【ワクチン】 哲学者「リスクは、日常生活のあらゆる所に遍在している。 すべてのリスクを避けようと考えることはナンセンスの極みだ」

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:16:07.35 ID:CshjdP//9

一ノ瀬正樹 哲学者

そもそも完全とはなにか。たぶん、絶対に間違っていない、ということだろう。
では、私たち人間が、この宇宙や世界について一切の間違いを免れた完全な把握に至ることは可能なのだろうか。

即座に言えること、それは、この世界の現象についての知識など、もとより完全性など望むべくもない、ということだ。
私たちは、最初からワクチンの効果に完全性など期待はしない。95%の効果があれば、それで万々歳なのである。

効かないケース、副反応の起こる可能性、それは織り込み済みである。
というより、哲学的に言うならば、そもそも自然科学一般に関する不完全性に目をつぶるわけにはいかない。

けれども、現在では、こうした無常観を捨象したような態度や考え方を人々が取りがちなように、私には感じられる。
絶対安全、絶対安心、などといったスローガンが掲げられたり、それを求めたりする場合がある。

よく考えてほしい。絶対安全な、副反応のないワクチンなど存在しない。
絶対安全で、真に持続可能な発電方法など存在しない。自転車漕ぎの人力発電でさえ、怪我の可能性がある。

そして、絶対安全の食品も存在しない。どんなものにも害の発生可能性がある。

けれども、だからといって、ワクチンを一切拒絶したり、電気を一切使わなかったり、何も食べなかったり、ということは現実的ではない。
私たちは、生きているこの刹那刹那を、真には絶対ではないものに賭けて、しかしそれに安らって、日々暮らしている。

ようするに、この世界を生き抜くためには、絶対安全・絶対確実は無理だとしても、
それに近いものを識別したり、実現させたりして、日々を営んでいく、という態度が必須なのであり、私たちは実際そうやって生きているのである。

しかし、なぜか、人はときとして、絶対を求める思考に陥ってしまう。
たとえば、一口にワクチンと言っても、効果の度合いもいろいろだし、副反応発生の度合いも様々である。

電力もそうだし、交通手段も同様である。効果や危険性の多様な度合いを勘案しつつ、
必要性があるので、適切に利用していく。絶対安全はない。

反ワクチンという考えも理解できなくはないが、副反応の重篤さや、それが起こる確率を考慮して、
絶対ではなくとも、ある程度安全で有効だと思えれば、使用しないときの弊害と比較考量して(つまり測って)、使用していくのがよいのではないか。

多くの人々は飛行機に乗る。自動車を使う。しかし、そうした交通手段が事故に遭う確率がそれなりにあるものであることは、否定しようがない事実である。

こうした事故可能性あるいはリスクは、実は、日常生活のあらゆる所に遍在している。
コンロを使って料理をする。ちょっと油断すると火傷をしてしまう。ことほどさように、この世界はリスクに充満している。

しかし、だからといって、すべてのリスクを避けよう、などと考えることはナンセンスの極みである。

リスクはなしにはできない。リスクは、避けるものではなく、選ぶものなのである。
外国留学するのは、言葉の壁や孤立そして犯罪被害などによるリスクを伴う。しかし、留学体験によって得るものは、著しく大きい。

同じことは、交通手段やコンロの使用にも当てはまる。リスクはあるけれど、それによって得られる有益さは大きい。

どのリスクを選ぶか、ということが真の主題なのである。
"No pain, no gain"とか、"no risk, no return"といった、よく知られたスローガンはこうした事情をうまく表現している。
https://webronza.asahi.com/national/articles/2021061000004.html

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:16:42.50 ID:N8MoXE5K0
ただのポエマー
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:26:34.48 ID:AvmUaBug0
>>2
真理だと思うけど?
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:17:27.60 ID:a6ZZXKqT0
自宅警備員が一番リスク無いらしいけど、長期的に見て不健康でリスク高そうだしね。
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:17:31.47 ID:KrT+u9lG0
何かと思ったら捏造朝日だった
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:18:08.71 ID:M+POLPbH0
>>4
言われなきゃ気づかなかったわ
在日左翼ですら切り捨てた朝日だったか
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:18:49.58 ID:JGmgY9WV0
つまりBBQやろうって話?
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:19:09.79 ID:Wb1ts8Ce0

友達が欲しい
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:19:40.78 ID:Xv/ZivSt0
リスクを避けようとするのは当たり前の考え方だ
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:19:59.67 ID:eIGDJ3x/0
哲学者は元々自分が持っていきたい結論に合わせて論理を組み立てるなんてお茶の子さいさいだからなあ
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:20:27.72 ID:SMbD8oCT0
日本の場合はリスクじゃなくて穢れへの忌避だ
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:20:42.85 ID:2z1CAX+Y0
キチゲェ?

確率を下げようとしてるだけだよ。

13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:21:01.87 ID:F0v+Co4N0
ハンナアーレント
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:22:40.24 ID:45nZzgvM0
(´・∀・`)ヘーソウナンダ
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:22:44.35 ID:QX3mU2ed0
福知山線事故の直後も先頭車両は事故ると死ぬリスク高いから後部車両に乗って先頭が空く現象あったしな
事故が起きること自体まずないから今はそんなこと気にする奴はいなくなった
ワクチンも確率的にはどうかは俺は知らん
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:23:11.88 ID:s4H3/pNP0
>>1
>ワクチンを一切拒絶したり、電気を一切使わなかったり、何も食べなかったり、
ということは現実的ではない。

「ワクチンを一切拒絶」することは「現実的ではない」どころか
健康に極めて有益だよw

17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:23:48.05 ID:kBHT8zn70
日本人はすべてのリスクを避けるタイプです
ワクチン接種に関係なくマスク脳は減りません
すでも接触感染も低いとされていてもあちこち消毒液だらけです
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:23:51.58 ID:eJLtGPQZ0
アサヒか
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:23:56.87 ID:WrwRYhWM0
>>1
頭の悪い野郎だ。費用対効果ってだけの話をいつまでやってんだよ。
ワクチンについても同じ。ワクチンに反対してる人たちは、
一言で言って、危険が大きすぎると考えてるだけの話だよ。
くだらないこと考えてる暇があったら、ワクチンの勉強でもしなさいよ。
そしたら反対派の意見の合理性も分かるから。
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:24:00.98 ID:u5/Q+p9N0
つまり病気を怖がって風俗に行けない
奴は愚かだということだよ
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:24:31.33 ID:u5/Q+p9N0
つまり病気を怖がってタバコを吸わない
奴は愚かだということだよ
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:25:04.71 ID:o5vIZ5qj0
そもそも何をもって哲学なのか
人間哲学として何を根幹として追及しているのか
人間の心理なのか宗教なのか道徳なのか
宗教の宗派のようにそれぞれが唯我独尊のような
意見を述べてもすべての者が納得するはずもない
哲学なら絶対正しいなどおこがましいわ
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:25:07.27 ID:zYpswkpK0
反ワクチンは宗教だから信仰という利益の方が大きいんでしょ
そのまま外に出ずに勝手に閉じ籠ってろとしか
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:25:12.29 ID:5Dmc/t940
哲学者なんて肩書きは、日本ではつい最近まで死滅してた
この数年でわらわら出てきて売り出し中なわけだが、どこのアホがシナリオ書いて使ってんだかな
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:25:25.01 ID:PABygYS30
若者にコロナリスクある?
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:25:27.04 ID:A0JQh94W0
虎穴に入らずんば虎児を得ず
ニイタカヤマノボレ!
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:25:52.92 ID:XKbcIFd90
リスクによりけりじゃんw
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:25:55.00 ID:si81CQL+0
>>1
ワクチンを打つってことが正しいとは限らないってことだな
100%正しいことなんてないってことだわな
中長期の影響全くわからんし
信金がやばいらしいし
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:26:01.49 ID:hA3W18NS0
毎日テレビで煽ってるけど
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:26:14.47 ID:XKbcIFd90
リスクによりけりだろアホだなw
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:26:23.23 ID:hUi8RosZ0
>>1
ワクチンが絶対安全とは思ってないけど、
行政が安全じゃないと言わないのが問題なんだけど。
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:26:39.35 ID:u7YC+gLn0
哲学者の割に大したこと言ってないな
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/06/13(日) 17:26:43.29 ID:SxBu+O3b0
人生の目的は幸せだ
幸せを掴むには勇気が必要なんだよな
それをリスクというなら正しいがそれでどうなるのかを解かないとね

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました