【TAK,FLAC】可逆圧縮音声はなぜ流行らなかったのか【APE,TTA】

1 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:38:51.03 ID:VbzSNfPk0: NHK、常時配信の経費圧縮へ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191128-00000189-kyodonews-cul
2 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:40:48.91 ID:UwrGCMS+0: 圧縮率が悪いのと規格の統一が見られないから。以上
3 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:40:53.43 ID:cTLEROgc0: バッテリーの消耗が激しいから
4 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:41:06.69 ID:yv968IXK0: プレイヤー側がコーデックに対応してない可能性があるから
5 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:42:05.60 ID:UwrGCMS+0: デメリットだらけで草
6 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:43:02.35 ID:iVWnAyiK6: flac今でも流行ってるだろ
7 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:45:12.83 ID:teGEKadI0: tak最強伝説
8 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:45:25.37 ID:QysOcguJM: pngが今ひとつ流行らねえのと一緒だろう
9 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:47:25.06 ID:VbzSNfPk0: 可逆圧縮するくらいなら.wavの非圧縮音声でいいやって感じだし
そこまで可逆圧縮非圧縮にこだわらない人はmp3とかでいいやって感じだし
ニーズに合わないんだよね。そもそもスマホや携帯音楽プレイヤーも大容量化してるし
そこまで音源を圧縮して容量を減らす必要もないという
10 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:49:18.23 ID:LIYQZc8Ya: MP3 320kbpsで充分
12 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:50:59.77 ID:VbzSNfPk0: >>10
320kも要らんと思う。192kが一番攻守最強だと思う
11 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:50:29.93 ID:YAuBnYPXD: 人間の耳には128kbpsなmp3で十分(´・ω・`)
14 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:52:25.12 ID:VbzSNfPk0: >>11
128kは流石に劣化が分かる
192kを下回ると一気に音の質が下がる気がする
27 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 09:00:36.05 ID:WqTo1ejFM: >>14
違いがあることは大体の人にわかるんだが、じゃあどっちが良いかというブラインドテストだと50%くらい外すらしい
つまり良し悪し関係なく原音に近くなければ嫌だというパラノイアでなければ128で十分ということ
というのが技術者の意見で、まあでも大して差がないなら原音に近いはずのほうが精神衛生上いいわな
なお320と192VBRはそもそもほとんどの人が違いがあるかどうかすらわからない
13 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:52:13.62 ID:+b3REk490: 結局オーディオ好きな連中にしか浸透しなかったな
MP3で手元に保存どころかストリーミングで良いっていうのが世界の主流になっちゃったし
15 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:53:30.29 ID:yB6vyoCTM: 可逆圧縮するくらいなら良いCDプレイヤーで聞けよ…
16 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:53:43.21 ID:jCxi1JC/0: ハイレゾなんかもそうだけど、一部の人にしかわからないものは流行りようがない
17 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:53:47.43 ID:2aWj90nfM: アポーとflacが実質的な勝者か
18 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:54:22.18 ID:RDrTgbiXM: Bluetoothコーデックで非可逆圧縮されちゃうからだろ
19 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:54:22.67 ID:0RlcG89G0: 母艦にflac格納
スマホや車にデータ移すときにmp3化だろ
20 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:55:11.87 ID:PD0dfcZlM: flacは少し流行ってるだろ
でもmoraで使われてるflacは無圧縮な気がする
21 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:55:49.94 ID:WqTo1ejFM: 大して圧縮できない割にデメリットてんこもりだから
22 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:56:44.22 ID:djVkfFvEH: デメリット0だろ
実質wavの上位互換
23 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:57:12.35 ID:zfFr7+Dc0: 音楽評論家がブラインドテストで192kMP3との違いが分かんねぇってバレたし
24 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 08:58:56.18 ID:Qg/OTq080: Apple Losslessめっちゃ使うし周りもみんな大半Apple Losslessだが……。
非可逆圧縮が流行らないんじゃなくて単に不便だからみんな使わないだけ
30 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 09:09:13.53 ID:otOEnulh0: >>24
世界狭すぎ
iPhoneユーザはiPodで聴くから意味無いし
31 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 09:09:47.89 ID:otOEnulh0: >>24
間違えた
AirPods
25 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 09:00:13.19 ID:kYxosKUY0: 結局Bluetoothで飛ばすから可逆の必要性ないんだよな
PCにはFLACで保存してるけど
26 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 09:00:26.66 ID:FaVxnjbG0: 10万程度の再生機器とイヤホンじゃないと意味無いからな
1万程度の使ってたらmp3で十分
28 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 09:06:07.87 ID:FFTGuPAYM: 常に一フレーズずつ聴き比べしながら聴くやつでもなきゃ音質の違いなんて関係ねえだろ
29 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 09:07:43.59 ID:Igjn+ie80: 利便性＞＞＞＞＞音質
だから。
mp3プレイヤー以前で音質犠牲にしたMDが流行った時代もあった時点で分かる話よ。
32 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 09:10:20.88 ID:Z9k+llF5M: 中学生のころは違いがわかったがおっさんになったら耳が劣化して適当なサブスクの配信で十分になった
33 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 09:15:41.00 ID:CMOcmpUnd: オーバーサンプリングはええぞ
34 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 09:16:13.90 ID:CP0uUfCY0: wav+cueで良い
35 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 09:16:22.43 ID:fzq1OWwsd: 恐らく容量だろうな
いくらメモリ単価が安くなったとはいえ容量食うのは抵抗ある
36 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 09:17:08.07 ID:lqquZfy20: 松本に相談しようか
37 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 09:23:04.10 ID:+V+E/qBB0: デジタルは割とエンコード性能による
CDですら20世紀製造のものは音がよくない
128kMP3も00年代のものは聞くに耐えない
ヤバイのは90年代にDDDで作ってしまった音源
直しようがなくて詰み状態
今は128kMP3で十分
高級システムなら粗が出てくるが
39 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 09:25:31.74 ID:m0JiMUhyr: どうやって再生したらいいのか知らない
40 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 09:26:58.65 ID:XX+Hmv+vp: Appleが採用しない規格は流行らない
41 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 09:27:28.53 ID:RWXCZIHqa: 気分的に今更mp3に戻れない…
42 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2019/12/02(月) 09:28:45.31 ID:Gw8OYC8td: データがストリーム構造ではなかったから、ではないか

コメント一覧