- プライバシーの侵害じゃないの？
- >>1
お前にプライバシーなど無いが - >>2
プライバシーがないって人権がないと言いたいの？ - 例え、死刑囚でもプライバシーはあるんじゃないの？
- あるけど黙認されてる
- >>5
おかしくね？ - 日本では人権教育がされてないから人権意識に関してはフィリピンの小学生以下の頭しかないよ
- >>7
おかしくね？ - 仮に殺人事件があったとして
何で加害者の名前がテレビや新聞で出されるの？？？
その理由が知りたい - 俺らが人権を守るために
犯罪者の人権を一時制限してる - >>10
おかしいでしょ>>11
加害者も被害者も出す必要がないだろ - >>12
犯罪者の名前を知っていないと
俺たちが対処できないじゃん
一応危険人物なわけだし。 - >>18
そういう意見もあるけど、お前覚えてるか？ - >>21
俺も思った個人名どころか 食品偽装した会社なんかは買わないために覚えといた方がいいんだろうが
すっかり忘れてる - >>23
アメリカのミーガン法とかで、性犯罪者の実名公表して注意を促す、てのを実施したけど
結果は殆どの人が見てない
つまり誰が行ったのかは殆どの人が興味がない
実際に興味が有るのは何をしたのかの方なんだろうな - >>21
ある程度 有名な奴は覚えてるよ
もしくは地域の近い犯罪は。 - >>18
対処とは？ - 被害者の顔と名前出す方がおかしい
- ぶっちゃけ無いし犯罪抑止効果もないぞ
- なんでそんな犯罪者をかばうわけ？
- ない
視聴者の欲求を満たすだけ - 犯罪者だからって権利やプライバシーが無視されることは許されない
- 社会的制裁？
でも 報道しているうちに社会的制裁の側面があると気づいた感じで
社会的制裁を目的に報道してるとは思えないなあ - 法的には侵害された方が訴えなきゃいけないからな
報道された犯罪者側の泣き寝入り状態ということだ - >>19
普通に刑法で禁止したらいいんじゃ？ - 同級生や親戚の連中と二度と会えなくなるからやめたげて
- >>20
名前出す意味ってなんかあるのかね？
プライバシーの侵害だとしか思えないんだが
社会復帰も困難にさせるだろうし
被害者が被害を受ければそれ相応に償いをしたらいいだけだろ
何で第三者が出てくるのか - >>27
被害者が納得するような償いって何？
子供殺された親は犯人死刑になっても満足なんかしないぞ - >>33
世の中には理不尽がある
どうにもならない事がある
だからと言って嫌がらせをしていいなんてのはおかしい - >>40
じゃあ犯罪者が世に晒されたってどうにもならないよな
我慢しろよ - >>42
その理屈おかしいでしょ
嫌がらせ受けてもいいんでしょ？っていうなら
被害者だって受けてもいいんだな？
じゃあ無しでいいだろ - >>49
だからマスゴミは被害者の名前は晒すなって叩かれてるじゃん
犯罪者とその親族は嫌がらせされても仕方ないけど被害者はダメだろ - >>49
嫌がらせをした人間がよく言えたもんだｗ
としか言えない - 法律破ったら人権は制限されるんだよ
そういう契約で人権もらってんのよ俺らは - >>25
俺は死刑も反対なんだが
次にこの犯罪者の名前を出すのも犯罪にすべきな気がするんだが - >>29
死刑ネタをやると 大変なことになるぞ - >>31
俺は死刑反対だから
犯罪者にも人権がある
命を奪う権利なんてないだろ
それって戦争で人を56すのも有りにつながる危険な価値観な気がするから - 被害者にとっては犯罪者が破滅してもらえればこんなに嬉しいことないからね
反対する理由はない - >>28
それ普通に嫌がらせじゃん
何で犯罪にならないの？ - >>30
散々嫌がらせ受けたんだからその報いだろ
どうせ賠償金や慰謝料なんて払うつもりもないんだし - >>39
そんなのが許されるのなんておかしいでしょ
普通に嫌がらせじゃん
プライバシーの侵害でしかない
社会復帰も困難にさせる - >>44
俺らに訴えるなよバカホモ - >>44
犯罪者が被害者に誠意を持ってるかどうかが肝になるが
ほとんどは逃げることしか考えてないからそりゃ被害者は嫌がらせもするさ
納得する誠意を見せてくれれば許すことだってある - >>1には三億円別件逮捕事件をwikiで読んでもらうことを強く推奨する
- >>34
確認しておくわ - >>41胸糞注意だから気をつけて
でも読む価値あり俺にも復讐したいことは山ほどあるし、いざ犯罪被害にあったら復讐したくてたまらないだろう
しかし、復讐心とは弱さであり、決して正義ではないのだ - >>46
おかしいと思わん？
何で犯罪者の名前をテレビで面白おかしくニュースにして報道して金稼いでんの？ - >>52
思う
殺人鬼が暴れまわってもうヤバい！
とかぐらいじゃないと報道してはいけない
報道被害で人生めちゃくちゃになってもまったくお咎めなしである - 日本なんてまだ緩いぞ
アメリカは確か性犯罪で捕まったら一生現在地と名前をネットの専用サイトにのせられる - 本来ニュースは人を貶めるものではない
何度でも言うが、刑事罰は復讐のためにあるべきではない - 刑法的には名誉毀損という線があるだろうがこれも親告罪だし
犯罪者は拘束を受けてるから事後的になるし
特別法で規制するにしてもそういう立法事実があるかどうか
>>1みたいに考える人がたくさん増えればいけるのかもしれん - 犯罪を犯すってそういうことだから
- 死刑廃止は当たり前
否定するのはちょっと頭がおかしい人
1そもそも更生させるのが目的
2裁判官だって人間 100%間違えないのはありえない
死刑を認めると判決は絶対に間違えないという矛盾がある - >>47
死刑っておかしいよね
人の命は尊いから殺人はしてはいけない←わかる
なのに死刑にして人の命を法律で軽く56す
矛盾してるでしょ - >>47
ムショに入れただけで悪党が更正できるなら世話ねえな - 自宅待機で対立煽りとかもっとやることねーのかよ
- 犯罪者はどうでもいいから被害者を晒すべき
- マスコミ「被害者は・・・あ、犯人はプライバシーに配慮して一部隠すわ」
- 犯罪者を擁護する気か？
- 犯罪者と我々に明確な線引きをしてしまうことは間違いであろう
世界は死刑廃止に向かってるし、その場で射殺というのは根拠がない
なのに日本人はなぜ死刑拷問などと叫ぶのだろう？
それは我々の道徳レベルが低いことに他ならない - なんだいつもの死刑廃止ガ●ジか
- 成文法とかあれやればこうなるってだけだぞ
- 公共の福祉
- 写真ないからって卒業アルバムから持ってくるのも嫌い
- 凶悪犯で、世の中に出しておくのは危険で、更生の余地がないから
無期懲役で檻の中に入れるっていうなら理解は出来る
犯罪を犯して反省して、更生して貰うために刑務所に入れるのも理解出来る
被害を受けたから、その分金を払え。わかる犯罪を犯して死刑が許される←は？
犯罪を犯すとテレビや新聞やネットで名前を晒される←いやおかしいだろ - >>1は犯罪者って言いきってるから極論ぽくなってるけど
刑が確定してない被疑者の段階で報道するのは
誰がどう考えてもおかしい - 必要あるかないかで言えばない。
ただ日本人さんはカジュアルにリンチをシたがる民族だから、名前隠したら隠したで名前を出さないのはほにゃららとか言い出す
- 新聞もテレビニュースもインターネットの記事も
犯罪者の名前を出して金儲けしてるだけだろ？
漫画村と何が違うのよ
人のプライバシー（著作権）を侵害して金儲けしてるだけじゃん - じゃあお前ら犯罪者の親族を特定してtwitterで晒したいとか思わんの？
- >>71
何でそれが犯罪じゃないの？ - 事実を詳細に報道するのがメディアの仕事だからな
- あっちなみに俺アフィじゃないで宜しく
- 人に嫌な思いをさせたり、不利益を生じさせる行為は犯罪じゃないの？
加害者、被害者ってのは当事者の問題でしょ？ - それは思わんな
犯罪者の名前をニュースで出す必要ってあるの？
VIP
コメント一覧