- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:01:51.75
米専門家、布マスクの防御力低い 限界指摘「理解し使用を」
布マスクはフィルターとしての機能が弱く、新型コロナウイルス感染を防ぐ効果は低いとする見解を、感染防御などが専門の米イリノイ大の研究者らが11日までに公表した。日本では安倍晋三首相が全世帯に2枚配布する方針を表明。今後、無症状の感染者や軽症者らの自宅療養も想定され、専門家は「布マスクで感染を完全には予防できないことを理解して使ってほしい」と呼び掛ける。
米国立労働安全衛生研究所の実験によると、微粒子に対するフィルター効果は、医療現場などで使うN95マスクが95%以上。タオルが40%前後、スカーフが10~20%程度、布マスクは10~30%程度だった。- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:02:33.75 ID:D08HNwto0
- やらねーよりマシじゃん
- 34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:08:55.21 ID:O9K9vfxd0
- >>2
やらない方がまし - 45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:11:02.22 ID:uCEroCdt0
- >>34
ましという根拠は? - 46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:11:23.86 ID:hsYWPcHe0
- >>34
やらないよりマシ - 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:03:02.40 ID:+xBm0ANk0
- 朝日新聞「3300円やぞ」
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:03:24.08 ID:vLtxmuIF0
- 大抵のマスクはウィルス感染抑止ではなくウィルス拡散抑止定期
ウィルス拡散抑止用途なら、不織布マスクも布マスクもほぼ効果は変わらない定期 - 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:03:30.79 ID:Dq3cqtci0
- そもそもよほどのものじゃないと外界からウイルスを防ぐことはできないだろ
専門家() - 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:03:32.19 ID:SR+Ab44G0
- 日本より大分遅れてるな
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:03:35.02 ID:5gSuSQPe0
- アメリカ人の知能の低さよ。
専門家がこれじゃ死体を埋める大きな穴を掘ることになるよ。 - 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:07:29.25 ID:Dq3cqtci0
- >>7
東京新聞の見つけてきたいるかどうかも怪しいアメリカの専門家な - 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:03:48.89 ID:IOaflXh50
- ウイルスのフィルター効果を期待しているの?
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:03:53.80 ID:tWuF8l/70
- えー だってマスクしないで咳してたら撃ち殺されるじゃん
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:04:06.26 ID:eObsOG+60
- あまり効果がなくても代替案がないでしょ
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:04:29.39 ID:ufix87330
- INじゃなくてOUT用なんだが・・・
専門家って自分の思ったこと以外の可能性について考えられない馬鹿多いよな
- 56 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:13:23.14 ID:IWq7BlMN0
- >>12
マスコミが切り取ってるだけだよ。
outについてはこの記事では語られていない。
語られていない=効果がない
と勝手に受け手が思ってるだけ。 - 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:04:42.13 ID://AOah8v0
- 防御力高い使い捨ての紙マスクが足りねえから使ってんだろ
紙マスクがふんだんに手に入るなら布マスク使わねえよ
わかってんだよそのくらい!!!1 - 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:04:56.71 ID:y4pzSX4k0
- タオルがそんなに有効なのが意外だ
- 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:05:00.68 ID:yI80IoaQ0
- N95と布マスク同列に語るなよ
- 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:05:09.54 ID:AwkgTeu90
- そもそもN95マスク以外は効果ないぞ
白い目で見られることはなくなるが - 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:05:11.74 ID:BYad9mpB0
- コロナーニャ🐱
- 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:05:33.22 ID:xs3K5OhI0
- マスクは防御のためじゃなく、自分の飛沫を飛び散らさないためにしてるわけで
- 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:06:10.10 ID:D2euRXK00
- まわりに菌の付いたツバ飛ばさない為の
エチケットなんだ
白と黒のゴリラにはまだ早すぎたか - 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:07:48.52 ID:vhx79zQX0
- >>20
ほんとマジ黄猿>白豚だわ - 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:06:26.14 ID:RMQfDYZo0
- 2枚重ねれば60%防げるぞ
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:06:35.74 ID:vhx79zQX0
- まき散らし防止と、口から喉を保湿する効果だからな
常時咳エチケットしているようなもんだし
それをわかってる上でも、必要なんだよ - 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:07:13.16 ID:Lz7TsmD80
- またパヨクか
- 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:07:24.01 ID:+VEadOSu0
- だからマスクなんて隙間からスースーなんだからフィルター効果調べても無駄なんよな
飛び散りを防ぐ効果は抜群 - 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:07:35.85 ID:CcJUaJqt0
- 安倍ちゃん布マスクじゃなくて、市場に、ドラストやホムセンやスーパーに、箱売りマスクや殺菌除菌アルコールやウェットティッシュなどの商品の陳列を供給を元に戻せよ、っつーね…
- 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:07:41.29 ID:kUAV9IwQ0
- は?
防御力?一般市民がマスクをする社会的目的は
攻撃力を減らすことだぞ? - 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:07:53.63 ID:pEkPQ+9R0
- 布マスクの効果の是非はもうすぐわかる
アベノマスクが全世帯にいきわたってから日本の感染が減るのかどうかだ - 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:08:25.01 ID:Pa4QpWBD0
- ていうか、お前らマスクに予防の効果は無いから一般人はマスクするなていう主張だったじゃねーか。
マスク不足だから一般人は飛沫拡散防止の布で十分、マスクは医療従事者に。一般人が布マスクというのは
マスク不足の現状を考えると合理的ではある。 - 33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:08:26.25 ID:ZA3Zo2GR0
- 防御のためじゃなく飛沫を飛ばさないためにやるんじゃないの?
全員つければ結果防御になるわけで - 35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:08:59.90 ID:nYwo93sD0
- 相手にぶっかけないようになんだよな
やっぱアメ人はアホだ - 36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:09:03.84 ID:d/D/rr8R0
- じゃあ、アメリカにある布マスクを他国に譲ってやれ
- 38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:09:50.58 ID:QV5rAwuS0
- この専門家の意見ってのもどうせ反安倍が選り好みしたご都合のソースなんだろ
- 39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:09:57.93 ID:0dpB53iV0
- これ自分の身を守るためのものじゃ無いのよ
- 40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:10:15.32 ID:+qIHrPl70
- 未発症者だっているわけだから全員がマスクをすれば
それなりに効果はあるでしょ - 41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:10:21.68 ID:310cKxr60
- 完全に防げるわけないだろアホか
- 42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:10:47.60 ID:vN+2eAMc0
- 家から出ないのが1番だよ
- 44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:10:54.92 ID:ybwqhGA4O
- そんなんだから死にすぎなんだよ
- 47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:11:48.99 ID:hWFDWr/40
- >>1
スカーフやタオルだとは顔に決まった形でセットするようにできてないから実力はもっとバラつくだろう - 48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:11:55.49 ID:07Ct4Bga0
- 黙れ!アベノマスクがあれば日本は復活する!
- 49 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:12:01.12 ID:sTVn25FK0
- 安倍ちゃん、これどーすんの?(´・ω・`)ギョクサイシチャウノ?
- 50 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:12:11.02 ID:9i5dBS6l0
- >>1のおまんまんびろ~ん(クサッ
- 51 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:12:54.39 ID:MWPSG5RX0
- 飛沫を防ぐだけでもいいんじゃないの?
前から言われてるけど - 52 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:12:56.77 ID:ESUigWvY0
- アメリカ人の唾ってウイルス以下の大きさなんか?
- 53 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:13:00.43 ID:qnkDcoZ00
- 30%は微粒子抑えてるじゃん
馬鹿なの? - 54 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:13:02.15 ID:6aPRMo2C0
- タオルでいいのかよw
- 57 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:13:39.08 ID:J/geuQos0
- でも現に日本の方が感染者少ないじゃん
その日本でやってるマスクが一番正しいんだよ
国会見てみろ、皆布マスクをして・・・まあそんなことはどうでもいい
日本の方が感染が少ないんだぞ - 58 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:13:39.09 ID:AXB0wRRC0
- へえ、飛散防止とかに加えて
単純な防御率でも、
どんな布マスクとて平均すると2割くらいは防げるわけか
アリじゃ無いかノーガード戦法よりずっといい
- 59 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:13:40.34 ID:ifYmbR8p0
- 微粒子防ぐのはN95一択ってのは前からでしょ
飛沫感染防ごうって話じゃないの - 61 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:13:55.72 ID:3ighpR9z0
- どこの国の専門家も、無責任なんだな
- 62 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:14:48.29 ID:PeA6/wAm0
- 紙もいみないやろ
- 63 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:15:11.11 ID:kgzn7Nsl0
- だからフィルターじゃなくて給食係のマスクつってんだろwwwww感染のメカニズムを物理的に阻害する攻性防御なのwwwww
- 64 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:15:32.00 ID:xPSchNIh0
- 飛沫とばないから感染しにくいエビデンスもないし、ウイルスがマスク透過してしまうからこれだけ広がってんのに…
マスク信者多過ぎでアホらしい - 68 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:17:48.61 ID:86z589xz0
- >>64
この記事ですら理解して使って欲しいって書いてあるのにどうしたの - 65 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:16:57.17 ID:2pVk/VyI0
- 自分が感染しない用と思ってる馬鹿向けに説明してあげてるだけでしょ
- 67 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:17:45.42 ID:2EoNupNa0
- ティッシュ挟んで使ってろ
- 69 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:17:59.04 ID:QK4655+60
- 最近キッチンペーパーで作ってる奴が居るけど
しないよりマシとも言えないレベル - 70 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:17:59.62 ID:d1Eee4ll0
- あれ?アメリカの人って頭いいんじゃないの?
- 71 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:18:20.33 ID:cyUU+n/b0
- 飛沫を飛ばさないためのもんだっての
布マスクをこき下ろしてるのは何なんだよ - 72 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:18:22.38 ID:Ez9OA9g70
- >>1
アベノマスクより普段一脚数百諭吉の縫製してはるモウモウの職人謹製のマスク欲しいwwwwwww
ウチらモウモウオーナーに一枚づつ配布してくれはらへんねやろかwwwwwww
マスク姿あんま好きやないし上からストール巻いてるけどモウモウ謹製マスクやったらそんなめんどくさいことせえへんはwwwwwww
アベwwwwwww高額納税者にはイタリー直輸入モウモウ謹製半分アヴェマスク配りいやwwwwwwwマジでwwwwwwwウケルwwwwwww - 73 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:18:22.50 ID:rVjEnkRT0
- てかN95みたいな本格的なやつは無理だろう
そんなの日常で使用するのは息苦しい
だったら飛沫を飛ばさないように布製でもいいんじゃね - 74 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:18:41.30 ID:5ZGNIzxV0
- こいつパヨクか?
朝日新聞の読者か? - 75 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:18:55.42 ID:iKE7RDa00
- 欧米はマスクするの遅すぎた
- 76 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:19:26.39 ID:XsbYnl6I0
- >N95マスクが95%以上。タオルが40%前後、スカーフが10~20%程度、布マスクは10~30%
布マスクよりタオルを口に巻いたほうがいいな
- 82 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:21:17.29 ID:a7IHW1xt0
- >>76
可能ならそのほうがいいだろうな - 77 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:19:55.30 ID:e30Hl1D40
- 手遅れになってからやってもそりゃ意味ないわな
- 78 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:19:58.14 ID:kgzn7Nsl0
- 「総員マスク装着」って戦術が理解できんのかね。それともしらばっくれてすっとぼけてるんか?
- 80 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:20:59.64 ID:X0DVXxHq0
- >>1
布マスクをしてるA君
布マスクをしてないB君
ふたりに、目の前で、咳をしてもらえよ - 81 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:21:09.43 ID:aLZz2xGq0
- マスクしてればツバキを飛ばしたり飛ばされたりでの感染が防げる
不用意に、鼻や口に触って感染するリスクも減る
専門家はバカなのか? - 83 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:21:57.70 ID:NLiFEuH10
- >>1
マスクをしていない人がいるんだよ
だからあった方がいいよ - 84 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/04/11(土) 17:22:05.83 ID:08jqj2mu0
- もういっそみんなフルフェイスのマスク被って生活すれば良いじゃん
コメント一覧