- 人類滅亡はよとか思ってるの？
- リア充が死んだら大はしゃぎしそう
- スレタイ間違えた
反出生ね - 自殺以外で4ねたらラッキーぐらいには思ってる
- 生まれてこなければよかった、と生きてる奴は皆4ねば良い、では全然違うだろ
- >>5
あいつらこの世から人がいなくなれば不幸がなくなるから人類滅亡が理想だよねって考えだから新コロで人類滅んだら嬉しいのかなって思ってスレ立ててみました - ３割くらい反出生主義に共感してるけど>>5なんだよな
- >>13
反出生主義者が全員強制的な人類滅亡を願ってるわけではない
あくまで苦しいことから逃れるのが第一目的だから、生まれてしまった以上は人生は楽しむべきって考えもある - いや別に人類滅亡が望みじゃなく不幸な人を減らしたいだけ
コロナで不幸な人が増えてるからコロナ自体は全然嬉しくないウイルスで不幸になる人もいるから子供は作らないほうが良いと思うだけ
- >>6
へーそうなんだ
じゃ子供生みたい人は子を持てない苦しみによって不幸になるけどそれはいいの？
なんか矛盾してるね - >>9
その親自体が最初から生まれてこなければ、子を持てない苦しみを味わうことすらないっていうのが反出生主義だぞ - 外出自粛でむしろ子供増えそう
- 子供を持てない苦しみなんて
生まれてしまう苦しみと比べれば屁みたいなものだからな - >>10
俺それが理解不能なんだよな。 - 反出生主義は生老病死・四苦八苦を憎んでいるんだから
死苦を憎まない自称反出生主義者は偽物だぞ - つまり、出産とは被差別民ＶＳ平均民の刺し合いの果てにある
愚かで穢れた行為なのだよね - いつもの反反出生主義キチゲェじゃん
- 「子供を持てない苦しみ」は「生まれることによってもたらされる苦しみ」の中のごく一部なんだから
前者を増やさないことで後者が増えてしまっては本末転倒なんだよ本人が生まれなければその本人にとって「子供を持てない苦しみ」も生じ得ないのだから
- ちなみに武漢テドロス肺炎と関係ないが
生まれた子供が幸せになるなら産んでもいいの? - 「現状はこうだ」という事実を挙げたところで
「可能性」を否定する根拠にはならない - こういう法律ができたらこうだよねーみたいな話はどうでもよかったのよ
- 産んだ親に感謝がないだけで
普通に死ぬのは恐いからガクブルだろ - 反出生主義の人の考えで抜け落ちてるのは、
生まれる前に幸か不幸かは決まってないって視点なんだよな
不幸になる可能性があれば産まれない方が良いと思ってる
結局それも利己的だということを理解してない - >>57
産まれてしまったら死の不幸が必ず最後に来る利己的なのを否定はしないぞ産まれてしまったらならなるべく自分が幸福になるように生きるべき
- >>58
生の幸せも必ずくるし、死が不幸とも限らない
というか、自分で言っといてなんだけど、生も死もそれが幸か不幸かは決まってない - >>62
死が幸福ってどういうこと？ - >>63
不幸じゃない＝幸せ じゃないからな
別に死ぬことが幸福だと言うことじゃない
不幸を感じずに死ぬ人もいるってことよ - >>65
そういう人もいるだろうね - >>67
つまり
>産まれてしまったら死の不幸が必ず最後に来る
これは間違いってことだよね - >>70
だね産まれてしまったら死を認識してしまうから生きながら死の恐怖を感じてしまうと言ったほうが正しいか
- >>72
別にそういう一面もあることは否定しないが、
生きてると常に死を意識してるワケでも、それに怯えてる訳でもないし
生きてると夢や希望を持って楽しさや幸せを感じることも多いのも事実つまり他人によって前以て幸せか不幸かを決めつけることは出来ない
- >>75
決めつけることが出来ないのに子供を作るのはよくないでしょという話 - >>78
幸か不幸か決まってないならつくることもつくらないことも、良いも悪いも無い - >>81
博打で不幸を生み出すのはよくないじゃんという話だよ - >>82
博打かどうかもつくる人の価値観や考え方に左右される
反出生主義の人がいかに出産の不幸性を騙っても、それはその人の価値観に過ぎないという話だよ - >>84
当然価値観でしょ - >>85
うん、だから産むも産まないもその人の価値観に委ねられるってこと - >>88
殆どの人が共通して不幸な人間は存在すると思ってるでしょ？いや世の中に不幸な人間は存在しないという価値観の人は見たことがない
- >>91
不幸な人間もいるし幸せな人間もいる
そして多くの人間がそのどちらも体現する - >>94
つまり子供を作ることは博打 - >>95
つまり。という接続詞に至る過程がわからないな幸せも不幸も両方起こりうる。だから博打である。とはならないでしょう
貧乏人で頭の悪い人が、自分の子どもは不幸になると考えるのはわかるけどね - >>82
博打で幸せになる権利を奪うのは良いという傲慢さ - >>86
産まれてないなら元から存在しないから奪うことにはならない - >>87
つまり君に明るい未来は元々ないのだから、君をいくら傷つけても構わない。ということか - >>90
？
俺はすでに産まれてしまってるでしょ - >>93
でも未来はわからないでしょ - >>96
産まれた人の未来がわからないとどうなるの？ - >>57
世の大半の人は「幸せになる可能性があれば産まれた方が良いと思ってる 」のだから、
そのような欺瞞を暴き相対化すると言う意味では面白い思考実験だとは思うけどね - >>61
どちらが良いかは産まれてみないとわからない
それだけだよ - >>64
ある片方の思想が特権化されている状況でただ「どっちもどっち」とだけ言うのは、
暗に特権を支持しているのと同義 - >>66
？
どちらが正しいとはその時点で決まってない。って話してるだけで、どちらを支持してるとかって話じゃないんだが… - 自分は子どもを産んだら不幸になると思う。だから自分は生まない→まあわかる
自分は子どもを産んだら不幸になると思う。だからみんな産まない方が良い→利己的 - 正論を吐くやつが多いと伸びない
- 「反出生主義の押し付けをやめろ」と言うなら、同じくらい「出生主義の押し付けをやめろ」と言わなければフェアじゃない
- 反出生主義って要するにホモか
気持ちわりいな - 反出生主義って死が生ある内で最大の不幸という主張のはずなんだけどね
今この惨状だったらやっぱり生まれない方が幸せではあるのかもしれないな - この辺の話しはベネターの非対称で調べれば反出生主義者の主張はわかるし一定の正当性があるのも理解できるんだけど
そもそも不幸はあって当然で無くす必要がない
反出世主義者って新型コロナウイルス蔓延している世界って嬉しいの？
VIP
コメント一覧