2020-04-18 23:38:13
新型コロナウイルス検査PCR法がまったくデタラメで、なんの参考にもならないということについて、日本語でも数多くの情報を見かけています。
その他にも、「コロナ判定キットで誤った判断が多すぎて、信用できない」という記事がマスコミ紙上でも相次ぐようになっています。
こちらでご紹介している記事からは、どうしてコロナ判定検査で不具合ばかりが出ているのか、ご理解いただけるでしょう。
これさえご理解いただけると、この検査を用いて出された「感染者数・死者数」の統計は非科学的で、ほとんどなんの意味もないことがご理解いただけます。しかもWHOもそれを公認しているということです。
コロナ検査によって作り出された幻想のパンデミック
Corona: creating the illusion of a pandemic through diagnostic tests
2020年4月9日【Jon Rappoport】https://blog.nomorefakenews.com/2020/04/08/corona-creating-illusion-of-pandemic-through-diagnostic-test/これがすべてを語っています。公開されている彼らの言葉の中に答えを見つけることができます。
この記事では、WHOや検査キット製造企業などによる「新型コロナウイルス判定キット」に関する公式な発表内容の一部をご紹介します。このテストの致命的な問題についてです。
感染者数はこの検査（あるいは検査さえ全くない場合も）に基づくものですが、現在の「パンデミック効果」のすべては非科学的に作り出されたものであることがおわかりになるでしょう。
この幅広く用いられている新型コロナウイルス（COVID19）の検査方法は、PCRというものです。これについては何度も繰り返し私が記事にしてきました。
ではここで、公開されている情報を見て、そこからわかることを確認しましょう。
【WHO：「新型コロナウイルスのテクニカル・ガイド：
ヒトに対する2019-nCoVの実験室における検査」】より
*検査による陽性判定では、このCOVIDウイルスが感染の原因であるかを保証するものではありません。また行間を読むと、検査を受けた人の体内に、COVIDウイルスが存在しているかすらわからない、ということがわかります。（出典：WHO）
*一部のPCR検査では、新型コロナウイルスとはまったく関係のないコロナウイルスに対しても陽性判定がでます。
つまり、風邪しか起こさない、昔からどこにでも存在するコロナウイルスでも陽性判定が出るということです。（出典：WHO）
*検査の有効性を確実なものにするために、患者のどの組織を採取するべきかについては、私たち（WHO）にもわかりません。
【アメリカ食品医薬品局 （FDA)のPCR検査に関する報告書】（出典：FDA、PDFファイル）
*当社は、この検査によって「一般的に」COVIDウイルスが検査対象者の体内に存在することを検知するものと主張します。
しかしその一方で、検査でCOVIDという「病原体が検知」された場合であっても、COVIDが「必ずしも病気の原因ではない可能性がある」ことを認めます。
つまり、新型コロナウイルス検査で陽性反応が出た場合でも、必ずしもそれが実際に発症している病気の本当の原因ではない場合もあるということです。
また検査を受ける人に急性感染症がない限りは、COVIDを検知することはできません。つまり、検査によって「無症状の患者」が確認されるという考えはナンセンスだということです。
しかしそのような場合でも、検査で陽性反応が出た場合はすべて、報告する義務があります。そしてそれが「新型コロナウイルスの感染」として扱われるわけです。
【PCR検査キットの部品製造企業、 Creative Diagnostics 社の製品紹介ページ】（出典：Creative Diagnostics）
*「この検査結果だけを用いて、感染症または病気の診断はしないでください」
→被験者がCOVIDに感染していると診断するために、この検査だけに頼ってはいけない、ということです。しかし現在、世界中の健康機関がまさにこの検査キット単独で陽性診断を行っています。
政府や検査機関が発行している上記の引用文を読むと、この検査には「科学的な」基盤がまったくないことが理解できます。
https://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-12590666808.html
＊抜粋記事です。全文はリンク先へお願い致します。- >>1
関連スレッド
【医師で議員のスコットジェンセンが告発】米国疾病予防管理センター（CDC）がコロナウイルスで亡くなった患者数を操作するよう圧力
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1587251699/【続報・日本も？】米国疾病予防管理センター（CDC）が亡くなった患者数水増し指導圧力→コロナ患者で病院にカネ入る コロナ利権
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1587255179/【もしかして日本はこれで検査してるん？】必ず陰性になる「中国産偽物」のコロナPCR検査キットが大量押収 世界で蔓延
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1587243634/ - 灰色は黒
俺が言うなら黒 - 各国の感染者の数は当てにならなくても
死亡者数はそれなりに当てになるだろう - この記事書いた奴誰だよ
読ませる気がないだろ？ - >>1
英語すら読めないなら
記者辞めろよ - 韓国製検査キットを使えが正解
- 未使用の綿棒検査しても陽性でるんじゃね？
- >>9
支那製はウイルス付けられているんだよ
だったら陽性にしてやんよという悪質なやつ - 偽陰性が出る韓国製よりはマシ
- ソースは正しい情報を流しているのにこの珍妙な解釈は何だよ？
確かに記者失格だな - 偽陽性ならいいだろ
- >>14
ダメだろ
whoとか玉川の言うように検査&検査すればするほど偽患者が生まれるんだぞ
感染率5%くらいの千人にやると2百人の患者が作り上げられてしまう。本当は50人しかいないのに - >>17
どうせ治療しないんだから、何か問題でも？強いて言えば隔離施設の事があるがG２０に参加するくらいの国なら
数十万の隔離施設くらい仮設で作れるでしょ - >>21
別の病気だったら誤診になるわけで良いわけないだろ - >>21
冗談じゃない
本当は感染してないのに隔離施設に監禁なんて - 旧型コロナも新型としてカウントされます
- どこかの国では支那から送られたキットが陰性しか
出さなくて激おこ、て記事もあったな - よくわからん個人ブログをソースにするな
- 中国製を使うからだろう
- 偽陽性なのに入院で本物に感染させられる
恐ろしいなんてもんじゃねえ - PCRその物がこんなもん。
在来型コロナと新型コロナの見分けなんかつかないでしょ？ - 中国産キットの綿棒には事前にコロナウイルスが仕込まれた物まであり
島津とロシュ待ちで正解 - でも韓国は感染者ゼロだから
- 偽陽性より偽陰性の方が問題でしかもそっちが出る確率の方が高くなかったっけ？
陰性が陰性と判断される確率が９割で陽性が陽性と判断される確率が４～７割って見たような気がする - 俺のコイントスも正解率50パーセントいったわ
すごくね？ - 直った人が再感染してるように見えるのが
これじゃないかといわれてる - >>29
ほぼそれだよ。
偽陽性で入院、院内感染で退院後に陽性発症再入院。
そして、次の偽陽性患者に感染させる。
以後繰り返し。 - 肺炎診断だけでも不十分らしい
PCRと肺炎診断をやって初めて疑える - HIVと同じやろ
まだ体内のウイルス量が少ないだけだ - そもそも綿棒突っ込んで検査してすぐ新型コロナだとわかるなら全世界のコロナウィルスの種類なんか特定できてそう
- 1のブログ記事だけど PCR検査でインフルをCovidと誤判定しているんじゃないかと言っている
ただインフルでこれ程大勢が肺のCTが真っ白になって、人工呼吸器が必要になるとは思えない - WHO公認
これがヤバい
- これが中国製で俺がキンペーなら、わざと陽性か陰性に偏らせて、対策を混乱させる。
陰性しか出ないようにすれば壊滅出来るし、陽性しか出ないようにすればマヒさせられる。
簡単な戦略。 - >>36
そんなもん調べたら一発だしますますチャイナの立場悪化するぞ
チャイナ課題評価しすぎ
確かによく働くが中身は脳足りんの土人だぞ - じゃあ今まで検査した中には旧型コロナも入っていたってこと？
だから人によって症状が違ったの？
- >>38
いつもの怪しい眼鏡のクズが説明してた、新コロのプライマーの設定でノラコロナは検出されないようにしてると豪語してた - 「WHO公認」だからじゃないの？
- 誰がいったんだろ
- >つまり、風邪しか起こさない、昔からどこにでも存在するコロナウイルスでも陽性判定が出るということです。
そんなにどこにでも存在してないと思うけど
- >>41
は？してるぞ、しかも四種類 - >インフルエンザ迅速診断キットの感度はだいたい60％くらいと言われています（Ann Intern Med. 2012;156(7):500.）
インフルエンザの迅速検査も賛否が有るんだな。
- どっちにしろ
個人個人の免疫力で
生き残るしかない - >>1
つまりCT検査との併用が良いってこと？ - >>48
当たり前 - >>48
わざわざ新型コロナの判断をCTでやるって話じゃなく、肺炎疑いの有る患者のCT画像で判断し
確定にPCR検査をやるって話な。 - 日本の戦略あたってたじゃん
PCR検査増やすよりCTのみで確定診断して薬処方でいいよ - でも大量の死人が出ているのは事実だよな
ということは擬陽性で入院してから感染して死んでく人間が多いということか？ - >>52
＞でも大量の死人が出ているのは事実だよな
先ず、これが誤認だな。日本の人口当たり死者数は少ない。医療崩壊してない段階で救えなかった者は、最初から無理だったんだよ。
- 結局偽がいるとなぁ
- キットふぁ信頼出来るかどうかよりも
パンデミックは嘘だ！って言ってるのは中国人なんだろうなぁーと - やっぱり息をするように嘘を吐く韓国製かああああああああ うおおおおおお
- >>1
無症状が多いなぞが溶けそうだな - 今更おせえわ
- もう、いっそ
陽性10本キット
陰性10本キット
陽性5本陰性5本キット
陽性1本陰性9本ロシアンルーレットキット
とかで売り出せよ - 韓国は感染者多いけど
症状あるのはどの程度だったんかね
死者も少ないしそんなに感染者
いなかったのでは - このスレってまさか池沼の>>1の作文で立ててしまったのか？
- ケンサーズまた負けたのか
- 今日20日に、
島津製作所から高速PCR検査キットが発売される検体を取る作業含めて1時間で結果が出る
- ただイタリアとかは確実に死者が出てるからな
- 検査方法自体の誤検出もあるし、検体採取や採取後の取り扱いやらなんやらで
信頼性はまるで変わりますからね。
何より検査は診断の１ツールに過ぎないことをまるで無視して、検査ツールやPCR検査を
実施すれば100%検出できるかのように吹聴する馬鹿が多すぎますよね。 - そりゃまぁ
感染してなくても濃厚接触でたまたまウィルスがついてたら陽性になるし
あまりに変異しすぎていると陰性になってしまうし
肺にしかウィルスがいなかったら陰性になってしまうし
元々完全な検査なんて存在せん - 偽陽性で妖精さんらと一緒に隔離されるのは嫌だなあ
間違いなく妖精さんになってしまう - >>72
もう寝なさい - >>72
自分はもし陽性と判定されても絶対自宅療養にする、隔離施設には行かない - WHO公認ってことはどうせ裏で金が動いた粗悪品だろ
詐欺師の勧める商品なんて信用する奴いないわなｗ - 武漢肺炎を見てないよな、別物だろ。
- キャリアがいる病院の待合室が一番のリスクだわ
- いやちょっと待て、シナ製で潜伏期を経て徐々に症状出るとか。
- ヒトコロナウイルス＝いわゆる風邪の原因
新型コロナウイルス＝今問題になってるウイルス要するにＰＣＲではこの２つを区別出来ないって事なんだろ
無症状が多い理由が分かったじゃん - 命中率低い韓国製の検査キット使ってるから
- 元々ただの風邪を「コロナ陽性」と判定して、風邪が治ったら退院して、
で、コロナに感染して「再感染扱い」かな？
【WHO公認】コロナ検査キットで偽陽性反応が続出している理由とは
ニュー速＋
コメント一覧