- エボラくらい致死率と感染力あってもいいと思うんだけど
現状は致死率2%のちょっと強い新型インフルエンザみたいな感じやん - 下げることで社会機能を麻痺させる狙いがあるんだぞ
知らんけど - >>2
そこまで計算尽くか
さすが中郷 - 地雷みたいなもんや
- これが実験だとしたら？
- >>4
第二弾がもう時期発動すると思うわ… - エボラの致死率はブーストされてるから…
- 致死率高いとウイルスキャリアとして役目を果たさない。
生物兵器＝毒ガスみたいな感覚はもう古いかも試練ね - SARSの感染率あげる実験してたんだっけ？
- >>8
SARSの致死率下げて感染力上げた感じなん？ - エボラくらい致死率あったら感染広がらないじゃん
- すぐ発症してすぐ死ぬウイルスより社会的ダメージはでかいよな
- 致死率あげれば感染拡大しないのは小学生でも知ってるレベルだが
- >>11
そうでもないぞ
20年前ぐらいのフィクション本は大体致死率高め設定だしその定説はplague inc出始めた頃からじゃね - >>17
昔から常識だし
小学生が20年前のフィクションに影響されるとは思わん - >>23
小学生(チー牛) - >>23
20年ってのはちょっと盛ったわ
10年前に首都感染って本出してる人がちゃんと調べた上で致死率60%のウイルス設定
10年前でこのレベルなんだからさすがに無理がある - >>28
昔から常識だし
小学生が10年前のフィクションに影響されるとは思わん
話にならん - >>17
致死率高いと感染力が少々高くても、感染した人がいなくなっていくから収束するのは普通に考えたら常識 - >>31
エボラはまだ収束してないが - >>35
ヨーロッパのペストはあっという間に収束したぞ（あれも発生源は中国らしい） - 人工ならワクチン作って売るつもりだったんじゃない
- む、まてよ、もしあのコロナウイルスですら、まだ完全態でないとしたら・・・
- むしろここまで世界を混乱させられてるんだから完璧じゃん
発症遅くてそこそこ死ぬとか最悪だぞ
- 最初から致死率高いと感染力が少々高かろうが、あっというまに感染者がいなくなる
致死率低い状態で（できれば無害なほうがいい）、どんどん感染させて世界中感染させてから一気に変異させて致死率を上げたほうが効果的だと
俺はウイルスやバクテリアなんかを世界に蔓延させるゲームで学んだ - >>15
これ - >>15
そんなベタなゲームをドヤ顔で語るな - 致死率をわざと下げて終息を長引かせ
人と人を引き離して総ひきこもりにすることが狙いのウイルスだから - 陰謀論なんてガバガバなんだから都合の悪いことは無視していいぞ
- パンデミックになる程計算された感染力と致死率のバランス
計算されて作られたのでは？
人類対策不能の最強はまず作れないからね - 最悪死ぬからみんな怖がって中々死なないから医療はパンクするって最強やん
- そのほうが拡がるじゃん
- 生殖能力を攻撃するんだぞ
- 現状見てみろよ
世界中混乱してる - 人工的に作ったら致死率60％とか設定できるんか？
- しかも当時エボラとかも致死率このくらいで都市規模で感染してたって事実
- (;`･Δ･´)てんねんとうのほうがこわくない？
- ウイルスなんだから殺したらダメだろ
- 死なれたらお金取れないじゃん
そのうちあの国が治療薬を作って
世界中の感染者からお金をむしり取る作戦よ - 数字の話するんなら高いとか低いとかふわっとした言い方してる限り無意味だぞ
- 潜伏期間長い＋死なない程度に苦しい＋感染力強いで医療崩壊させるのが狙いって中国人が言ってた
- スナイパーが足撃つのと同じ
どんどん広めないと
でもコロナって人工だとしたら致死率低すぎない？
VIP
コメント一覧