（ＣＮＮ） 世界保健機関（ＷＨＯ）は２３日までに、新型コロナウイルスの起源についてコウモリなどとされるとし、
「研究所で操作や創出されたものではない」ことを示唆するあらゆる証拠があるとの見解を示した。ＷＨＯのファデーラ・シャイブ報道官が会見で述べた。「この段階でウイルスの起源を正確に突きとめることは不可能」と指摘。
その上で入手し得る全ての証拠は野生の動物に由来することをうかがわせていると説明した。さらに、多くの科学者がこのウイルスの遺伝的な特徴を研究してきたとし、
「彼らは研究所で創出されたものではないことを示す証拠を見つけた」とも続けた。シャイブ報道官は、ウイルス源の特定については「偽りの仮説」ではなく事実に基づくべきだとも強調した。
新型コロナウイルスについてはトランプ米政権内で中国の武漢ウイルス研究所が感染源との見方が最近出ている。
同報道官の今回の発言はこれを打ち消す形ともなっている。https://www.cnn.co.jp/world/35152872.html
■参考
検証：ノーベル賞受賞の仏ウイルス学者「コロナは武漢研究所の人工操作」発言をどうみるべきか
https://news.yahoo.co.jp/byline/saorii/20200422-00174202/- なぜこの段階で否定出来る？
- 仮にそうだとしてもWHOの発表だけでは既に誰も信用しないよ
- 研究所内の動物とかいうオチじゃないよね？
- さっそく、中国のお金の効果が
- キンペー「言え」
WHO「はい」 - 中国保健局の発表です
- ＷＨＯが必死で否定するということは、
もうおわかりでしょう - 重症死亡者はスマホ使えない爺婆ばかり
- WHOは信用されてない
- その野生動物を食べるなよという話。
- 多くの(中国の)科学者が否定
- ＷＨＯを信じるかよw
- クズ杉www
- これが、中国の30億円の効果か。本当にわかりやすい組織だよな。
- WHO職員のメアドとパスワードが割れたんだから、指令メールが出てくるんやろ
- なんだCHOか
- 殴りたい
- そもそもコウモリを食料にしてたのが悪いよな
ウイルスが人工なのか天然なのかはおいといて - キンペーにそう言えって言われたんだな
- ＞＞1
WHOよ 再現してみせろよｗ 実証してみせろ そう言うならよ
- もうこいつらの言うこと信じるやついないだろw
- >>1 証拠を見つけた
だったら出せよ。 - コウモリ「俺とＷＨＯどっちを信じる？」
- ロシアの研究所も、動物起源説を言ってる。
ロシアはバイオ兵器の研究が活発だから、その点では信頼できるが、
一方では中国よりだから、なんとも・・・。 - もう誰も信じません
- >>1
可能性大っていうのは100%ではないよな？なら、研究諸説を否定はしちゃいかんだろ
つか、本来、whoに否定する権限も、否定する利益もないはず
- 発生の起源と拡散の起源は違うだろ、
- ほんまＣＨＯやな
- 口頭ではなく、エビデンス出せよ
- 確かに中国人は人というより動物かもしれない
- 人工的につくられたＤＮＡマークがあるってきいたけど？？
- インテイジョンでも見たか？ｗ
- >>35
コンテイジョンの間違いだった - >>35
インセプション＋コンディションかよ - そうです
W わたしが
H へんな
O おじさん
です - まあ、ＷＨＯはそういうよ…
中国に忖度しなきゃなんないし - 研究所から漏れたことは否定していないのがポイント
- 動物由来である証拠をだせよ
中国とWHOの言うことなんて信用できるわけねえ - 科学的証拠に基づくWHOにトランプは反証せんとな
- なんか余計に怪しいな
- WHOの言う事など誰も聞かんよ
- 痴呆は草
- 裏金暴露されたらもう詰みだよな
- お前らの言うことなど誰が信じるのか
さっさと解体しろよ無能集団 - >>1
ソースをだせ
クソスレたてんな1号 - 何で否定できるのよw
お前ら武漢に行って確認もしてないだろうw
- メイド イン ちゅうごく
なのは変わらへんで - 代弁者かよ
- 中国大嫌い
- 黙れよこんなチャイナ組織いらねー
- 金で動くWHO
【事実】新型コロナの起源は動物の可能性大、研究所説を否定 ＷＨＯ
ニュー速＋
コメント一覧