- https://www.google.com/amp/s/gunosy.com/amp/articles/eqxW5
あたまが悪い人はこういうことをする
- 来年咲いてその時には終息してたらいいな
- >>2
花を刈り取るとかあたまおかしいと思わないか？ - 集まったやつの首を刈り取ればよくね
- >>3
これ - なんだ花刈っただけかよ
- >>5
人間のエゴってレベルじゃない - バカだろ
なんで花の方を刈るんだよ - >>7
本当にそれだよな
どうしようもなく感覚がズレてる
あいちけんみんはバカしかいないのか - 封鎖すればいい
- 樹木界の老害も刈り取られてんな
- 来年また咲くから問題ないんじゃね？
- >>12
人間のエゴの恐ろしさよ - ＞ところが、新型コロナウイルスの感染拡大を防ぐ外出の自粛要請にもかかわらず、
先週末も1000人以上の観光客が押し寄せたため、
やむを得ず実行委員会や市などが藤の花を刈り取る決断を下しました。
アホだらけ - >>13
アホだらけだよな
いくらでも方法はあるのに「花を刈り取りました！」
とか池沼だとしか思えない - >>17
そっちじゃねーよ来る方だよ - >>22
切る方がおかしいだろ
それなら立ち入り禁止にして警備員でもおいとけば良い
私有地なんだから可能だろ - >>30
人が集まることを懸念しての判断だから
警備員をおけばいいという話でも私有地だから可能という話でもない
人を来させないための判断だからな - >>42
人をこさせないことが目的なら植物を傷つけるのではなくて人を寄せ付けなければ良いあまりにも安直で愚かな方法を取っている、って話
- >>45
正に人を寄せ付けない方法取ってるな - >>45
もしかしてわざと相反する理屈で対立する議論展開をしようとしてる？
たし蟹そうなりやすい話ではあるけど
人を寄せ付けない方法はこれ意外には無いと思うよ
人が集まる目的である桜がないんだから - >>56
だから桜ってどこから出てきたんだよ！！ - >>17
あるのか？
「○○園の」とか書いてないし入場規制もできなくね - >>17いくらでも？
じゃあとりあえず客が来なくなる方法10個ほど教えてくれるか - >>36
立ち入り禁止にすればいい
公道とかじゃないなら地方自治体によって可能だぶっちゃけその一つで十分
- >>41
どこを？ - 爺、泣きながら刈ってたな
- 愛知だけじゃなくていろんなところで花刈ってるけどな
- 幕でもかけときゃいいじゃん
- 枝ごと刈り取ってないという事を考えれば
この判断は間違ってはいないはずだ
コロナ以降の日本ではこのような物事の表面ばかりを問題にする例が増えている - >>19
枝ごと切ってたら、、もうそいつは死んだ方がいい - 花だけなら大丈夫じゃないの？
- 惨いことを
- 頭わっっるwww
- 植物が可哀想
- 間違いなく後手後手の対応にならない方法だからな
仕方ないけど評価する他ない - お花がかわいそうだな
- 樹齢600年ってタイトルに書く必要ないだろ
アクセス伸ばしたいから糞みたいなタイトルつけてんのな - この判断は桜に対しても人間に対してもメリットしか無い
- >>29
なぜ桜が出てきた？ - 自粛できない>>1のようなガ●ジが多かったんやな
- >>31
今回の話とは別だろ
花を切るのがアホって話まぁ俺はもともと自粛には反対派だけどね
- >>38
花を見に来るのが不要不急の外出に当たらないっていうなら別問題だけどなw
こんなことも理解できないやつがいるから断腸の思いで決断したんやろな - 国がロックダウンすればいい話なのにな
- 観光客の方を殺した方がいいよな
- これは英断でしょ。柵だの作る方が金も時間もかかる
花なんてまた来年咲くんだしいちいち騒ぐ方が馬鹿 - いや切っても死なんだろ
別に問題ないがな - 花を刈らないと次の枝が邪魔して成長しないんよ
- これは仕方がないな
- 封鎖しても入るやついるからだろ
自粛できないくらい自制心なんだからなんでもやるぞ - >>1は剪定とか摘芯とかも否定するの？
たぶん普段も萎れてきた花は適宜摘んで種作らないようにしてると思うんだけどそれもエゴじゃない？
なんで今だけ叩くの？ - 来年見れるんだからいいじゃん
- いっつも思うけどさ
ここで何かを主張してどうしたいの？
俺らがお前を認めてあげたら満足するの？ - そもそもこんなしょぼいウィルスで数人の死にかけの老人の寿命がほんの少し縮むよりも花の方が大切
優先順位のつけ方がおかしい - 来年咲かないとは限らないんだが
- 賢い花だなあ
- 自粛厨が湧きまくってて草
コロナに敏感になりすぎた愚民、樹齢600年の藤の花を刈り取る
VIP
コメント一覧