【新型コロナ】 知事に“格差” スピード感の大阪 小池都知事、鈴木道知事、独自方式の和歌山も高評価

『低評価は、石川県の谷本正憲知事、広島県の湯崎英彦知事、愛知県の大村秀章知事、千葉県・森田健作知事』

　新型コロナウイルス対応で、陣頭指揮を執る各地の知事の露出が増え、注目を集めている。対応のスピード感や成果、独自色などさまざまな観点で比較すると、その評価には違いが出てくる。どの首長が優れた対応を取っているのか、元鳥取県知事で早大大学院教授の片山善博氏（68）と政治評論家の有馬晴海氏（62）に聞いた。

　片山氏が開口一番、断然の1位に推したのが、和歌山県の仁坂吉伸知事だ。「和歌山県では、早い時期に院内感染でクラスターが発生したが、必要な手は全て打っていた。県民にも毎日、情報提供していた」。2月中旬に発生した国内初の院内クラスターに対し、仁坂氏は素早く県民に情報を公開。その上で、国が示したガイドラインには従わず“和歌山方式”と呼ばれる独自の基準でPCR検査を可能な限り実施した。

　発熱後の4日間待機も推奨せず、すぐにかかりつけの医者に診てもらうよう促したことでも知られる。その結果、仁坂氏はわずか3週間で「安全宣言」を出し、当該病院も通常業務を再開した。片山氏は「とにかく国の指示に従ってばかりの知事が多すぎる。和歌山は知事がその手腕を十分に発揮した好例」と最大級の評価を与えた。

　2位は大阪府の吉村洋文知事。休業要請に応じないパチンコ店の店名を全国で初めて公表に踏み切ったり、5日には全国で初めて自粛要請の解除基準を示すなど、その精力的な対応で目立っている。片山氏は「本当に一生懸命やっている」と総合評価で高得点を与えたが、同時に心配の種もチラリ。「コロナ対策のような難しい大作戦は組織全体でやらないと。一人で抱え込まないこと」と頑張りすぎないよう注文をつけた。

　東京都の小池百合子知事は3位。片山氏は「最初は全然ダメだったが、東京五輪の延期が決まってからは非常に良くなった」。国に緊急事態宣言の発令を迫り、都独自で協力金の支給にかじを切り、医療用のホテル利用を打ち出した手腕は言わずもがな。それ以上に「優秀な都庁の実行部隊の力をうまく使っている。そのうえで広報役に徹している姿勢もいい」という。いずれも独自のアイデアで新型コロナに対峙（たいじ）している姿勢が、高い評価につながったようだ。

　有馬氏の1位は大阪府の吉村知事だった。「国がはっきりしない中、全ての面で先行している。知事でもここまでやれるんだ、というところを見せた」とその実行力を評価した。特にライブハウスにおけるクラスターを契機に、一気に感染拡大防止に向け動きだしたスピード感は傑出しているという。2位はやはり小池都知事。「とにかく首都圏をけん引している。補償の面で対応しているのもいい」と特に協力金の給付に力を入れている点に高いリーダーシップを見いだしていた。

　有馬氏が強く3位に推したのが北海道の鈴木直道知事だ。全国最年少の知事ながら、2月下旬に感染者が急増するや「結果責任は私が負う」と、一斉休校や道独自の緊急事態宣言などを矢継ぎ早に打ち出したのは記憶に新しい。有馬氏は「今でこそ、また感染者が増えてきていますが」と前置きした上で「何の経験則もない中で、全国でいち早く対応策を打ち出した。その後の国の対応にも影響を与えた」と絶賛した。

　片山、有馬両氏がコロナ対策としては現時点で残念と口をそろえたのが、石川県の谷本正憲知事だ。東京都が週末の外出自粛要請を出していた3月下旬に、谷本氏は都民らに向け「無症状の人は（東京から）お越しいただければ」と県内への観光をアピール。その結果、県内の感染者数は増加傾向に転じ、6日時点で全国10位。「何を考えているのか…」（片山氏）「絶対的な対応が足りない」（有馬氏）とワースト評価だった。

　他には、給付金10万円徴収案を出して批判を浴びた広島県の湯崎英彦知事、河村たかし名古屋市長との不仲で一枚岩になれていない愛知県の大村秀章知事、他県の対応に追従するばかりの千葉県・森田健作知事らが低評価だった。

スポニチAnnex
https://www.sponichi.co.jp/society/news/2020/05/07/kiji/20200506s00042000422000c.html

鈴木知事は現在開いている会見で、休業要請にたいする「協力金」について
自治体独自での追加支給する考えはないことを明らかにしました。