【新型コロナ】ウイルスの高病原化、確認できず 2タイプ併存否定―英大学

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:21:32.59 ID:b2UJEoqI9

新型コロナウイルスは感染拡大の過程で遺伝子変異を繰り返しながらも、人への感染力が増したり、
病原性が強まったりするような変化は今のところ確認できないとする研究結果を先週、英国の大学が
相次いで発表した。このウイルスをめぐっては先に、変異によって二つの「タイプ」が併存し、
後で生じたものの病原性がより高いとする分析を中国のチームが明らかにしていた。

ユニバーシティー・カレッジ・ロンドン(UCL)の研究チームは、世界各地の感染者から採取され、
4月19日までに国際データベース「GISAID」に登録された新型コロナウイルスについて、
7666例の全遺伝情報(ゲノム)を調べた。その結果、塩基配列に単発性でない198の
変異パターンが生じているのが分かったが、ウイルスの機能に明白な変化は見つからなかった。
 研究チームのフランソワ・バロー教授は「これまでのところ、このウイルスの致死性や感染力が
変化しているかどうか断言できない」と述べた。
 グラスゴー大のチームも、ゲノム分析の結果、遺伝子の変異は蓄積されているものの、
ウイルスの機能面で重要な変化が生じたとは考えにくいと指摘。現時点で病原性の異なる
複数のタイプのウイルスが存在するとの見方を否定した。

ソース:https://www.jiji.com/jc/article?k=2020051000121&g=cov

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:22:51.00 ID:LqgpGgCw0
武漢殺人ウィルス一択ですからねwww
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:23:02.59 ID:8XebdtLI0
何度も言うが、
中国の言うことは参考までに
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:23:15.31 ID:CZCFpIsV0
>>1
そりゃそうだ
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:23:46.05 ID:pQ/4eK3/0
中国情報に過ぎんからな所詮
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:23:56.82 ID:9T4KRuNu0
ほならね
ヨーロッパアメリカは無駄死にしてる
ゆーことですか!?
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:25:27.86 ID:CZCFpIsV0
>>6
人工呼吸器にすぐ繋ぐのがアカン説あり
高齢者で人工呼吸器使って生還は5%くらいやて
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:28:45.64 ID:pD7AmeUK0
>>10
あれ、めっちゃ息苦しいよな。
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:37:50.97 ID:CZCFpIsV0
>>18
そうなんか
使ったことないわw
コロナで人工呼吸器使っても肺を損傷するだけで
救命には役立たんと言ってる医師がいるなあ
まだ正解か分からんようだけど
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:32:32.09 ID:xcX4wenh0
>>10
アメリカだろ、日本と違う
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:41:58.25 ID:Mtog330K0
>>10
その時だけはいいけど
肺にかえって負担がかかるらしいね
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:24:02.47 ID:2cUL1daQ0
単なる風邪程度に何を騒いでるのか意味不明
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:25:10.03 ID:XX4jUtTp0
やっぱ人工だなこれ
ビルゲイツ財団徹底的に調べろ
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:25:26.47 ID:i28+0QrF0
いたな欧州が強いと言っていた奴

単に遺伝子的に弱いだけなんだろ

11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:25:30.92 ID:S02BVv610
また嘘 増殖力が100倍になったりレセプターが変わったりしてるのに
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:25:50.26 ID:w9XyLn0x0
至極妥当に思えるが
まあこれ受け入れられないヤツも出てくんだろね
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:25:52.69 ID:BbR2i0m/0
インフルエンザの型違いが人種の違いくらいあるのに対して
コロナの変異はそっくりの双子の顔にホクロが一個あるかないかくらいの違いしかないらしいな
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:27:24.86 ID:MV4Eh9dP0
感染者が爆増したからその分重症患者の数が増えただけだと思うけどなあ
欧州は3月まで市中感染については何の注意喚起もなく本気のノーガードだったじゃん
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:27:39.96 ID:2uN1PFPS0
何が真実か分かりにくいな
これもはやこの分野は中国のが遙かに進んでるんじゃないのか
英国ではそれすら見極められないとか
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:28:24.85 ID:tNTFr9Tp0
とういう事はやっぱりBCGって事になるな
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:28:45.44 ID:HUukDSbA0
要約すると「よくわからん」
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:31:07.94 ID:xcX4wenh0
欧米型とは何だったのか?
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:31:52.04 ID:eNyR7PQK0
ということは、日本は弱毒性の集団免疫持ってるから死者数が少ない説は否定だな
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:39:30.36 ID:YswglEnm0
>>20
あれは仮説なんて言ってるけどお前らの妄想と何ひとつ違わないレベルの与太話
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:32:05.55 ID:h5ftNKr+0
高原病 真夏でも涼やか
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:32:31.21 ID:eq80h+C/0
イタリアの動画で首から上をすっぽり覆うようにインフレーターかぶせてたけど
あんなの被って無理やり肺に空気送り込まれたら健常者でも死ぬわ
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:35:04.33 ID:4IzXbdWT0
報告される症状や比率1月から変わってないもの
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:35:50.20 ID:5CXgJXkR0
じゃあ単純に欧米人が新コロに弱いってだけじゃん
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:36:13.54 ID:Pvbkr0yL0
SARSみたいにHLA型で明らかに被害が違うことを知っていてタイプの違いだと虚偽の情報を流したとか?
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:36:31.90 ID:wPKwIwPK0
日本人は死ににくいウィルスに
しといたアルから、
米と一緒に責任を責め無い有るよ。
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:39:32.82 ID:Pvbkr0yL0
>>27
実際、日本は欧米みたいに中国に賠償と説明責任を求めるような論調では全くないしな…
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:37:21.67 ID:MV4Eh9dP0
流行り始めた時期は世界中どこも一緒なのに
2か月市中感染の対策をせずに放置して
身体接触がやたらと多い文化だし、カーニバルだのなんだののイベントやるし
目に見えない感染者があっという間に増えただけだわ
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:37:54.88 ID:HKKiCccM0
土足文化?
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:38:06.69 ID:N66ABUpo0
2020年3月23日の時点では以下の事が判明している。本ウイルスの主要な株はL型(L亜型)とS型(S亜型)に分かれる[66][67]。ウイルスのRNAの第28,144番目の塩基の違いにより指定されるアミノ酸がロイシン(L型)かセリン(S型)かによって区別される

アミノ酸が変化してるので明確な変化がある。

34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:40:46.89 ID:MOSoDKH50
>>1
塩基配列見ただけでウイルスの機能が解る天才出現か
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:42:21.14 ID:fQSSLlg10
「これまでのところ、このウイルスの致死性や感染力が
変化しているかどうか断言できない」

翻訳

わて なんにも わかりまへん

37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:43:08.41 ID:/3wQ3TCd0
>>1
>遺伝子の変異は蓄積されているものの

無害化の方向に更に蓄積されるんじゃね?
人工だから寿命が短い (はず)

38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:43:55.32 ID:p6FVWG7c0
感染症は発生→強毒化→弱毒化→消滅というパターンで共通している
39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:44:34.10 ID:tMM7e7qb0
いや、そもそも2タイプあるって発表したグループが訂正して「ごめんね」って言ってるのだが。
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:45:01.88 ID:vnLaluYF0
でもコロナってタイプはどんどんモデルチェンジしちゃうんでしょ?
人々をマーケッティングしてどんどん変わってゆく。
それが息の長い広がりを推し進める。
41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:47:02.20 ID:jIiQdWi50
記事のとおりの手法だと、配列をそのまま調べてどうするんだ?
1件体を複数回増幅させて、蛍光強度の解析をして、数学的統計学的に分布を算出するものでは?

根本的に実験手法に問題があるように思うんだが

42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:47:02.44 ID:AtGtijvQ0
遺伝子配列見ても分からないんならなんで中国は弱毒型や強毒型があるなんて分かったんだ?
43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:47:33.66 ID:Mtog330K0
遺伝子のどの部分がどう書き換わっていればどのように作用し強毒化、弱毒化とか
コロナウイルスにおいてはそういった遺伝子分析がすんでない証拠で
逆に言えば遺伝子組み換えによるウイルス兵器化は
こういった知識が現存していない以上デマでしかないな
44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:47:40.65 ID:MV4Eh9dP0
感染者と1回喋りながら飲み食いしただけで簡単に移るのに
地域ごとに型が違ってそのまんま続くとか考えにくいわ
45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:47:51.02 ID:jIiQdWi50
そもそも、スパイクの変異でin vitroに親和性を分析するとか、色々解析方法があるだろ
46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:49:10.54 ID:jIiQdWi50
ウイルス増幅なら、codon usageを算出するでもいいと思うんだが
なんというか専門家でない人の伝言ゲームが重なっておかしなことになってるな
47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:50:50.76 ID:jtfgo70T0
デマ論文も多数流れてるんやろな
49 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 14:58:48.63 ID:jIiQdWi50
もうニュースも論文をそのまま載せて、解説だけした方が良いな
50 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 15:06:38.52 ID:mOhudEK60
変異=強毒化と思ってる奴多すぎ。ほとんど弱毒化されるのに
52 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/10(日) 15:15:41.08 ID:LNqUTr5J0
知ってた!

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました