【新型コロナ】1週間で感染リスクなし? 隔離2週間は必要か-朝日新聞

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:34:09.15 ID:I0Ah3xNw9

https://www.asahi.com/articles/ASN5G5SFNN5GULBJ013.html

 新型コロナウイルスに感染して入院した場合、現状では、症状が落ち着いてからPCR検査で2回続けて「陰性」と判定されないと退院できない。自宅やホテルでの療養者や、患者の濃厚接触者は、原則2週間の待機が求められる。しかし難治性血液疾患などを専門とする小島勢二・名古屋大名誉教授は、最新の知見では、発症から1週間経てば他人に感染させるリスクはほぼなくなるという。本当なのか。小島さんが解説した。

その答えは台湾の研究に

 東京や大阪など8都道府県をのぞき、ようやく新型コロナウイルスに対する緊急事態宣言が解除されることになった。一方で

、第2波への備えの必要性が叫ばれている。第1波で科学的根拠に基づく対応がとれなかったのも仕方ないが、第2波については、科学的根拠に基づいた対策を取る必要がある。

 新型コロナウイルスの陽性者および濃厚接触者は、いつまで隔離すべきであろうか? 現在の基準では、隔離を解くには、陽性者はPCR検査で2回続けて陰性が確認されることが必要だ。自宅やホテルでの療養者も、検査で2回陰性が確認されるか、2週間の隔離が求められる。濃厚接触者も原則、患者に接触した時点から2週間の自宅待機を求められる。

 最近、台湾からこの問いの答えになる研究結果が報告された(https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2765641別ウインドウで開きます)。

台湾で、新型コロナウイルス感染の確定診断がついた100人に濃厚接触した2761人について、濃厚接触者が最初に患者に接触した時期と、感染の有無との関係について調べた。患者のうち9人は無症状であった。濃厚接触者の内訳は、家族が219人、病院関係者が697人、その他が1755人である。

二次感染、発症6日目以降はなし

 2761人の濃厚接触者のうち、二次感染したのは22人(0.7%)であった。軽症患者よりも重症患者に接触した人の方が、感染するリスクが高かった。無症状の患者に接触した91人のうち、二次感染をおこした人はいなかった。

 二次感染した22人のうち、10人は患者に症状が出る前の接触歴があり、9人は症状が出た日から3日以内、3人は4日目あるいは5日目だった。すなわち、発熱やせきなどの症状が表れてから6日目以降に接触しても、感染することはなかったのだ。

 無症状の患者に接触した人についても、PCR検査が陽性となった日から数えて6日目以降になると感染者はいなかった。二次感染者の半数には患者に症状が出る前に接触歴があったが、この時期に患者との接触を避けるのは不可能であろう。

以下略

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:34:47.51 ID:4RPiYibe0
でも痛快なんでしょ
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:34:49.21 ID:MkaUGyH20
潮吹きオ●ニーさ
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:35:07.56 ID:/MDo4NEz0
エビデンス出してから批判しろ
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:35:18.73 ID:0QNDubu80
また朝日が日本人を殺そうとしている
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:35:46.56 ID:wCsZDIYK0
いや、朝日新聞が潰れないと根本的に解決しないよ
はよ潰れろ
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:37:45.78 ID:XqMRGJHQ0
>>6
屋台骨の不動産業が傷みだしてるから意外と廃刊早いかも
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:36:01.11 ID:xn3LqI+h0
文屋がでしゃばるな
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:36:20.78 ID:cZBkUwaA0
だめでしょ
アカヒ新聞のネタだから
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:36:39.01 ID:7r3ov1Bk0
新型コロナは症状がおさまって陰性二回で退院しても、
いつ陽転(陽性転化)するとも知れないから、
2週間の隔離は絶対必要だと思うけどね。
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:36:45.22 ID:XqMRGJHQ0
マスクは効果はないと言いながら自社サイトでマスク売ってた朝日新聞じゃないですか

そのことを揶揄されたら高品質マスクだ、生産者が哀しむとか論点すり替えした朝日新聞じゃないですか

12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:37:14.37 ID:fmMTOK0B0
>>1
台湾は早期に封鎖が完了した
対して日本は、ヨーロッパ型の強毒性ウィルスが入り込んだ可能性が

いっしょの対応で、本当にいいの?

14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:38:29.98 ID:qg3NYS0b0
厚労省が隔離期間を短く設定したときにお前ら文句言ってなかったか?
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:38:41.27 ID:8ceinINs0
人によるとしか言えないんじゃないか?
そもそもこの病気って完全に感染の可能性を無くす必要あるの?
だとしたら1回の陰性確認後2週間隔離して再度陰性で放流とかしないと
こと病気はぶり返しが複数報告されてるんだから
たんに2週間たったから安全とか言えるわけないじゃん
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:38:45.74 ID:N7tzEVNU0
朝日は黙ってろクズ新聞
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:39:50.57 ID:sReqvrZd0
>>1
うんこから1ヶ月くらい出てるだろアホが。
45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 21:05:03.59 ID:gPNJULeB0
>>17
遺伝子が見つかってるだけな
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:40:19.07 ID:VBXV/BrZ0
検査精度が70%しかないからな。
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:40:41.26 ID:au0U79SW0
1週間にしたら何で2週間隔離しないんだって文句言うんだろ?
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:41:19.37 ID:gPNJULeB0
なるほど
この研究が正しければ思った以上に感染力は長続きせず長期間ウイルスが検出されてるのも不活化されたウイルス粒子を検出してるだけってことか
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:43:15.51 ID:qg3NYS0b0
>>1
それ、台湾で広まってるのが最初期の武漢型ってだけ話じゃね?
より感染力の強い武漢変異型や欧米産が計算に入ってないだろ
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:44:34.37 ID:cI3PR5Q80
朝日新聞は不可触選民。近づいたり・触ったりしてはいけません。
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:44:46.13 ID:+7jDfrIG0
朝日の言うことは、とりあえず、スルーが正解
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:47:04.34 ID:9yWVzXA50
オレ3日で治ったよ
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:47:10.83 ID:9KuHreEO0
もうアカヒは黙ってろ
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:47:14.69 ID:EjpmU2UN0
>軽症患者よりも重症患者に接触した人の方が、感染するリスクが高かった
>発熱やせきなどの症状が表れてから6日目以降に接触しても、感染することはなかった
意味が分からない
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:55:10.75 ID:Tidzn9WJ0
>>26
場合分けをしてないのでわかりにくいな

・ずっと軽症の場合
・重症化した人の場合
での2次感染をそれぞれ説明してくれればいいのに

27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:48:25.78 ID:yJ5/1ww60
朝日の意見は聞くなやるなが基本
無視で
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:49:38.29 ID:4RyDK92Y0
タクドラだけど、
さっき陰性だったってお客さん乗せたわ。
国から要隔離言われとったんやけど今は大丈夫だけど2週間様子見とってね言われたらしい。
でも日中は出歩いとるらしい。
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:51:47.05 ID:Tidzn9WJ0
>発症から8日目以降では、検査した全員において分離することができなかった。

発症から1週間たてばあちこち歩いても問題ないってことか

30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:54:23.98 ID:L84gml5Z0
信じるなよ!朝日の逆が正解だぞ
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:54:52.86 ID:/Dp2K7SL0
>>1
また朝日か
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:55:02.68 ID:UNZzlb9t0
素人が御高説ワロスw
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:55:11.94 ID:owfmHn8F0
ついに直接行動で日本人を殺しに来たか
前も偽情報で子供たちを殺そうとしたろ
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:55:47.99 ID:cTuDrdXn0
朝日新聞の報道ならその裏を読めばいい
テドロスの発言と同じで正解は真逆
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:56:32.01 ID:09Dr5+/v0
でも、再燃してる方もいるんだけど。
無茶苦茶あやしいな。
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:57:19.97 ID:pZFNMOK50
デマサポもパヨチンも人を殺したくて仕方ないみたい
38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 20:59:01.04 ID:f9ZXmOXl0
その陽性って診断された無症状感染者は、どれだけの相手と濃厚接触したんだよ?
39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 21:00:03.08 ID:cI3PR5Q80
だからもう「朝日新聞は危険,危険、危険」なんですぅ。
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 21:00:10.69 ID:WrRzqITy0
1週間じゃ再陽性のリスクがあるだろうが
アホすぎるだろ
49 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 21:06:37.89 ID:gPNJULeB0
>>40
陽性だからといって感染させるとは限らないってこと
51 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 21:10:46.03 ID:WrRzqITy0
>>49
その場ではセーフでも再陽性時点で周りに移すリスクが再発する可能性がある
55 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 21:36:34.37 ID:bHDA58tS0
>>49
無症状再陽性ならそうなんだけど、一旦落ち着いたのにまた再症状出る人がいるからな
41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 21:00:18.91 ID:ZfhS8oMd0
朝日が言うなら2週間以上が妥当なんだな
42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 21:02:13.27 ID:TQbpxCqt0
朝日新聞が1週間って言うならやっぱ2週間必要なんだな・・・
43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 21:03:56.16 ID:WvedTdQG0
朝日新聞の言うことを鵜呑みにしてはいけない
44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 21:04:12.54 ID:WjlP92cw0
感染が蔓延しないから焦ってこんな記事書きやがったよwwwwwwww
46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 21:06:06.61 ID:RnigX0Q40
千葉のバングラデシュからの帰国者
4/30帰国で5/16感染発覚なのに
50 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 21:07:20.53 ID:gPNJULeB0
>>46
潜伏期間と発症から検査までの期間を合わせてそれだけな
48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 21:06:31.95 ID:S/WX55yH0
朝日「くそ!騙されないか!」
52 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 21:11:48.54 ID:GTlBbWil0
>>1
テロ朝新聞を永久隔離したいわ
53 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 21:12:03.75 ID:fAHTbnvG0
いや2週間隔離しろよ
甘く見る馬鹿がいるからまたぶり返すんだよ
54 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/05/17(日) 21:33:19.27 ID:CSRLKp7s0
確定情報でなければ安全側に。

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました