- 大阪府摂津市は２６日、住民税の還付手続きのミスで、市内の男性に、約１５００万円を過大に支払っていたことを
発表した。市は謝罪した上で返還を求めているが、男性側は「市側の誤り。使ってしまったので返す義務はない」などと主張し
ているという。市は返還を求めて提訴など法的措置も検討する。市によると、平成３０年４月、株式譲渡などの所得にかかる住民税の還付手続きを行った際、職員が控除額を誤っ
て入力。同年７月に男性の口座に還付金として約１５００万円多く振り込んだという。約１年後の昨年１０月、課税状況の調査をしていた大阪府からの指摘で発覚。市は男性に謝罪した上で、２度にわ
たって全額を返納するよう求めたが、今月２６日時点で返還されていない。市の担当者は「あってはならないミスだ
が、本来支払われるべきお金ではなく、今後も男性に返還を求めていく」としている。 - https://www.sankei.com/west/news/200526/wst2005260028-n1.html
- 何回立てるんやガ●ジ4ね
- >>3
ワイは1回目やが… - >>8
じゃあ4ね - なんの罪になるん？
詐欺？窃盗？占有離脱物横領？ - マスク配布で間違えて2回も3回も届いたところは
厚生労働省が返却する必要はありませんそのままお使いください言うてるのに何で摂津市は返せ言うんやろうか - >>5
返さなくていいって言ってるから返さなくていいだけだからだろ
マスクやってもし返せって言われたら返さなあかんで - >>5
それゴミを押し付けられてるだけや - 出処の分からない金って自覚して使ってたら犯罪って理解してなさそう
- >>6
還付金ってのはわかってるやろ - >>9
流石に1500万は誤差にしては多過ぎるから分かりませんでしたは通らへんと思うで - >>17
そうか？ - >>21
入力ミスが原因やからおそらく150万を1500万とかそういうレベルの間違いやと思うで
そっからなんか知らんけどめっちゃ金入ってるやん！よっしゃ使ったろ！ってなったなら普通に違法 - >>33
こんだけ金額違ってたら普通即日か遅くとも次の日に連絡くるやろ
1年も放置してる時点で文句言う資格ないわ - >>44
記録そのものが間違えた内容で入ってるから摂津市側は気付かんやろ
入金ミスやなくて情報入力の時点で間違えてるんやし - >>51
間違えるのがダメなのでは - >>56
その理論通ったら第三者介して横領し放題になるし - >>73
横領した人を逮捕して抑止力にするとかじゃ駄目なんかな
今回のこれも職員の処分と補填で解決は出来るだろうし - >>33
めっちゃお金戻ってきてるやん！使ったろ！なら善意みたいなもんでセーフなんか？ - >>17
そもそも摂津市の職員が1500万円を誤差として処理してしまって1年も気づいてなかった時点で分かりませんでしたは通用しそうなんだけどな
もし分かりませんでしたが通用しないなら摂津市の職員自体が間違えるわけがないだろうし - >>22
原因が入力ミスやから摂津市側としては間違えてることすら認識難しいやろ
外部が記録と照らし合わせてなんやこれってならん限り気付けないと思う - >>17
通るやろガ●ジか？ - >>17
通るやろ低学歴 - 1年後は罠よね
- 間違いやってわかって使ったならアウトやけど分からず使ってたならセーフなんやろ
- 返還せんけりゃ逮捕されるのも知らんバカがおるんやな
- 良くそんな金使う気になるな
- 金やからやろ
マスクとはちゃう - 不当利得ってやつ？
- 民法で習ったわこういうの
- 普通担当者が弁済するよね
- 住民税の還付って名目があるから悪意があって使用したかわからんやろ
なんの罪になるんや - こいつの貯蓄が数億レベルやと気付いていない可能性もあると言えた
けど、明らかにそんなレベルのジジイじゃないから確信犯でアウトや - こち亀かな
- 別に1500万使ったわけじゃなくて50万使って残金1450万でも返せないって言うやろ
- 叩いてるのは嫉妬
せやろ？ - 庭に埋めてあると思うで
- さすがに一年は摂津市の落ち度や
- コンビニでもあったな
釣り多く渡しちゃったドジっ子店員が客訴えて勝ったやつ - ワイが住民税の還付で10万円のところが100万円になって帰って来てたら
何かしらボーナスにでもあたったんかなって思ってしまいそう - って入金から一年たっとるやんけ😅
- 控除1500ってどんな金持ちやねん
- 元々の還付金の額が凄いんだけど何者だ
- 裁判しても金払えなかったら意味ないやん
- 気づいてないわけないやろ
- 珍さんは意地汚いな
- これがさ、入金して1日2日の問題ならいいんだけど1年ってのはいかんでしょ。借金返済とかに当ててたら即なくなりそう。
- 気付いてた=悪意なのが分からん 分かるけど分からん
なんでミスした奴じゃなくて被害を受けた方が金払わにゃならんのやろか - >>41
やなぁ
ただ公権力の方が強いからこの構図が出来上がってるだけのように見える
そもそもミスしたのと長期間気づかなかったのが悪いんやろ - >>47
故意かどうかが争点になるのは権力っていうより法律の観点やろ
法律も間違いなく権力ではあるけどどっちかというとわざとじゃない人を守るための仕組み - 振り込まれた時点で過払いって知ってたやろ
- >>42
還付金って多いんやなってしか思わんと思うわ - 公務員って市民のミスはめちゃくちゃ厳しい癖に自分らのミスにはめちゃくちゃ甘いよな
- >>43
でもなんかあったらすぐ新聞載るやんけ - >>49
人様の生産した金で食ってるんやから当然やろ
人様の金を無様に使ってたら怒られるよそりゃ - でもこれ許したら共謀して横領するやつ出てくるやろ
- 世帯主で家族が150人おるんやろ
- こいつの頭いい所はすぐに弁護士に相談したところよな
- 民法では遊びに使ったら返さなくてよかったような
あれは未成年だけか
- というか市役所って二重チェックしてないの
- この手のことは気付かなければセーフやろ
- これダメなのがその職員のパソコンの入力だけで還付金の振り込み額が決定されて一年間誰も気づかないとこだろ
ダブルチェック機能がないと
こんなん職員と組めば金貰い放題なるやん - 使ったんやったら還元してるしええやん
貯め込んでたら返せよって思うけど - 弁護士によると、市は2018年7月、男性の口座に住民税の「配当割額及び株式等譲渡所得割額」の還付金として、1667万5577円を振り込んだが、府の調査でミスが判明。
本来の還付額は165万5577円だった。市は19年10月に「多大な迷惑をかけたことをおわびする」と謝罪し、差額約1500万円の返還を求めた。別記事だけど残高見てなさそうだなとは思う
- みずほ証券が1株100円を100株1円かにしてしまって市場に出してしまったときは
これ間違いやから返してとか言わんかったよな… - >>61
公だけおかしいからな
本気でこれが民間相手にまかり通ると思ってる - やっぱ人生運ゲーだなぁ
しょーもねえ - 明らかにおかしな数字なのでアウトやな
数万違ったならわからんからセーフやろが。 - こんなもん許したら職員と共謀して何でも横領出来るやん
- 告訴されようがなにされようがどうせ老い先短いねん
逃げきりゃ勝ちよ
汚名を着ても孫に財産残せりゃええやん - 部下が1500万円の商談に失敗した
- 役所も罰則
間違えて使った爺さんも返すのが筋やし簡単なことやろ - 不当利得は相手方が善意無過失なら現存利益のみ返還しなくちゃならん
しかしその利得がなければありえなかったであろう浪費の場合は、返還義務がある - ワイ（こちらの落ち度もあるし丸々返せというのは虫がいい話。道理は通らんだろう）
ワイ「200万円ぐらいでええから返してくれへんか？」
男性「しゃーない」これ
- 貯金が10億ぐらいあったら1500増えてても気づかんよな
- >>74
貯金そんだけあったら返して終わりやろ… - >>78
1年ありゃぜんぶとかすかもしれんぞ - >>78
ケチで儲ける意識高いから稼げるのに
わざわざ返すとは思わんわ
出来る限りゴネるやろ
すぐに弁護士に相談したのも賢いし - ＞手元に残っている利益についてのみ返還義務がある
これ裁判したら市が負けるんじゃね？
- >>75
1500万を使って何したかやな
なんか買ったんやったらそれは手元に残ってる利益やから返せるやん - これはジジイの勝ち
今更市が何言ったところでジジイに返済能力はないからどうしようもない - たまたま事務処理ミスって1500万を振り込まれた人が
たまたま株と事業で1500万の借金があったんやな - これ行列のできる法律相談所あたりで見た気がする
確か有罪よな - 悪意でも遊興費に使えば返さなくてええんやっけ？
- 500円拾ったら使うでしょ、それと同じ
- こういう事あったらFXでフルレバワンチャンやるのが良さそうやな
摂津市「間違えて1500万多く振り込んだから返して」 男性「もう使っちゃったので返せないんですが…」
なんJ
コメント一覧