- 正しい認識や認識の限界なんかを知るために、いっぺん真剣にそれらについて学び考えてみようやという動機なんだが。
もし満足出来なければ研究者になる。 - なれ
- >>2
おう - 勝手にチャーハン
- 間違ってはないかもな
俺なら絶対に進まない道だけどｗ - >>4
まあ周りからはいろいろ言われてるけどな
反対されればされるほど燃えるわ - >>7
因みに哲学がここ十年くらいまともに進展していないこと、日本の哲学者が医学・生物・物理学の勉強をせずに知識の足りないままで哲学に挑んでることについてどう思う？ - >>10
ここ10年というか実存主義以降ポストモダンとか言われだしたあたりから思想はあっても俺の志すような根源的な分野は絶賛停滞中だとみてるよ
日本の哲学研究者に学際的な知識が足りないのもよく言われることだね
それでも認識の問題や存在の問題は解決なんかされてないし、人類は限界も見ていないだろ。オワコンではないと思うし、俺は俺なりに広い知識を持った哲学人になりたい。 - >>18
哲学がオワコンとは言ってないよ
ただ、すごく頭の良い人じゃないと出来ない難しい仕事になると思う
なのに知識の足りない日本の哲学者の下について6年以上勉強する事が君の目的達成に有意義と思うか聞いてるだけだよ - >>23
そうか…
俺は偏差値30台の高校に入学してるんだけど、頭の出来は正直高校のレベル程度なんだよなぁ。
しかし俺はやりたいんだという意欲は否定しない - 哲学やりたいなら医学部に入って精神科医になるのも１つの手だよ
- >>5
そうなのか
精神分析学は齧ったことあるけどアナクロだしなあ… - 学びたいことを見つけられてるんだからそれをやれば良い
- >>8
ありがとう
今は将来の基礎固めと受験対策として英語をやってるよ いずれ文献を読むという意欲があるからモチベが切れないな - 研究者になるのは相当な苦行だぞ
つぶしもきかないし - 正しいとか間違いとか言ってる時点で哲学者向いてない
- >>13
正誤というのが所詮基準に適合しているか否かというものだと見なしているから、さほど表現はお気になさらず。 - マジで哲学専攻だったけど
「彫刻を掘るための彫刻刀を作ることに夢中になりすぎて時間切れ」
的なことしたいならやめとけ - >>14
その例えは極めてよく理解出来るが俺はせっかく人間に生まれたからには認識の問題に取り組みたい - 誰かしら哲学科に行ってあげないと大学が困るし
- >>15
ちなみにマーチニッコマあたり狙ってるよ - 認識を俯瞰すると前後も上下も正誤もなくただ形があるだけだ
その形を推理するのが哲学 - 知らんけど
- 哲学って貴族の暇潰しとしか思えない
- 哲学者も商売しないと食っていけないから、大衆受けする本でも出さないとやっていけなさそう
ガチるなら哲学を職にしないほう方がまだいいんじゃ - 量子力学の方が楽しいし意味不明だぞ
- >>24
面白そうなんだけども根源性の点で哲学に対する優位性があるとは思えない
量子力学の基礎となる認識を吟味したり、基礎を提供してるのも哲学じゃないのかな。 - >>33
量子力学の基礎の所が哲学的なのは否定しないけど、それを発見したの哲学者じゃないんだよな
量子力学に関しては哲学者はマジでタダ乗りして本出しただけだったはず - あほか
哲学科目指すなら少なくとも学部は東大京大いっとけ
マーチニッコマレベルじゃ同期が話通じないぞ - >>25
知能的に厳しすぎるな - やりたいこと決まってるだけでも十分なんじゃ
適当に学科選んで適当に4年潰すよりいい - >>27
thanks - >>35
welcome - ハンナ・アーレントの人間の条件読んでるとこだけど
哲学はガチでムズいｗ - ループ量子重力理論を研究しようず
- >>29
今から量子重力やっても重箱の隅つつくような研究しかできないからやめといた方がいい - >>32
どのくらいのスパンのこと言ってるのか知らんが最近10年とかだと思うと今結構いい時代だと思うよ - 7割の何となく
2割の陽キャ
1割の変人って感じだよ
周りが真面目にやるやつだと面白い
就職は普通に大学生してりゃどうにかなる - 哲学者になるなら大学4年間哲学科に居るだけじゃ意味ないよ
哲学科は過去の哲学者を研究する場所だから - 間違ってるかどうかは入学後の>>1次第だろ
- >>40
まあほんとのこというとそうなんだけどな - 認識をメタ的に見たいなら仏教系のほうが良さそう
人間の共通認識を根拠にしなきゃいけない学問だと認識をメタ的に扱えないからな
お前一人の妄想じゃんで終る - インド哲学科はたまに寺の息子がいる
- 大陸哲学はクソ
マジで哲学科志望の高校生なんだけど間違ってないよな？
VIP
コメント一覧