政府が新型コロナウイルス対策として、関連法の一括改正を検討していることが分かった。
複数の政府関係者が2日、明らかにした。休業や検疫の要請拒否に対する罰則を設けるなど、国・地方自治体の権限強化が柱。遅くとも来年の通常国会に提出する方向で調整する。
一括改正は(1)改正新型インフルエンザ対策特別措置法(2)検疫法(3)予防接種法―などが対象となる見通しだ。
新型コロナ対策をめぐっては、これまで改正新型インフル特措法に基づき、都道府県が国と調整の上、店舗や施設へ休業を要請・指示してきた。ただ、罰則など強制力を伴う規定がなく、従わないケースもあったため、実効性をどう高めるかが課題となっている。
このため、政府は特措法を再改正し、都道府県の指示に店舗などが応じない場合、保健所などの立ち入り調査により状況を確認した上で、罰則を科すことを検討する。
もっとも、強制力を伴う休業の要請・指示に対しては、補償が必要との意見も根強い。政府は慎重に調整を進める構えだが、難航する可能性もある。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ce6694c9787e12bfc37d5ce555d57514c2dbd8db
- もっと早く改正しとけよ
- ホモコロナの起源は韓国ﾆﾀﾞ
- 一気に全体主義化したなwww
- 補償をセットにしろよ、ゴミ政府
しねよ、安倍政権
- 働いたら罰則
- 遅いぞ改正はよ
- 感染者のアホを規制しろ
京産大とか山梨とか静岡とか横浜とか多過ぎだろ - >遅くとも来年の通常国会に提出する方向で調整する。
早いと臨時国会を召集するのですね。
- 補償しないなら政治家の給与も止めないとw
- 感染経路の聞き取り調査への協力も強制しろっていうか来年かよ
- 逆なんだよ
営業は自由にして店に行く客に罰則与えるの
頭使えよハゲ共 - 本当に地獄のような自民党政権ですね
- 補償無しはあかん
- 強制休業は憲法違反だろ
- >>15
公共の福祉 - 憲法違反だよな
>>18
憲法29条 - 合憲だよな
>>23
憲法29条2項 - >>23
ナイフを持つ自由が認められないのと同じで他人に被害を及ばず科学的根拠があるので合憲 - 補償したところでちゃんと休業しないしな
罰則は必要 - さす安倍ちゃん、無能
- コロナとは10年スパンの付き合いになりそうだし、関係地域も偏ることはすでに明らかなわけで
東京から地方に事業所や大学を移転させたら手厚い補償をするなど
罰則だけでなく、未来につながる補償に切り替えればいいのでは？ - >>1
保証無いのに休業を強制するのか？
馬鹿なんかな
- 検疫拒否とか行動履歴の黙秘は厳罰で
- 店がダメで交通機関はいいとかガバガバやな
- 補償なしの休業要請は まさに「4ね」だよな
安倍って バカなの？ チョンなの？
- >>25
そのカネは誰が払うか考えたことある？ - >>25
コロナで店閉めるのと何が違うんだ？ - >>25
ちなみに補償してる国って沢山あんの？
イタリア、スイスは無いみたいだけど。 - パヨクが騒ぎ出す
- 食中毒だって保証なしの営業停止処分できるんだから
店員の健康管理や
店舗の消毒、感染防止策、
不適切でクラスタだしたら
保証無しで営業停止処分でええやろ - 罰則wwww
金踏んだくるだけふんだくって保証しないwwwww - 移動軍法会議で即時射殺キボンヌ
- 遅いわー
- お願いだと補償しなきゃいけなくなるけど罰則なら補償はいらない
そういうこと - 悪夢 対 地獄
- 外国籍、宗教集会、パチンコと893関係風俗は除外
by 経団連 自民党 公明党
- 補償は法律では決めない
その時の政治的判断で決めるんだろう - 憲法改正しないと出来ないとか騒いでた連中の立場は
- 中小以下は保障なしで休業したらどのみち倒産なんだから、
罰則あったところで開けるしかねぇわなｗ
誰が守るんだこんなのｗ
【だが補償は無い】コロナ関連法、一括改正検討 休業・検疫拒否に罰則 政府
ニュー速＋
コメント一覧