- 現状だと多いほうが良さそうだがどうなん？
- 初期は感染を防ぐために少なくして今は現状把握のためにある程度しなくちゃだろ
- >>2
現状把握というより感染拡大を防ぐために増やさなきゃいけないイメージだわ - すまん
なぜPCR検査が感染拡大防止の対策になるの？ - >>4
陽性者を隔離できるから - >>4
症状が出る前が一番うつしやすいみたいだし、接触者は無症状でもできるだけ大人数を検査できたほうが良さそうじゃない？ - 初期は現状把握で積極的に
蔓延してるならあんま意味ないけど検査しない＝ノーカウントだと終息したと言い出すバカがいるのがネックである
日本は現在どうなのかは知らん - >>7
同様に検査数を増やして陽性者の数が多くなるだけで大騒ぎするのも問題だね - あとコロナ患者以外にも助けなきゃいけない助けられる人も大勢いる
そこの病床数を圧迫するレベルまでにまたなるようなら本末転倒だと思うのよね - >>13
無症状で入院する必要がない人が多い現状では問題ないと思うんだが - >>15
上にも書いたけどその手配をして経過観察する行政のリソースもまるでたりてない
病床数だけじゃないよってこと - >>18
足りてないソースちょうだい - >>20
ちょっと探して見て
まあこの手のデータは学術じゃないから記事しか出てこないよ - >>21
インタビューじゃなくてちゃんと数字で論じてる記事があったら教えて
自分でも探してみる - 無症状の人は入院必要なくても隔離は必要だろう
隔離するにもリソースが必要 - >>17
増やしてたじゃん
そのキャパに余裕があるうちは今のままでいいんじゃないの？ - ＰＣＲ検査が多い自治体と少ない自治体で
どんな差が出るのか慎重に観察すべきだな - もう面倒くさいから全宅に綿棒と密閉容器送って送り返せ
マスク送ろうとしたんだからそれぐらいできるよな
それであのアプリ義務にしてあとは急いで口で吸え - とりあえず安倍総理の決めた通りにやっときゃ間違いないだろ
結局コロナのPCR件数は多いほうがいいのか少なくてもいいのか
VIP
コメント一覧