欧米で広がる社会主義ブーム こいつらはソ連末期の買い物の行列見ても支持できるのか

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 10:51:49.64 ID:9NH2UrJP0

欧米で広がる社会主義ブーム 過去の破綻は忘れられたのか

https://wezz-y.com/archives/70995

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 10:52:52.08 ID:s5dw3FY9r
資本主義も破綻してるじゃん
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 10:53:03.99 ID:UROHuZUN0
支配されたいんだろ
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 10:55:46.88 ID:O6Rb6cO00
資本主義社会で良いものを選んだ結果が社会主義
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 10:57:55.33 ID:WzhRWS4v0
資本主義の中のホームレス見て同じこと言えんの?
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 10:58:05.02 ID:2ui6uUGca
人は歴史に学ばないということがよくわかる
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 10:58:24.87 ID:C4HahXXd0
アレとコレは別だから
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 10:59:26.58 ID:aYQulgbfd
むしろ社会民主主義なんて戦後欧州のスタンダードやったし、アメリカにもニューディールがあったやん
サッチャー、レーガン、ブレア、クリントン以降おかしなってったけど
ネオリベの暴走をまったく止めないほうがおかしい
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:03:38.18 ID:nPag6gyg0

>>8
日本も護送船団方式の時はメキメキ軋む音がするほど経済が伸びたんだし社会民主主義こそ正しいと思うわ
人口減ってパイも減ってんのにさらにそこで弱肉強食やっても弱ってる人がますます死にやすくなるだけだし
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:10:14.86 ID:SK1Ml5PBd
>>21
ただまぁ日本の場合、社会保障増やすんじゃなくて、会社に福利厚生押し付けたのがね
だから正社員じゃないと生きてけない社会になったという面もある
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 10:59:27.87 ID:rbAg4YZeM
ちょっとうまくいかなかったことがあるからといってそれが未来永劫解消されないとは限らない
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 10:59:31.68 ID:ihAmVjzSa
人は社会主義と共産主義をなぜ混同してしまうのか
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 10:59:35.59 ID:4qQS8QOg0
テクノロジーとかの煮詰まり感とか見てもそろそろ社会主義体制にシフトする時期がきたのかも知れないな
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 10:59:40.27 ID:yXBGKUBG0
そもそもソ連は社会主義じゃなかったと言う論法で問題なくクリアできるだろ
論争や過去歴史の解釈なんてそんなもん

今やってるのは過去と異なる新しいモノ過去ガー言ってる奴はアホ
こう言って歴史が繰り返されてきた

13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:00:01.30 ID:NUrUnVka0
そりゃ世界の資源の大部分を握ってる西側と断絶してるんだからそうなるわw
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:00:29.86 ID:s2TXVQcY0
資本主義は技術発展が伴わないとうまく機能しないから社会主義でもいいかもな
というか欧米はイスラム教国になるから資本主義とか社会主義とかもはや関係なくなる
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:00:59.10 ID:lUz9ayv4M
こりゃまた戦争始まるわ
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:01:14.63 ID:a/VCUbQA0
中国という成功例でてきちゃったからな
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:01:17.73 ID:1gbSnFUt0
>>1
日本は最も成功した社会主義国家だったけどな。
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:01:44.43 ID:YRwJNTqAp
極東に最も成功した社会主義国家があるらしいな
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:01:54.16 ID:d/QBoZXJ0
欧米の社会主義は皆保険と教育無償化と公営住宅拡充以外は社会主義要素ないだろ
バカじゃねーの
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:01:57.32 ID:XWNeu9q0d
ナチも(国家)社会主義やで
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:04:11.84 ID:VGD54d520
経済上における社会主義と資本主義ミックスの中国の成功
そもそも共産主義や社会主義が生まれたのは資本主義が破綻した結果であって
現代の資本主義国家はどんどん社会主義政策を取り入れて改良してるわけ
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:08:43.21 ID:s5dw3FY9r
>>22
資本主義ベースの福祉国家の日本が失敗しているのだから
中国の社会主義ベースの資本主義ミックスがうまく行きやすいとかあるかもね
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:04:31.33 ID:Lin2XLC1M
一回上級降ろさないとダメだから過激になるんよ
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:05:20.54 ID:BGLQvWV40
不道徳の子ら
親を呪うも権威は呪わず
悲しきかな人類
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:05:21.81 ID:U6VbLcI50
社会主義なら並びさえすれば生きられる
資本主義だと餓死するしかない
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:09:14.78 ID:BGLQvWV40
>>25
ソ連末期は男の売春流行るほど困窮したんだぞ
仕事は奪い合い 浮浪者に配給あると思ってるのか
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:05:42.45 ID:6IKAKdif0
アホなネトウヨの妄想だと新自由主義を否定すると社会主義ってことになっちゃうからね
ソ連型の計画経済型の社会主義は失敗した
でも
新自由主義も失敗した

ようするに、市場経済をベースとしながら、市場経済がもたらす問題を国家が積極的に修正していく
修正資本主義=社民主義
がベストだと答えが出てるんだよ

27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:06:51.44 ID:2ui6uUGca
だから言ってることが150年前から何も進歩してない
ほんと学ばないね馬鹿は
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:07:20.29 ID:s5dw3FY9r
修正資本主義も破綻しちゃってるしな
結局それぞれの主義の破綻原因は全て労使の衝突だろ
お互いに損得をすり合わせて共生のために協力していけばお互いに幸せな世界を築けるはずなのにな
対立する事で得をするのは誰なのか
格差が生まれたり戦争が起きたりする事で得をするのは誰なのか
38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:12:44.15 ID:6IKAKdif0
>>28
破綻してないよ
破綻したのは新自由主義ね
そもそも社会主義と新自由主義って行き着くところは同じなんだよね
社会主義も新自由主義も行き着くところは多数の貧民と支配階層の一部の金持ちという構図になる

社会主義はその支配者が共産党上位の人間になり、資本主義だと支配者は大資本家や大企業経営者になるというだけ

44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:16:01.13 ID:s5dw3FY9r
>>38
支配階層が国体や社会の維持という責任を放棄して
私利私欲に囚われた結果破綻するという事か
今の安部一味がまんまそれだな
57 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:23:12.03 ID:n0pirDNp0
>>38
どっちも問題の本質は官民癒着にあると思う
ケインズの時代でも問題だったけどさ
宗教分離よろしく企業と政治も切り離さないとダメなんだろうね
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:08:04.01 ID:IFrzlAQoM
ソ連末期と比べるなら民主主義の末期と比べないと
貧富の差が大きくなって貧乏人は明日食べる物すら困ってるのに、上級国民は身内だけで好き勝手して犯罪を犯しても裁けないような末期な国とな
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:08:26.80 ID:2XWWXwF50
社会主義は怠け者がいると破綻する欠陥システムだって
遥か昔に結論出てるからね
努力が報われないから不正と汚職の温床になるし
得するのは最初から特権階級だった人間だけ
事実上の王政みたいなもんだよ
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:10:41.97 ID:s5dw3FY9r
>>30
その点に関しては日本人なら克服するんじゃないの
相互監視のムラ社会で他人の目が倫理の基準になってるから
社会主義になったら更に監視社会化するだけだろ
怠け者は村八分
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:08:30.45 ID:8b/YbRSz0
成功者が憎いルサンチマンだからな
自由な市場の資本主義で人類全体が豊かになった事を忘れている
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:13:43.88 ID:n0pirDNp0
>>31
資本主義で一括りにしてるけど所謂新自由主義で豊かになった訳じゃ無いからね
41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:15:02.44 ID:8b/YbRSz0
>>40
資本主義と新自由主義はどう峻別するの?
52 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:20:31.76 ID:n0pirDNp0
>>41
いやそもそも新自由主義は資本主義の形態の一つでしか無いだろう
資本主義なら何でも社会主義より優位な訳じゃ無いってだけ
53 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:20:36.84 ID:6IKAKdif0
>>41
民間主体による土地や資本の所有が許されていて市場経済が存在するのが資本主義

新自由主義は国家が担っている機能を緊縮財政でどんどん民営化したりカットして、
国家が社会に対する様々な責任を放棄して自己責任を極限まで突き詰めようとするイデオロギー
当然、そんな事をしたら国家の様々な問題を政府が解決できず棄民してしまうので、社会は停滞する
まさに今の日本

68 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:28:41.87 ID:k5ztMDY+0
>>53
民営化の結果
非正規が大量に増えたからね

資本主義における儲けの原則は労働者からの賃金搾取なので
搾取された労働者の富が別の懐に流れていっただけという…w

69 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:29:18.38 ID:60uG4ka7d
>>41
資本主義は経済の形態
新自由主義は思想や
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:11:54.92 ID:EwgoFVPf0
日本なんか目じゃないレベルで拡散が拡大してるんだからそらそうなるわ
42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:15:15.35 ID:k5ztMDY+0
資本主義は発展し切ってしまうと
停滞か衰退に向かうので
資本も市場もが別の発展途上国へ逃げてしまう
開拓できる市場が無い場合は内部留保が増えていく
48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:17:57.59 ID:8b/YbRSz0
>>42
それが世界を極度な貧困から脱出させたわけだ
資本が発展途上国に目を向けなかったら
世界中の大半がまだまだ苦しんでいただろうな
43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:15:59.72 ID:m3SsbXYca
ジャップが何しようが妙な利権作るだけや
知ってるやろ
45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:16:21.74 ID:nH5YTVpz0
56すばかりで並ぶ気も無いのにな
46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:16:37.66 ID:SK1Ml5PBd
新自由主義の実験場になった親米独裁政権の南米で人々は豊かになりましたか?
一握りの大富豪と、明日をも生きれるかわからない大多数の貧乏人の世界になったじゃないか
47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:17:28.79 ID:CkGy/Uerd
アメリカからすれば国民皆保険も社会主義なんだよな
49 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:18:05.47 ID:DA7w7uWj0
そもそも現代の資本主義が破綻してるからな
50 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:19:10.51 ID:P5G8DE46a
結局ソ連破壊したのは失敗だったんだよな
世界は二軸が調整しあいながら運営していけば丁度よかったのに
51 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:19:37.67 ID:NjHYrn7L0
こういうのをただ感情的に嫌ってきた結果資本主義が行き過ぎてしまった現実
54 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:21:56.90 ID:89xR2CIz0
トンキンの通勤ラッシュは社会主義的だな
55 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:22:15.21 ID:SK1Ml5PBd
サンダースやコービンやウォーレンにしたって、言ってることアメリカのニューディーラーや戦後すぐの労働党とそんなに変わらんよ
彼らの言ってることが「行きすぎた社会主義」に見えるとしたら、個人的にはそっちのほうが「行きすぎた新自由主義」なんじゃないかと思うわ
58 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:24:58.57 ID:1ubc1X6c0
新自由主義は上の連中が自分達が極力金を支払わないように悪さしたせいで
再分配がろくに行われずに歪みが生じまくってるよな

でも新自由主義が終わるとは思えん、SF映画みたいに富裕層と貧困層が断絶された世界ができると思う

60 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:26:49.17 ID:iueZa6MCM
この人の考える社会主義がうまくいかない理由は真面目に働くインセンティブが無いという主張らしいが
そんなのは社会主義下でもいくらでも調整できることだからなあ
64 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:28:00.11 ID:fO1RUzA/0
>>60
調整できた社会主義体制はありましたか・・・?(小声)
61 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:27:20.47 ID:eks/wxzL0
資本主義だってオイルショックみたいな急激な変化が起きたら流通が滞るんですが
社会システムの構造上の問題というよりその運用の仕方が問題なのでは…?
62 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:27:49.19 ID:Uk72m5u5a
冷戦終了も遠くなって資本家が牙剥き出したからそりゃね
63 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:27:56.52 ID:IPgUP/Tt0
グローバル資本主義で良い物を安く作るを究めると海外に工場、税率低い国に納税、移民で違法就労
低コスト後進国は豊かになるけど先進国は高コストで切り捨て対象になるからな
欧米日韓が出生激減になって途上国土人が激増してんのもそういう資本の流れ
65 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:28:18.47 ID:A1qsKmBn0
富裕層や役人政治家の腐敗がなければ社会主義は割と理想的だけど
まあ腐るよな
70 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2019/12/12(木) 11:29:19.06 ID:rLFrPqxu0
そもそも米国における社会主義の基準がおかしいだけなんじゃね?
日本や欧州の大半の国で保守・右派も同意し行われている社会保障政策を公約にしただけで社会主義者・左翼扱い

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました