- 合理的なものはつまらないよね？
- 優等生より不良のほうが好まれるのはこういうことだよね？
- >>2
不良の方が嫌われてるんだが - >>7
本当に嫌われている？ - 正論が面白いこともあるだろ
- >>3
あるかな？ - >>4
あると思うよ
確かにって思ってもう何も言えなくなるやつとかでめっちゃ面白いことってあると思う - >>9
笑うしかないってやつか - 一概には紐付かないだろ
- >>5
概ね正しいんじゃない？ - 間違いを楽しむ場で正論をいうのは場違いな面白さがある、とかそのへん？
- 一言で言うなら「意外性」だろうね
- >>14
たけのこの里を開けたらきのこが出てくるとか？ - >>17
何それウケる - アメリカの論理的当たり前が笑えるってのがよくわからん
例出して聞いて見たら例の時点で爆笑された - >>15
なにそれ？>>16
グレーゾーンは権力の影響外だから自由で面白いね - 合法と非合法の間が一番おもしろい
- 抽象的で何が言いたいのかわからん
- >>18
人間は間違いを愛する生物ではないか？という問いでもある
みんな医者や弁護士よりも野生のミュージシャンに憧れたでしょ - >>23
そうだよ
サザエさんの失敗を笑う時人はサザエさんに好感を持っている - >>26
サザエさんはクソつまらんけど
惰性で見れるのはそういうところなんだろね - 間違いだと思ってたら正しかったっていう意外性も面白いじゃん
- >>21
たしかにそれも面白い - 意外性とかは一つの要素に過ぎなくていろいろあるだろ
- １の言う面白さは笑いに限った話だな
笑いは間違ったものへの直感であり好感情を伴う
世や他人の間違いや失敗や欠点に触れるたびにいちいち
傷ついてたら心身が持たないから
笑って好感情に変えて生きる力にするという個体維持本能である - >>24
コピペ乙
個体維持本能というより後天的習慣？まあそこは重要でないか
笑うにはある種の機転が必要なのね - >>29
後天じゃないし機転が必要なのは一部のギャグでしかないと思うよ
子供はちょっとした低レベルなことで笑うしそれは別に訓練のたまものじゃなく
ほぼ誰でもできること - >>32
いたずらも「間違っていることをする」ってチャレンジ行為だしな - 面白さとは生きるのに必要な作業を能動的にこなすための
身体の機能であり個体維持本能である
狩りでもなんでも面白いと感じないと人はやらないし - お前はハゲだ
どうだ、面白いだろう？
- >>30
敵意を感じるからちゃうな - 興味深い理論
- >>34
相場論で「最もよいトレードは退屈である」みたいなのあるじゃん
そういうことかなって - 笑いの他の面白さは
たとえば日常の範囲内にいる時に人はつまらなさを感じるから
物語はたいてい非日常を描くとか
何も起こらない時に人はつまらなさを感じるから事件を起こすとか
いろいろ - 岡村隆史が「笑いは振り幅だ」と言っていたが
それを聞いて思ったのは「感動は振り幅だ」ということ - >>39
ギャップは笑いの大事な要素だけど一要素に過ぎないよ
たとえばかっこつけたイケメンのズボンのチャックが開いてたら
笑いになるが高いところにあるものを低いところに落とす
そのさい落差が面白さの一要素 - どっちにしろ間違ってることが面白さの正体なのは笑いに限った話で
他にも面白さはいろいろある
面白さって間違っていることだよね？
VIP
コメント一覧