https://www.asahi.com/sp/articles/ASN8T71Z8N8TTLVB00H.html?iref=sp_new_news_list_n
川辺川ダムあれば「水量4割減」 7月豪雨で国交省試算国土交通省九州地方整備局（九地整）と熊本県は25日、7月の豪雨で氾濫（はんらん）した球磨（くま）川流域の治水対策を検証する合同委員会を初めて開いた。九地整はこの日、計画が中止された川辺川ダムが完成していた場合、人吉市街を流れた最大水量を約4割削減できたとする試算を示した。
九地整によると、球磨川が流れる人吉市中心部の観測所の流量として、おおむね氾濫を防げるのは毎秒約5千トン。今回は7500トンの水が流れたと推定した。市街地では最大約5メートル浸水した。
一方、球磨川上流の川辺川に計画されていた川辺川ダムがあった場合、ダムへの貯水で人吉市で流れた水量を最大37%減の毎秒4700トンに抑えられたと推定した。
川辺川ダムへの貯水は計画されていた容量の8400万トンを下回る約6300万トンと推定され、緊急放流の必要もなかったとした。
九地整は氾濫を完全に防げたかは不明としつつ、検証を進め、川辺川ダムで浸水や家屋被害をどの程度軽減できたかも示すという。
球磨川の最大支流の川辺川のダムは1965年の大水害などを受け、国が建設を計画。住民の反対運動などもあり、2008年に熊本県の蒲島郁夫知事が「白紙撤回」を表明後、民主党政権が中止を明言した。
会合後、蒲島知事は「川辺川ダムも当然一つの選択の範囲の中に必要だろうという内容だった」と話し、年内にも治水対策を固める考えを示した。（伊藤秀樹、大木理恵子）
2020/8/25 22:15 朝日
- >>1
朝日新聞が言うか！立憲民主を非難？
- >>2
自民党。 - 安倍のせい
- カルト創価国交省の言うことだからｗ
- ※訂正
ＧｏＴｏやってるカルト創価国交省の言うことだからｗ - 最大ですら４割しか削減できないの間違いだろ
しかもその最大は事前に大雨を予想して貯水量を大幅に減らさないと不可能
現実的にはありえない - まさかダムの初期貯水量がゼロの場合とかじゃないよね？
- かかわったのは毎日ｗ
- もう彼らは自然と共に死ぬ道を選んだのだ
- バカ知事何言ってんだ、もうやめろ
- ダムとか一切いらないから、
水害ない地域に移住しろ。 - 反対してたやつらどーすんだこれ？
- 土建右翼が称賛していた八ッ場ダムですら
完成前で貯水量がゼロだったのにもかかわらず実際に流域水量を減らせたのはわずか数パーセント
完成していたらゼロに近い削減量だっただろう - 税金工事を狙う
土建屋がアップをはじめました。
人口減日本でダムとか一切必要なし。 - >>14
↑国が金を刷ってることすら知らない低知能B層 - 御用学者の無意味な能書きｗ
- じゃあダム作ろうか、でポンと作れるわけでもなく
- 原始的な生活を望んできたんだから、
放っておけば良い - タラレバの話はしていません！
- >>1
でっかいアユが取れるんだろ
とはいえ、ダムさえ作れば防げたなんていうのも
三峡ダム見てたら眉唾 - ダム工事止めたバカ知事とミンスｗ
- 自民党と維新だろ止めたのは
- >>22
ダム工事中止を受け入れたのは当時のミンス政権だぞ - この無責任知事は即刻辞職すべきなのだが？？？
- 通常洪水期のダムの貯水率は25％以下
これはどこのダムにおいてもそうなっている
ｗ - >>26
日本のダムの大半は利水目的だから事前に減らすようなことは実際には行われていない - >>33
妄言かよ。利水専用のダムより治水込みの多目的ダムの方が多いだろ。
そして治水が含まれてる場合、治水容量分は洪水期になると事前に開けといてるだろ。 - >>37
それこそ妄言だろ
ダムの貯水量を見てみろ
この時期に半分以下にしてるところなどない - >>33
川辺川ダムは治水で設計されてましたが? - >>42
元々は多目的ダムだっただろ。で、前なんとかが利水の需要がなくなったんだから治水のためだけにダムを造るのは税金の無駄。
熊襲は洪水で死に絶えろ。って公言したんだよ。
それをなぜか地元民が歓迎したんだから自業自得だろ。河川改修も鮎様の命が大事っつって提供してたみたいだし。
- >>33
いいえやってます
資料は簡単にググれます - ダムいらない言うならダムがあったら起きなかっただろう水害は自己責任で一切補償なしで
- 前なんとかが熊襲のために治水ダムを造るのは税金の無駄、洪水で4ね。
って言ってダムを白紙にしたおかげで10年越しで狙い通り壊滅的な被害を出せましたとさ。
どうせ復旧工事やったってまた溢れんだから自然に還してやりなよ。鮎もその方が喜ぶよ。 - >>28
自民党時代から作ってない。 - >>32
地元の同意もなく作れないからね。
それでも五木村とか、流域自治体の合意を取り付けて用地取得は進めてたろ。白紙に戻して今からまた用地取得からやり直す、なんてことはもうしないだろ。
- 利権国土破壊省に改名しとけ
- 今更造れなんて言うなよw
- 地域住民が反対して建設出来なかったのだからな！ そこ間違えるなよ！
- また民主党政権の負の遺産だな
- なんで国土交通省は嘘ばかりつくのか
そんなに利権が大切なのか利水用のダムなんてそんな貯める余裕無いだろうに
- ダムで洪水は防げないって言っておかないと人災になっちゃうもんな
それが根底から覆されてしまったね - さすがに4割は嘘ないし現実味無いだろ。
あの大雨の中、ダムが球磨川の支流に過ぎない川辺川上流の水ほとんど堰き止めて、
人吉に流れ込む川辺川の流量ほぼゼロにでもしない限り。 - 流量4割カットが求められる川って事で始まってるから当然
止めたときにも散々指摘されたが
他の策にかかる時間や金に怖気づいて結局何もやらなかった - 利水だけでは批判されるから名目上治水も加えてるだけの話
しかし実際は利水が優先されているから四国の大水害のようにダムがさらに被害を拡大させているのが現実 - >>45
ダムがどういう原理で被害を拡大させたのか詳しく書いてみ
緊急放水が貯めてた水を出すとか馬鹿なこと言わんよな? - >>45
四国と言えば何年も前になるけど、渇水にあえいでた早明浦ダムが一晩で満水になる大雨が降ったことがあったっけな。香川が金を出し渋ってもともとの計画よりも規模を縮小したらしいけど。
- 普通あれだけの水害だったら寄付金とか結構集まるのに
コロナ禍のせいかダム中止したアホの自業自得のせいかあまり集まらなかったな - ダム反対派のオバハンのツイッター見たけど、豪雨後はお通夜みたいな雰囲気になっててワロタ
- 全滅するまで洗われ続ければ何も要らんという事なんだろ
ありのままの自然とやらが大事なようだし - コンクリートから鮎へ
ミンス党ですｗｗｗ - >>52
コンクリートでダムを作りまくって無駄に水や土砂をためてるせいで洪水時に余計に被害が拡大される - 要約すると洪水が起きたのは蓮舫のせいってことでオケ？
- 一斉放流やって散々日本人殺戮もやってるけどねカルト。
【試算】川辺川ダムあれば「水量4割減」 7月豪雨で
ニュー速＋
コメント一覧