ネトウヨ「コロナさえなければアベノミクスは成功していた！」⇒コロナ抜きでも失敗していたと判明

ではアベノミクスが実施された期間の成長率はどの程度だったのだろうか。2012年10～12月期から2019年10～12月期までのGDP(国内総生産)の平均成長率は、
物価を考慮した実質で0.9％だった。
安倍氏は幾度となく実質2％の成長を実現すると説明していたが、その半分以下というのが現実だった

この間、米国やドイツなど諸外国は1.5～2％の成長を実現しているので、日本は相対的にはマイナス成長だったといってよい。
諸外国の経済が成長していると、日本人の賃金に変化がなくても輸入品の価格が一方的に上がり、生活が苦しくなってしまう。

近年、経済指標と実際の生活実感に乖離が生じているとの指摘を耳にすることが多いが、基本的にそれはあり得ない。
多少のタイムラグはあるにせよ経済指標と生活実感は必ず一致する。
ここ数年、生活が苦しくなったと感じる国民が増えており、その原因となっているのは、
日本の成長率が低く推移したことによる、相対的な日本人の購買力低下である。

　日本は生活物資の多くを輸入に頼っており、鎖国でもしない限り諸外国の経済から影響を受けてしまう。
日本国内で成長率がプラスであっても、相対的な成長率が他国よりも低ければ実質マイナス成長と同じであり、その点では、
アベノミクスはうまく機能しなかったと判断されても仕方がないだろう。

先ほど、アベノミクス時代の平均成長率は0.9％だと述べたが、民主党政権時代は1.6％、小泉時代は1.0％、橋本・小渕時代は0.9％だったので、
民主党政権を除くと成長率に大きな差はない。
あえて順位を付けるとアベノミクスは最下位であり(橋本・小渕政権時代の方がわずかに成長率は高い)
しかもこの数字はコロナ危機を除外するというゲタを履かせたものである。

だが、民主党時代がズバ抜けて良かったのかというとそうでもない。
当時はリーマンショック後の急回復というボーナスがあったので数字が良かっただけであり、
結局のところ、経済政策による成長率の顕著な違いは観察されないというのが現実だ。

　ただ、成長率の中身を見ると少々気になる点がある。
民主党時代、小泉時代、橋本・小渕時代のいずれも個人消費はある程度の伸びを示したが、アベノミクスでは個人消費はほぼゼロ成長と壊滅的な状況だった。
個人消費というのはGDPの6割以上を占める経済の屋台骨であり、私たちの生活に直結している。

　先ほど、生活が苦しいと感じる人が増えたという話をしたが、成長率全体の違いだけを見ると、どの政権も似たり寄ったりである。
それにもかかわらず安倍政権下で生活実感が悪くなったのは、消費低迷が原因である可能性が濃厚だ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/a66dfd26c5b81c49aca593d8e331e8106bd011aa?page=2