【サッカー】＜コロナ後も『５人交代制』は継続すべき？＞交代枠が増えたことで、試合は間違いなく変化に富んで面白くなった。

試合は従来よりもずっと面白くなったが…」

国際サッカー評議会（IFAB）は、１試合の交代枠を３人から５人に増やす、パンデミック下における一時的な規則改正を今季も適用可能とすると発表している。
「５人交代制」には賛否両論あるようだが、今季だけでなく、それ以降も継続し、これをスタンダードとすべきなのか。サッカージャーナリストの後藤健生氏に検証してもらった。（※『サッカーダイジェスト８月27日号（同12日発売）』より転載）

―――◆―――◆―――

新型コロナウイルスの感染拡大によって中断していた各国リーグ。その再開後の過密日程を乗り切るために暫定採用されたのが、「５人交代制」だった。
本来なら、来季以降は３人交代制に戻すべきだ。しかし、一度でも５人交代制を経験してしまったら、誰でも３人の交代では物足りなくなってしまうはずだ。５人交代制は、いわば“禁断の果実”だったのだ。
　
選手交代はローテーションのためでもあるが、これを駆使することで戦術変更の幅も大きく広がった。
取材者としては、５人交代制になってからメモを取るのが非常に忙しくなった印象だ。同時に複数のカードが切られてシステムが変化すると、それを図にして書き留める。
さらに相手チームが新しい選手を投入してこれに対応すると、再びシステムを見極めてメモを取る…。
　
疲労を考慮した単なる選手の入れ替えだけでなく、戦術的な交代も多いから、それでメモを取るのが忙しくなったわけだが、同時に試合は従来よりもずっと面白くなった。
例えば、FC東京が横浜F・マリノスに３－１で快勝した４節の試合。FC東京は前線に俊足の永井謙佑、田川亨介、ディエゴ・オリヴェイラを並べて横浜陣内の大きなスペースを利用しようとした。
ただ、故障明けの永井は最初から後半に交代させるプランだったはずだ。ところが、PKを獲得した場面で田川が負傷して、早くも17分に交代を余儀なくされてしまう。
　
３人交代制だったら、長谷川健太監督のプランは狂っていたかもしれない。だが、今は５人の交代ができるのだ。慌てる必要はない。
後半、予定通りに永井を下げるなど着実に交代を重ね、最後はD・オリヴェイラに代えてDFのジョアン・オマリを投入するなどリードを守り切った。「５人交代制」があったからこその完勝劇だった。
J２では徳島ヴォルティスに３点をリードされた愛媛FCが、ハーフタイムの３枚替えで流れを変え、大逆転した２節の試合が話題になった。
　
この試合では得点のほとんどがセットプレーからだったが、同様の展開となったJ３のY.S.C.C.横浜対カターレ富山戦（２節）では、流れの中から多くの点が生まれ、５人交代制の効果がより強く感じられた。
YS横浜に３点をリードされた富山は、前半に１人、ハーフタイムに２人を交代し、システムも４－２－３－１から３－４－３に変更。するとリズムが一変し、後半に４点を奪って大逆転に成功したのだった。

9/26(土) 11:54配信　　　サッカーダイジェスト
https://news.yahoo.co.jp/articles/d582e0f1b27f750a46c7f0aed4e31de45e285e34

写真

　交代枠が増えたことで、試合は間違いなく変化に富んで面白くなった。
　
　せっかくこんなに面白くなったのに元へ戻したら、「５人交代制」を経験した監督たちもサポーターも、満足できるはずはない。
　
　ただ、保守派からは、「そんなものはフットボール本来の面白さではない」という反対の声が聞こえてきそうだ。
　
　そもそもフットボールというのは、選手交代がいっさい認められないスポーツだった。ワールドカップで初めて交代（当時は２人）が認められたのは、ちょうど50年前の1970年メキシコ大会からだった。その後、徐々に枠は拡大され、2018年のロシア大会では、交代枠は３人までだが、延長に入ればもう１人の交代ができるようになった。
　
　ラグビーで選手交代が認められるようになったのはサッカーより遅いが、今では８人も交代できる。
　
　つまり、交代枠拡大は歴史的な流れなのだ。来季に限らず、“コロナ後”のサッカーは思い切って「５人交代制」に移行すべきではないか。
　
　ところで、交代枠は５人に拡大されたものの、Jリーグのベンチ入りメンバーは７人のままだ。試合をもっと面白くするには、欧州主要リーグのように、より多くの控え選手をベンチに置けるようにすべきだろう。
　
文●後藤健生（サッカージャーナリスト）