- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:26:46.51 ID:nDZu78wt9
今や多くの科学者が新型コロナウイルス感染症(COVID-19)に対する最も効果的な防護具だとみなしているマスクに、
さらに別の利点があるかもしれない。マスク着用によって、害を及ばさない程度の少量のウイルスにさらされ、免疫反応が誘発されると一部の研究者らは考えている。
未証明のこの仮説は、マスク着用がワクチンを待つ人々に免疫を与える助けとなる可能性を示唆している。
8月に米医学誌「ニューイングランド医学ジャーナル(NEJM)」に掲載された最新の研究論文によると、
マスク着用によって新型ウイルスへの感染を完全に防げるわけではないが、吸入するウイルス量を減らせる可能性があるという。論文の著者の一人、米カリフォルニア大学サンフランシスコ校(UCSF)の感染症専門家モニカ・ガンジー氏は、
「今回の研究では、体内に入るウイルス量(接種量)が多いほど症状が重くなるという仮説の上で、
マスクを着用すると吸入するウイルス量が減り、不顕性(無症状)感染率が上昇すると考えている」とAFPの取材に語った。UCSFのグラッドストーン・エイズ研究センターの所長を務めるガンジー氏によると、不顕性感染は白血球の一種のTリンパ球による強力な免疫反応と関連しており、
これがCOVID-19に対して有効な可能性があるという。ガンジー氏は「マスク着用はある程度の免疫を提供し、ワクチンまでの『つなぎ』のような役割を果たせる可能性があると考えられる」と述べた。
同氏によるとこの仮説を検証するために複数の研究が着手されている。
その中には、マスク着用を要請している都市で、症状の重篤度が低下するかどうかの検証も含まているという。
https://www.afpbb.com/articles/-/3307163- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:27:23.86 ID:yvCGupe10
- 知ってた定期
- 69 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:46:20.72 ID:vPBOaXj/0
- >>2
早いわ - 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:28:18.30 ID:F54pV0ZZ0
- 聞いたかノーマスク運動してたバカパヨ集団!!!
- 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:28:28.68 ID:TEoKgpPq0
- コロナが流行って半年以上も経ってるのにマスク着用の効果すらまだハッキリ分かってないのか
- 42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:38:41.66 ID:+0kxNuZJ0
- >>5
少なくとも『有意に効果はある』
その原因は『正確にはわからない』
こんなところ - 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:28:29.73 ID:Tv2Oto4b0
- アベノマスクは100%透過
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:28:57.64 ID:RtTIcc//0
- マスクだけじゃないけど、コロナになって、0か100かの極端な選択迫る馬鹿増えたよな
主にワイドショーなんだけどさ - 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:29:33.74 ID:W0viED7m0
- 飛沫防御の為のマスクを理解していないヤツが多すぎ
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:29:43.41 ID:iNFHqKFh0
- マヌーサスクルトフバーハ
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:31:06.26 ID:zm/tbr7W0
- 素人でもわかる話
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:31:21.18 ID:sgoLsCcL0
- マスク拒否おじさん「0じゃないと意味が無いいぃぃ!」
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:31:28.37 ID:yU9ujt2a0
- 目にもマスクしろ
- 78 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:48:11.90 ID:i1+J6rSF0
- >>14
目はいいんだよ、目からコロナ光線発射しないから - 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:31:57.45 ID:isFtUT9H0
- 吸い込む方はどうでも良いんだよバーカ出来ることをやるしかないでしょーに
そんなんいったら何に対しても無駄でしかなくなくし - 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:32:22.76 ID:ruz8NueE0
- クシャミのウイルスを3割カットで、
呼吸で吸い込むウイルス3割カットなら、0.7 * 0.7 = 0.49 だよ
5割以上のウイルスをカットできてるじゃん
- 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:33:02.16 ID:dLbNIM/u0
- マスク有効性のエビデンスが次々と出てくるな
- 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:33:15.79 ID:ev5weoIu0
- 1億総マスクの効果はありました!
- 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:33:16.41 ID:KswNZ23h0
- こんなの考えるまでもないのになぁ
嫌マスク厨みたいなバカがいるからエビデンスが必要になるんだよね
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:33:30.41 ID:TVaAWrwU0
- なるほど少量だけ取り込んで免疫をつけるのか
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:33:40.24 ID:ruz8NueE0
- テドロスの嘘つき
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:34:06.04 ID:Tv2Oto4b0
- アベノマスクしてるやつなんていやしねえ
- 37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:36:34.91 ID:O7I0nQbV0
- >>27
あのアイテムは非売品だけど、
防御力は+1しかないからな。 - 57 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:42:33.09 ID:hCN9GeHR0
- >>27
アベロス?
しっかり立ち直ってね - 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:34:15.85 ID:ev5weoIu0
- 今回の研究では、体内に入るウイルス量(接種量)が多いほど症状が重くなるという仮説の上で、
マスクを着用すると吸入するウイルス量が減り、不顕性(無症状)感染率が上昇すると考えている完全にマスク勝利なんだよな
- 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:34:35.73 ID:l6QimacS0
- 唾を飛ばさない、それだけで十分効果がある
防止効果なんてどうでも良い - 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:34:49.96 ID:O7I0nQbV0
- 発病しない程度の微量のウイルスを接種するのが免疫を得られるので理想的だからな
- 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:36:06.21 ID:fEw+VrDW0
- 主な目的は他人に自分の飛沫を飛ばさない為だって言ってるだろ
- 34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:36:23.70 ID:JYVOe7qX0
- ま、俺らでもアイドルや女優と結婚できる可能性はゼロじゃないのと同じ
- 35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:36:28.37 ID:yU9ujt2a0
- 現実にマスクで感染拡大を止めれてないって指摘されてたから、悔し紛れに出してきた感
- 36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:36:32.95 ID:p1M5/PK40
- 花粉みたく閾値とかあるんかね
- 40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:37:54.66 ID:VZyEss0Q0
- クソマスコミ、何度言わせるんだ?
マスクの、散布界が広がらんようにする役目を忘れずに強調しろや。
- 41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:38:15.40 ID:h/4EB7gN0
- マスク反対派が泣いちゃう
- 43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:39:16.58 ID:mDI8kK8m0
- >>1
みんな分かってることなのに何を言ってるの?
レベル低すぎるよ。
たとえ効果がないって言ってもみんな着けるし。 - 44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:39:38.25 ID:R/Wxxdkh0
- エビデンスないからマスクは推奨しないスウェーデン
- 45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:39:43.94 ID:xxEyhEGT0
- こんな誰でもわかる発表して恥ずかしくないの?
- 46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:39:54.34 ID:GqZkdAUR0
- マスク拒否のオッサンどうすんのコレ
- 63 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:44:03.25 ID:iUT/cxCV0
- >>46
どうもしないだろー
可能性という無責任な発言だし。 - 47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:40:01.29 ID:uYIpj+zf0
- >>1
そうだなウィルスの100倍程度の網の目の大きさもあるんだから
ほぼほぼ素通りするが、意味ない程度に効果はあるだろうな
バカはだまってクソしてねろ - 58 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:42:35.98 ID:WnSRUcge0
- >>47
静電吸引を理解していないな - 62 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:43:46.01 ID:uPMV+pyv0
- >>47
コンビニとかで売ってる使い捨ての不織布マスクでも、フィルター性能だけ見れば
飛沫はもちろんコロナウイルス単体(0.1μm程度)を99%以上カットできるよ - 71 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:46:39.25 ID:GKxFkfek0
- >>47
もう少し想像力をつけた方かいいですよ - 49 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:40:47.50 ID:T4kL9Cml0
- そんな当たり前の事研究しなきゃ解らんのか?
- 50 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:41:11.02 ID:oeYYqcHu0
- ウイルスは数じゃない
感染するかしないかだ! - 52 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:41:40.47 ID:ev5weoIu0
- >>50
数が多いと重症化する可能性 - 91 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:52:19.43 ID:OZdEaGkT0
- >>50
増殖遅い新型コロナは数だよ - 54 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:42:05.63 ID:T8/+MlBP0
- いまさら何なの…?
- 55 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:42:15.54 ID:SqR+MMuN0
- 数でしょ
いくらマスク手洗いしても武漢のように患者が押し掛けて取り囲まれたら感染する - 56 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:42:28.22 ID:VHvJJImM0
- 無意識で鼻ほじるのが無くなるだけでも効果有るっしょ
- 60 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:43:28.72 ID:UAjbtpCP0
- それ最初からゆわれてるから
- 61 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:43:40.71 ID:UCTJjlXM0
- ①SARSは曝露量が重要とされた
②インフルエンザのエアロゾル感染は最強レベル(数個のウィルスで感染、マスクは意味なしとされる)この2つを理解してないからマスク論争は起こる
- 72 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:46:49.69 ID:SqR+MMuN0
- >>61
それどこソースなの?
感染者と室内で10分くらい話したので保健所から連絡があったけど
お互いにマスクしてたので濃厚接触者にはなりませんって言われた
事実その場に5人くらいいたけど誰も発熱したり症状が出なかったので
PCR検査も受けず健康だった - 77 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:48:09.27 ID:eNWP8j3J0
- >>61
コロナは①だな
サーズもコロナウイルスの一種だし - 65 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:44:18.66 ID:cwfWbJL40
- 可能性じゃなくて、リスクヘッジとして意味のある蓋然性というものを理解せよ
そういう意味ではマスクには全く意味はない - 79 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:48:14.58 ID:iUT/cxCV0
- >>65
マスクだって目が荒いとか、着用が雑とか、
赤ちゃん、犬(盲導犬)を入れるなら意味がない。 - 66 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:44:22.84 ID:B+wa7CSI0
- 体内に入る量以外に、体内で産生される量や抗体で
破壊される量も影響する筈だから、綺麗な相関は出ないかも - 67 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:46:14.21 ID:UCTJjlXM0
- そもそも、発症に必要なウィルス・菌の数は違うということすら知らないやつがいる
そういうやつは無菌・無ウィルス状態で暮らしてると思ってるのか - 68 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:46:14.36 ID:E5eAdlrE0
- ライトバラスト壊れたから整備屋に車置いて帰ってきたんだけどコロナが怖いから代車かりなかった。悪びれもせず、うちは消毒なんてしてませんって言うんだぜ?
- 73 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:47:11.67 ID:eNWP8j3J0
- >>68
正直でいいじゃん - 70 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:46:33.40 ID:eNWP8j3J0
- どんどんマスクはありな方向になってるな
- 74 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:47:27.00 ID:/ox8TZpv0
- 犯人は10代から30代、もしくは40代から50代かそれ以上の男もしくは女
みたいな発表だな - 75 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:47:50.48 ID:FqklHBpe0
- トップブリーダーも推奨してるのか?
- 76 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:48:06.01 ID:l/Ybqg/B0
- 吸気の湿度もあるだろうな
粘膜保護には湿度重要 - 80 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:48:16.23 ID:16A5p3SR0
- あたり前田のクラッカー
- 81 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:48:37.55 ID:UCTJjlXM0
- >それどこソースなの?
①SARSが曝露量が重要→ググればわかる
②インフルエンザのエアロゾル感染は数個のウィルスで成立→ググればわかるつまり、まったく自分で調べるという癖と、論理的に考える癖がない人が、政治的にワーワー言ってる
- 83 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:50:12.83 ID:GyYzzyoz0
- ウイルス1個で感染する訳では無い
防御機構が有り少量なら感染しない
なのでマスクで入ってくるウイルス減らすと感染しない場合もある
だから距離を開けて換気した上でマスクしろと - 87 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:50:50.87 ID:1z/ETp1f0
- インフルエンザは4粒体に入ると感染するんだよ
コロナはいっぺんに数万粒入ると感染、その量が多ければ多いほど重症化しやすいんだよ - 88 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:51:35.39 ID:UCTJjlXM0
- SARSの感染場所は病院(院内感染)がほとんどだった
今回も3密を除けば同じような傾向なのではないかと
ある程度のウィルス濃度にならなければ感染が成立しないと思われる
日本のファクターXとは、コロナ対応に当たっている医療従事者が、私生活でも我慢してくれてるからではないか、と推測する - 100 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:55:00.45 ID:GKxFkfek0
- >>88
SARSは発症後に感染率が増すが新型コロナは発症前から感染力が高いから、ちょっと違うかも - 89 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:51:50.16 ID:VFQXnHGc0
- ザルで水汲みして仕事したつもりの馬鹿と同じ
- 96 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:54:30.89 ID:0P3bXOMA0
- >>89
メインはザルで飛沫量減らす方だからね?
あと新型コロナの場合発症前感染者が感染源に成りうるのは証明されてるんだけど
その発症前感染者の特定方法がかなり限られてる(実質市中に適用するのが不可能)って話で - 92 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:52:43.64 ID:1z/ETp1f0
- マスクして増えてる感染者は、マスクの付け方外し方を知らない人たち。
せっかくマスクが取り押さえた粒をわざわざ手につけて口に入れてるんだ - 101 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:55:03.87 ID:K5jCrtac0
- >>92
というか、増えたからマスク着用するように義務化したんじゃないの?
一度感染拡大の軌道にのってしまえばマスク着用しても一定期間増え続けるよ。 - 93 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:52:48.82 ID:66/flThT0
- コロナに関してはマスクはかなり重要なんだよ
- 94 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:52:59.29 ID:yZfOwiWR0
- >>1
なんつーかなんで今更こんなことを。
まあWHOもバカで0か100かでしか考えられない
低能だからなあ。ほんとあほだわ。 - 99 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:54:46.14 ID:J9JKGFI20
- フォールトトレラントシステムじゃないんだぜ?
- 102 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:55:30.28 ID:waCnHnbe0
- 物理的にあたりまえだのけんた
- 103 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:55:44.40 ID:4v8WVRx/0
- マスク付けない奴に罰金まで課しているフランスが
ヨーロッパで一番感染拡大してるんだけど?他の欧州の国は罰金まで課してないぞ
- 106 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/10/01(木) 12:56:37.73 ID:PWB8O9KE0
- これわざわざ発表するような話か?
コメント一覧