https://this.kiji.is/686028301567149153
学術会議、定員より5人程度多く推薦日本学術会議が推薦した会員候補6人の任命を政府が拒否した問題を巡り、2017年に交代会員を決める際、会議側が定員より5人程度多めに推薦候補者をリストアップしていたことが分かった。関係者が6日、明らかにした。
2020/10/6 10:51 10/6 11:07 updated
©一般社団法人共同通信社- 五毛党
涙の大･敗･北！！！
- 数も数えられないのか
- 政府がこの中から選んでくれ
という提案やろ - 完全な利権パヨク団体じゃん
- 学術会議って、解散したほうが日本のため？
- >>7
なんかそんな気がしてきた。 - この会議は学者に金を配ってるだけで意味なくないか？
- >>8
日本芸術院もそやね。 - 極悪極左悪徳利権団体 日本学術会議
- 利権自民が新しい利権が欲しくなったのか？
学者に圧かけて御用学者を増やしたいようだ
こりゃ憲法改正まったなし！ - 語るに落ちたな
- もうむちゃくちゃやんｗ
- 「違法だ」と吠えてたヤツ出てこいや
- 大学を定年退職した教授たちを
「国家公務員」として再雇用する国の機関 - >>14
！！ - >>14
ただの利権じゃねえか - 学術会議の推薦段階で落とすと選考委員が恨まれるから、
政府に恨まれ役を押し付けたんだよな。
勝手だよ、学者って。こういう狡さだけは長けている。 - 今回も多めに推薦しておけば良かったのに。
バカなの？
- これで全員任命しろとか頭おかしい
給与下げろ - つまり推薦者すべてを採用しなかった先例がすでにありましたと。
はい、かいさ～ん - 数も数えられないのに科学者wwww
- >>22
人文科学じゃ数は数えられなくてもいいらしいな。自然科学はそうもいかないだろうが。
あーでも数学者なら100が101よりも小さい数だと証明せよみたいなトンチをきかせたかもなw - >>39
牌 - >>39
それは、「イプシロンデルタ論法、点列収束、アルキメデスの原理(だったかな)」、で証明できるだろ。
大学1年で習う範囲。 - はした金で、ホーセーなんて低学歴にもて遊ばれて、悔しくないのかな。
とっとと、辞めちゃえよ。
- あわよくば定員すら誤魔化して、反日売国学者を増やしたってことかなｗ
定員より多いなら、任命拒否されて当然じゃないの - 梯子外されたパヨクww w
- 税金に寄生する糞権威じゃん。
年金貰って余生を過ごしたいだけだろ。
もう解散しろ - なんだ、騙されたのは国民だったのか
- 多めに推薦してるのなら形式的な任命権しかないとかありえないだろ
- ウソがめくれたな
- どっちかって言うとパヨク側の共同がこの記事出したのは驚きだ
- >>31
パンケーキのオフレコでやばい案件握ってるわけだ - 水増し請求
血税ドロボー会議 - スレタイを分かりやすく書くと
「前回の改選の時も5人 選ばれなかった人が居る」
（定員オーバーで） - 学術会議が解散しそうな流れｗ
- >>36
一度解散して、現在の世界の状況に適合
する組織体に再構成した方がよい。 - 多めに推薦するということは拒否を前提にしてるのか
- 学問の国会やで
- それはそれ、これはこれ
論点ずらしに終始してる時点で任命拒否した理由って恣意的なんだろうな在り方に疑問があるなら別件で議題に挙げればよかっただけじゃん
- >>40
はぐらかすな
五十歩百歩 - >>40
イデオロギー的に問題ありとは現代の日本では内閣が言うわけにはいかんやろ、たとえ国民の大半が察してたとしてもw - ６人の見送りは悪魔の見送り
５人の見送りはきれいな見送り - そらあかん
- バカウヨと来たら政府の方針やらに、それはおかしいと
異を唱えるだけで誰でもパヨクだもんね、頭おかしい - 勝手に増員していくワロタ
- これ推薦を拒否できないと、勝手にどんどん増えていくな
政府から恵んで貰ってる立場なのに、そんなこと許されるわけ無いだろｗ - これ前から言われてた奴じゃん
官邸が多く出すように求めたんだろ - 推薦者が全員任命されないって前例があるんじゃ仕方ないなｗ
推薦を拒否できないとか嘘じゃん。>>52
推薦者を全員任命なら日本学術会議が日本学術会議の会員の決定権がある事になる
首相が決めるとする法の趣旨に違反してるからな。 - >>88
前回は「推薦候補者」を多く出した
そして105名「推薦」し、推薦のとおりに任命した
今回は105名「推薦」し、そのとおりに任命しなかった
前回とは違うよ - >>91
前回、大勢の候補者の中から１０５人にメンバーを
絞り込んだのは政府やろ - >>94
推薦という行為に対して任命しなかったのは今回が初 - >>96
それ手続き論だけ。
前回は実質的に政府が選考に関与し、推薦メンバーさえも政府が作った - >>98
まあ法治国家では手続きが重要なんですけどね - >>1
これって任命されない人見越して推薦してるよね - 多めに推薦するようにとの要望を学術会議側は受け入れているんだから
定員を超える分は拒否される可能性が確実にあることを
学術会議側は分かっているってことでしょ - 日本学術会議は国家機関なんだから、首相にも拒否権があって当然だと思うが。学問の自由云々批判は的外れ。
- あまりにも頭がおかしい奴を落とすために
あらかじめ定員よりも多めの人間を推薦しろと官邸が要求して
学術会議の方がそれを飲んだわけだろ今回はそれすらしなかったから問答無用に拒否したわけだ
当然だな - 反日イデオロギーの文系学者を潜り込ませたのか
- 完全に利権団体に成り下がってるな
中のまともな人達は、新しい団体立ち上げたら？ - もう組織として無茶苦茶だな
チェック機能無いからやりたい放題
税金の無駄 - 本当適当な団体だなぁ
仕分けするべきでしょ - レンホーが率先して仕分けして廃止すべき
腐敗した組織だろ - 税金で反政府勢力作るとか政府は何したかったんよ？
- 5人落とすことが前提やないか
- 政府が関与しちゃいけない領域
- 学者って「定員」もしらないバカなのかよｗｗｗｗｗ
- 国民感情として
こんな組織に国民の血税を
注ぎ込むのはやめてほしい - 一部の人間が騒いだおかげで、いま年金もらってるやつらにまでとばっちりが行きそうだな。
民間化されたら終身年金250万円がパー。 - >>71
政府は明確に否定したぞ別の機関だからと - はなから定員オーバーの人数出してたってこと？
アホやん - >>1
だから何？
「多いから拒否した」なんて菅は言ってないけど - >>73
過去から政府が人選に関与してた事実ぐらい認めろや - アホばっかやん
- 前回は数だけ出させて学会側の要望通りのメンバー通してやったけど、今回はそうしなかったってことかい？
3年前からの2段構えの計画的犯行だなw - 多めに候補者出してその後どうなったのか書いてないけど
結局全員任命されたのか？
どうしてそれを書かないのかな
わざと？ - >>77
定員があるから、落選者が出てるんだろ。
政府まじえた折衝の中で選考があったということ。 - 事務局でリストアップして、そこから絞るというのは当たり前のプロセスじゃね？
政府に名簿を提出した時点で定員内になってるなら、どこにも問題のない話だろうに - ●菅総理原稿
日本学術会議は形骸化しており、もはや時代の趨勢にそぐなわくなっております。
貴重な税金も使われており、解散も含め、抜本的見直しを考えるべき時期にきているのではないでしょうか。
- 本当に役立つ研究をしている学者は10％未満、あとはその人達のおかげで学者様として世間から尊敬され
ろくでもない研究で相互扶助をしている、一般社会で通用しない人々が半分くらい。これが私の経験からの実感。 - 今回落とされてはいけない左派の人物が紛れてたのかな？
それともいつものとりあえず噛み付いてみる感じ？ - >>1
もっともっと悪事を晒して行けw - 全員任命されて当然だとは思っていない証拠だぬ
- 任命されたら国からいくらもらえるの？
そこんとこ国民にきちんとしてくれや。 - これって天下りと何が違うんです？ｗｗｗｗ
- まあ多めに推薦して拒否される場合もあったかもしれんが
定員ギリギリで拒否するのは
やっぱりおかしいんじゃないか？ - もう、国民のWeb投票でメンバー決めればいいじゃん。
- ずーずーしい
ダニ左翼
- 定員きっちりいないと機能しないわけじゃないし
一度は推薦漏れた人間から再度推薦したって構わんわけだろ
次から次へと言い訳考えてグダグダやっても見苦しいだけだわ - パヨチンどもは
憎くて仕方ない日本政府に金を無心し
大嫌いな天皇から勲章もらうために必死すぎるだろ - 不ザ件なよ此奴ラ
天下り斡旋の助平とおなじじゃねーか！ - あーあ、自ら大事にしちゃったから
悪行バレちゃってやんのｗｗ - は？程度？多め？なにそれ？なんでそこあやふやなの？
- ■いい加減な日本学術会議
- おいおい 全然話が違って来たじゃねーか
- それどころか、この間の朝日の報道で定員割れの運用実績あるようじゃないかｗ
【学術会議】2017年、定員より5人程度多く推薦
ニュー速＋
コメント一覧