- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:32:01.57 ID:BjSUswHJ0
ー2019年末に世界経済フォーラムが発表したジェンダーギャップ指数ランキングでは日本は153カ国中、過去最低の121位となっています。「女性活躍」の現状をどのように見ていますか。
上野千鶴子氏(以下、上野氏):ぼうぜんとしています。というのは、毎年、ジェンダーギャップ指数は下がり続けていますが、それは、日本が悪くなっているからではなく、
諸外国がジェンダーギャップの解消に努力しているのに、日本は変化していないから取り残されているのです。しかも、今年は新型コロナウイルスの感染拡大による経済の落ち込みで、いわゆる「派遣切り」などが起きている。雇い止めや失職が女性に集中しています。
統計数字が出てこないとはっきりしたことは分かりませんが、ジェンダーギャップ指数はさらに下がるのではないでしょうか。
派遣切りに遭うと失業者になります。不況になると専業主婦率が上がる傾向がありますが、専業主婦は隠れ失業者。非正規雇用の女性には非婚やシングルマザーが増えましたから、
彼女たちは失業申請をするでしょう。女性の失業率が上がって、女性の賃金はさらに下がる。ギャップはもっと広がるでしょう。
それに、今派遣は契約期間がどんどん短くなっていて、6月末、9月末に派遣切りの危機が来ました。12月末には年内で契約を切られるという状況がたくさん出てくることを心配しています。
新聞報道などで非正規雇用者がコロナ禍で雇用調整に使われていると解説していますが、そんなことは派遣法改悪の時から分かっていたことで、今さら何を言っているのか、という思いです。ージェンダーギャップの解消には、まずは非正規雇用者の待遇改善が欠かせないということでしょうか。
上野氏:女性の就業率は約7割に達していますが、そのうち非正規雇用者は5割を超えています。すごいことです。
女性向けの政策は、これまで勘違いの連続でした。安倍晋三前政権が誕生したとき、真っ先に打ち出した女性向けの政策に「女性手帳」というものがありました。
「卵子は老化する」ということを啓蒙して、若いうちに子供を産んでほしいという呼びかけでしたが、そもそも「産みたくても産めない社会をどうにかして」という反発にあって引っ込めましたよね。
その後に提唱したのが、企業の育児休暇を3年間に延長する「3年間抱っこし放題育休」。働く女性はむしろ、3年間も会社を休みたいと思っていません。
そんなに休んだら職場に復帰できなくなるのではと不安になります。そのことすら想像できない、あまりの勘違いぶりにあきれました。さすがに菅義偉首相はそこまでの勘違いはしていないようですが、所信表明演説では新しいことはほとんど言いませんでした。強いて言えば、不妊治療の保険適用でしょうか。
ただ、これも産みたくても産めない社会をどうにかしてほしいという女性の声に応えているとは思えません。ー日本産科婦人科学会によると、体外受精で生まれた子供の数は2018年で過去最多の5万6979人でした。総出生数は91万8400人なので、全体の約6%を占めています。
上野氏:不妊治療の保険適用は少子化対策に多少の効果があるかもしれませんが、一方で、妊娠中絶件数は2018年で約16万件にも上っています。
しかも年齢層で見ると、20代前半が特に多い。安倍首相が言った、卵子の若い人たちです。
不妊治療で生まれる子どもより、闇に葬られる子どもの数の方が多いのです。この子たちに生まれてもらうほうが少子化対策になります。彼女たちが産めない最大の理由が、経済的な問題です。ー少子化に歯止めがかからない根本的な理由が経済的な問題だとすると、それは女性の就労者に占める非正規雇用の割合が高く、本当の意味での女性活躍が進まない問題とも表裏一体なわけですね。
上野氏:本当にそうです。世の中で働いている人たちは、待遇の恵まれている総合職の正社員ばかりではありません。
年収300万円の20代前半の男女がカップルになったら、世帯収入は600万円になります。それくらいあれば、子どもを産んで育てられる社会をつくれるはずです。
それには、最低賃金を時給1500円に引き上げることが、1つの解決策になると思います。年間2000時間働いたら、年収300万円になります。この記事は有料会員限定です
- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:32:38.56 ID:setDRqq8r
- ほんそれやろ
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:33:04.65 ID:KCNRfhQEx
- 正論やな。
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:34:19.39 ID:XxGXFMJJ0
- >年収300万円の20代前半の男女がカップルになったら、世帯収入は600万円になります。それくらいあれば、子どもを産んで育てられる社会をつくれるはずです。
誰がどうやって育てる想定なのか謎
- 45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:49:34.89 ID:NzFExi1La
- >>4
年収150万のベビーシッターだろ - 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:34:24.20 ID:WHGTbcXj0
- フェミばばあの粗さがしして難癖付けようと思ったら正論だった
- 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:34:37.65 ID:JvJh3bKuM
- 各都道府県どころか各自治体に赤ちゃんポスト設置しろよ
何日に一件、新生児が下水道に流されるか土に埋められてるんだよ
それが先決だろ - 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:34:41.99 ID:kGgmGrb10
- でも妊娠最中にダウンってわかったら堕ろすんだろ
- 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:34:44.18 ID:TnPcyyCH0
- 流石だよアニキ
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:35:55.84 ID:G+beHO9Xr
- 大丈夫なのか?
- 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:36:12.07 ID:7Q0GVtot0
- いや、どっちもやれよ
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:36:23.39 ID:ahvdqFMP0
- 正しい意見だとしか言いようがない
そもそも不妊治療できるような層は余裕がある層だろ - 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:36:41.21 ID:G+beHO9Xr
- >>11
ほんとこれ - 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:37:12.10 ID:MBGlB73k0
- つっこみどころはあるが不妊治療はオール自費でいい
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:37:33.39 ID:+5yn2YOd0
- >>1
両親祖父母は何してんだよ?
はらませて逃げた男に責任取らせよ - 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:39:47.87 ID:Ru5JR7Jp0
- >>14
男にも責任取らせられるほどの収入もねえんだよなぁ - 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:40:46.51 ID:BjSUswHJ0
- >>14
女の親から「あんたにはうちの娘と子どもを幸せにする能力がない。別れろ」と言われて泣く泣く従ってるケースもあるんじゃないの? - 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:38:19.38 ID:03D0UVFe0
- 男がクソほど楽になったら女も楽に働けるんじゃないのっていつも思う
自分らがしんどいのに女だから子供いるからって楽を認めるほど人間という存在は立派ではない - 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:38:41.67 ID:qvvqRzbEp
- 正論
としか
言いようがない - 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:39:04.19 ID:nDf0J4zkr
- 確かに
産んだはいいけど育てんの無理そうだったら育てる余裕がある奴が育てられるシステムも欲しい - 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:39:37.11 ID:F4Q/BQBm0
- 一応学者なんだから、不妊で困っている夫婦と
経済的理由で中絶せざるを得ない20代前半の女の数の統計はとってるんですよね? - 46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:50:04.20 ID:r6gSiyVS0
- >>18
本当の理由を聞くのは難しい
資産家の娘であっても聞かれれば経済的理由を挙げるだろう
そして手厚いシンママ政策は、この娘にとっては新しい道徳的障害でしかない - 58 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:53:34.25 ID:AZVbqrMw0
- >>46
道徳的障害ねえ。いい得てるね。経済もだけど性教育も踏み込んでいかないと、簡単に妊娠したり簡単に生んで虐待が多すぎる。 - 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:40:33.54 ID:a3rQMVQ60
- 完全に正論
少子化は経済問題だって政府はわかってなさ過ぎ - 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:40:37.21 ID:r6gSiyVS0
- これってフェミニズム的にどうなの?
中絶の一番の理由・エクスキューズをなくすことは中絶の権利を実質的に狭めることになると思うのだが - 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:40:40.53 ID:z5HcHPLNM
- 結婚した夫婦の出産率は悪くないらしいからな
シングルマザー支援が大事 - 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:40:41.25 ID:7geoWHV30
- 避妊しないと自分がどうなるかの教育と子供虐待したら死刑か終身刑に法改正が先だろ。
シンママとその予備軍なんて手当全部男と遊びに遣うぞ。ビビるぐらい生でヤルの好きだし。 - 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:40:47.16 ID:V07AJriu0
- それより経済的余裕のないやつは妊娠させない世の中を作る方がいいんじゃねぇの?
- 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:40:53.23 ID:ellPFd4T0
- キレイな千鶴子
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:41:26.98 ID:eFhCQ7lH0
- 珍しく膣子がまともなこと言ってるはー
ババアの不妊治療なんてコスパ悪いだけだしな - 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:42:01.33 ID:6a6ob17Ya
- 超正論
不妊治療が必要な奴らは里親やれ - 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:42:06.76 ID:egh89lXO0
- そもそも育てる覚悟のない奴が交尾するんじゃねえ
- 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:42:13.22 ID:r6gSiyVS0
- 逆に宗教右派は中絶をなくしたいなら何故こういう政策を提言しなかったのだろうか
- 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:43:05.17 ID:F4Q/BQBm0
- いや、まじで金がないから中絶しますって奴どれくらおるの?
ノリで生セックスしたら妊娠して男に逃げられたとか、レイプとかで中絶したり出産した子供を56すケースはあるだろうけど
金がないので中絶しましたってケースはどれくらいあるの? - 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:43:20.03 ID:8OFgfoSia
- そもそも経済的理由ってなんだよ
金ねえなら期間工でも何でもやれよ甘ったれんな - 33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:43:54.30 ID:dr9/uJl40
- これはなんでも反対の悪い所が出てる
実際は野党はなんでも反対してる訳じゃないし
そもそも上野は野党の一員でも何でもない
でも世間の人は野党的な人(上野)がなんでも反対していると見るぞ
現実はフェミが何でもいちゃもん付けてるだけなんだがちゃんと線引きしておかないから - 34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:45:01.72 ID:uhK0zPmaF
- 妊娠すること自体が男への敗北じゃ
なかったんか? - 35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:45:45.20 ID:ih3WRO2A0
- はぁ?
戦後金ないときでも今より遥かに
出生率が多かったんだが男女間の対立、ま●この無理やりな社会進出
レイプの解釈拡大が招いた結果だろうが - 36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:45:48.95 ID:XBIMHNv3K
- こういう偽善者は悪人より質が悪い
- 37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:46:12.44 ID:+gZUVib0M
- それは本当に経済的な理由かな?
学業の問題
婚姻の問題
この辺りがメインじゃ無いかな? - 38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:47:03.70 ID:X7e2U9ps0
- 誰でも生んで育てられるのが豊かな国じゃないのか
- 39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:47:40.00 ID:buRs3TBF0
- まあとにかく、不妊治療なんて費用対効果最悪で、税金でやることじゃねーな
やりたきゃ自分の金でやれって話 - 40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:48:08.39 ID:5zkkg5QZ0
- 両方同時にやれ
- 41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:48:58.25 ID:egh89lXO0
- 貧乏人の子だくさんて言ったくらいだから育てられないわけないんだよ結局自分が好き勝手やりたいだけ
- 42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:49:20.46 ID:gC6KQgIQM
- 働けばいいだろ
働いたことないのにやったのか??? - 43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:49:21.92 ID:L9qb/aQpa
- そんなんネグレクトか虐待コースだろ
いらんから殺してるのに - 44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:49:22.73 ID:ih3WRO2A0
- こういう国になったらかねあったらあったで
結婚も妊娠も子育ても急にはもう増えねえからな - 47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:50:22.81 ID:RRR1cEtx0
- 上野千鶴子の思想ははっきりいって嫌いだが
これは正論と言わざるを得ない不妊治療の方が権力側の人間が国民から金をむしり取れるから優先されてるんだろうな
- 48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:51:00.12 ID:gC6KQgIQM
- 経済的な理由じゃないだろう単なる見栄っ張り
いまよりはるかに貧乏な時代でも子供はたくさんいたぞ
貧乏子だくさんもあながち時代遅れでもないから - 49 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:51:02.09 ID:ZnTDvKQu0
- ほんとこれ
- 50 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:51:10.02 ID:u4hNkaFN0
- 子供作っても教育費をかけられないと
底辺労働で上級国民の食い物にされるだけ
これをはっきり言う政党が出てきたら投票するわ - 51 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:51:19.67 ID:BKq4Bf0Z0
- ガチの正論で草
- 52 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:52:05.91 ID:FjxhAJ2Q0
- 女性や高齢者など特定の属性を持った労働者を優遇しても
市場は拡大することはせず、別の属性をもった労働者を不遇にし
全体としては停滞しやすくなる
なぜなら需要は供給側の事情で増えるわけではないから - 53 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:52:14.40 ID:5a3hLRre0
- さす千鶴
- 54 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:52:14.81 ID:1l3IM2X70
- >>1
保護動物かよバカマ●コ - 55 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:52:40.02 ID:gC6KQgIQM
- 20代なら子供のために必死に働くのでは?
そもそ育てられないようなのが産んでもな - 56 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:52:53.39 ID:1C/KQuotM
- 「AよりもB」というとAから反感を買って失敗する。
「AもBも」というとAは仲間になる。
フェミニスト様は戦略眼が乏しいのでいつまでたっても日本社会が変わらない。
- 57 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:53:01.64 ID:etkfsQbd0
- 俺(40代)はいつでも孕ませる準備はできてるんだがなあ
- 59 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:54:20.69 ID:XQADC0+ra
- そこまであげたら中小企業潰れる気がするんだが、菅とその辺一致してるのかな
- 60 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:55:56.20 ID:6eTK7VWL0
- 貧乏人は産まないほうがいいから
- 61 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:56:09.52 ID:Ti84SLuM0
- うちも子供は金銭的に育てられない
欲しいとは話してるけど、産んだら一家餓死する
自民党だけのせいだけとは言わないが、
自民党が何もしてこなかった報いが今の少子化だと思ってる - 62 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:56:20.18 ID:r6gSiyVS0
- 手厚いシンママ対策は女性の自己決定を歪めるから怪しからん
というラディカル派はあるのだろうか - 63 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/11/14(土) 16:56:32.61 ID:GwcYpHokM
- これと同じことテレビでおじさん評論家が言ってたな
名前忘れたけど
でも言ったのがおじさんだったせいか誰も反応せず次の話題になった
社会全体を底上げするという意味で、一理も二理もあるんだよな
コメント一覧