【スタンド・オフ・ミサイル】閣議決定、敵の射程圏外から攻撃できる巡航ミサイルの開発

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:23:36.16 ID:9tUacKWk9

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201218/k10012770871000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_040
敵の射程圏外から攻撃できる巡航ミサイルの開発 閣議決定

政府は、ミサイル阻止に関する新たな方針をめぐり、相手領域内でも弾道ミサイルなどを阻止する能力の保有には直接触れない一方、敵の射程圏外から攻撃できる「スタンド・オフ・ミサイル」を開発することを閣議決定しました。閣議決定には、配備を断念した「イージス・アショア」の代替策として、新型のイージス艦2隻を建造することも盛り込んでいます。

政府は、ミサイル阻止に関する新たな方針を18日の閣議で決定しました。

閣議決定では「敵基地攻撃能力」と呼んでいた相手領域内でも弾道ミサイルなどを阻止する能力の保有には、直接、触れず「抑止力の強化について、引き続き政府において検討を行う」という表現にとどめました。

その一方で、陸上自衛隊の「12式地対艦誘導弾」の射程を大幅にのばし、敵の射程圏外から攻撃できる長射程の巡航ミサイル「スタンド・オフ・ミサイル」として開発し、護衛艦や戦闘機などからも発射できるようにするとしています。

また、配備を断念した新型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の代替策として「イージス・システム搭載艦」という名称で、新型のイージス艦2隻を建造することも盛り込んでいます。

新型イージス艦に搭載する機能などの詳細は、引き続き検討するとしています。

加藤官房長官「敵基地攻撃 目的でない」

加藤官房長官は、閣議のあとの記者会見で「12式地対艦誘導弾の能力向上は、現行の防衛計画の大綱、および中期防衛力整備計画に基づき、自衛隊の安全を確保しつつ、相手の脅威圏の外から対処を行う、わが国のスタンド・オフの防衛能力を強化するものであり、いわゆる『敵基地攻撃』を目的としたものではない」と述べました。

岸防衛相「ミサイル阻止 引き続き検討」

岸防衛大臣は閣議のあとの記者会見で「北朝鮮のミサイルによる、わが国に対する脅威が高まっている中で、しっかりとしたミサイル防衛体制を取っていかなければいけない。今後、状況を見ながら『イージス・システム搭載艦』にどういった装備を載せていくかや運用をどうするかなどについて、しっかり検討していく」と述べました。

また岸大臣は「隊員の安全をはかりながら相手を攻撃することのできる『スタンド・オフ・ミサイル』を持つことは、南西地域の島しょ防衛に必要な装備だ。『スタンド・オフ・ミサイル』とミサイル阻止の方策は区別して考える必要があり、ミサイル阻止は引き続き、政府内でしっかり検討を続けていく」と述べました。
(リンク先に続きあり)

2020年12月18日 12時40分 NHK

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:25:04.38 ID:3RfIdE+q0
ええで
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:25:11.67 ID:BmtITr9S0
なぜ日本は核兵器を持とうとしないの?
核兵器があれば、戦争を仕掛けてくる国は無くなるだろう
防衛費を減らしても、平和は維持される

過去の事は関係ない
未来の戦争回避のために、核兵器は必要では?

23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:31:24.47 ID:GdwMcEzh0
>>3
どんだけの核持ったら中露の核の抑止力になるんですかねえ?
核さえ持てば米国同様になれるとは思わんほうが良い
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:33:27.08 ID:UcXmwALj0
>>23
抑止力じゃない
ただの飾り物じゃないぞ
いざって時に核戦争に対応できるようにするためだ
核戦争になったら通常兵器じゃ勝てないんだよ
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:35:02.08 ID:GdwMcEzh0
>>30
どっちみち数で負けてるから焦土作戦で滅んでまうわ
米国の傘の下に居ればええねん、そのための経済力の維持や外交は欠かせないが
38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:36:56.70 ID:UcXmwALj0
>>31
現状のままだと日本は衰退する
次は失われた40年だよ
日本は文字通りアメリカに搾取されてる植民地だ
日本の支配層はみんなアメリカに利権で飼い慣らされてる
42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:38:54.89 ID:eOFhGL4b0
>>38
イギリスのインド支配の方針で、インドの指導者を優遇し民衆と分離せよてのがあったな
まんまだわ
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:25:18.42 ID:WFR5gjsZ0
平和憲法を何だと思ってるんだ?
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:26:27.28 ID:m5xyn/Cv0
>>4
そんな憲法はない
憲法にレッテルを貼るのはやめろ
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:26:31.40 ID:UyPCOzwW0
>>4
役立たず
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:25:32.28 ID:UyPCOzwW0
チョッパリ 謝れ!
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:25:38.32 ID:WI9DbDwn0
スタンドオフミサイルとか言ってるけど
相手より遠くから攻撃出来るようにするってだけじゃん
そんなの結局いたちごっこじゃね
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:25:57.88 ID:8haiJCW80
軍への格上げもついでに
憲法改正はよ
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:26:31.73 ID:5cFowlFU0
日本国憲法 「ヘイッ!ジャップ!!ジャップは座して死を待っとけ!!」
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:27:05.77 ID:0vLSr4Fk0
巡航ミサイルとかまだるっこしいものより、さっさと弾道ミサイルを持てばいいのに。
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:28:29.49 ID:mPLz9jM20
ドイツに憲法9条ないのになんで日本だけなん

これぞ強いものイジメ

15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:28:51.39 ID:b4YNnax90
射程は最低でも1500kmねえとなw
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:29:02.68 ID:Y+bPveUb0
ロシアの空対空ミサイル400キロ射程あるから射程500キロのミサイルは必須だろ。
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:29:10.32 ID:suxBMEhE0
パヨチョン発狂wwww
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:29:16.42 ID:tu5kBYZV0
射程圏外から攻撃するって、なんかズルくないか?
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:32:21.09 ID:C0zRujT40
>>18
ズールーとかいうけど紀元前の頃からそうだろ
櫓たててアローレイン
ずっと俺のターンが最強だろ
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:30:52.92 ID:UcXmwALj0
もはやシナチョンは9条ありのナメプレイで勝てる相手じゃない
国家の総力を上げてアルカニダを撃滅するぞ
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:30:56.13 ID:HxZFSLYI0
巡航ミサイルじゃないよ、スタンドオフミサイルだよ。空母じゃなくて護衛艦みたいなもんだ。
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:30:56.66 ID:CRo8SoDv0
で、地位協定は?
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:31:34.63 ID:uLjDh2A+0
ちなみに 原潜は良さそうだけど実際はノイズが大きくてやっぱり隠密性に乏しい。
だから、日本の潜水艦が一番 だけど補給とかの問題があるから 深海に補給基地を作って
原潜並みに潜航期間を長期に伸ばすなんてどうかな
でかいタンカーレベルのをそ~っと海中を移動させて、東シナ海に沈め
ゆっくりゆっくり仕上げていけばいい
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:31:55.50 ID:s82lzTWK0
9条改正と核武装もはよ
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:33:21.51 ID:XVIRQfRO0
憲法を改正せず、非核三原則を遵守した方が美味しい。

来年3月にこの意味が分かる。

32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:35:11.07 ID:9VPCcSFM0
アウトレンジ作戦か。小沢長官も草葉の陰で喜んでおられる。
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:36:00.01 ID:vNigeCSl0
敵ってどこを想定してるのかな
日本周辺国だと中国もロシアも北朝鮮も韓国も日本を射程範囲内に収めるミサイル持ってるよね
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:36:02.57 ID:3972YyQn0
もう、敵基地攻撃能力としての核搭載の原潜配備も視野に入れろよ
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:36:06.13 ID:eOFhGL4b0
巡航ミサイルってそんな難しいのん?
大してスピード出ないんやろ?
39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:37:14.33 ID:Y+bPveUb0
>>36
今は極超音速が流行らしいよ。
46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:40:29.29 ID:OnnJpKFb0
>>36
巡航ミサイルは遅いから対空ミサイルで撃ち落としやすいんよ
だから対空防衛の薄い国に使うか防空拠点を潰した後に使うか
わりと限定的な装備なんよ
48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:41:41.72 ID:wvkO9vY80
>>46
低空飛ぶからおとしにくいぞ
54 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:46:59.31 ID:ktDzE0kC0
>>48
それは低空監視用のレーダーがまだ少なかったころの昔話だ
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:36:52.27 ID:vn7+KnvP0
>>1
「武力侵攻されたら巡航ミサイルを原発にぶちこみますね」って平時から宣言しておいたら抑止力にならんかな?
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:37:14.70 ID:tu5kBYZV0
そもそもこれ、どういう状況を想定した兵器なんだ?
44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:39:55.21 ID:vNigeCSl0
>>40
沖縄から尖閣を攻撃するためだよ
47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:40:43.07 ID:UVkqffst0
>>40
今ある対艦ミサイルの射程を大幅に伸ばしたもの
射程が伸びれば敵の近くに発射機を置かなくていいから安全になるし、敵からすると日本のどこから撃たれるのかワカランから脅威度が爆上げ
41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:38:34.97 ID:mhEDm++c0
次期の新型そうりゅう型潜水艦は、全固体電池とSLBM搭載だ。
あるいは原潜。

原潜に反対する左翼には、「将来、南海トラフ地震などで四国や近畿が大転電した時、海中からケーブルで原潜の余りある電力を陸に供給するため」と答弁すればいい。
 

45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:40:18.03 ID:R/voasNJ0
もう経済復活も叶わぬ夢だし、残る希望は戦争だけか。
この国マジで終わるな。
50 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:43:18.13 ID:CogMxN9x0
やっぱり反射衛星砲が欲しいのだ。
62 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:59:34.10 ID:R/voasNJ0
>>50
地球の裏側までミサイル打ち込む必要あるのか?想定してるの、隣国だけだろ?
52 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:45:17.95 ID:72GTr7is0
むしろ出向かずに攻撃するためのものでは?
55 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:47:31.85 ID:FI2h2b0Q0
開発は賛成だけど、いまの政府だったら緊急事に正しく運用できず、打っちゃいました、テヘっ★

とか、逆に全然打てないとかなりそう。

つまり、菅には無理。

58 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:48:18.29 ID:XnbtnfcQ0
バカ野党:ハンタ~イ♪
59 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:50:52.12 ID:Tu+XESYL0
敵基地攻撃能力もそうだけど、反撃能力獲得のためと言えばいいのにわざわざ突っ込まれる表現を使うのは何でだろう?
60 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:57:04.53 ID:Y+bPveUb0
そういや、イプシロンて空中発射システムとか移動式運輸管理システムとか派生研究があるらしい。
飛行機から発射できるようにしたり固定の地上局じゃなくてGPS通信システムとかで
制御基地固定せずに運用できるようにするとか。
61 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 15:58:41.47 ID:Y+bPveUb0
ごめん、ググったらこれは違うな。
イプシロンを類似事業に上げてるだけだった。
63 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 16:00:03.02 ID:QyXUHpmK0
運用経験無いのにいきなり開発なの?
69 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 16:07:45.61 ID:ktDzE0kC0
>>63
日本の国産地対艦ミサイルは冷戦時代にデビューした88式以降、正しく巡航ミサイルのように
低空を地形追随飛行することを最大の特徴としていた
よって飛行距離伸ばしてGPSと連動させればトマホークもどきの出来上がり
65 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 16:02:12.50 ID:QpmzVEro0
敵の射程圏外って木星辺りかな
71 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 16:08:55.50 ID:QpmzVEro0
日本を核保有国にするならトランプの間にやるしかなかったのに千載一遇のチャンスを逃してしまった
72 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/12/18(金) 16:09:56.69 ID:UVHXNjmG0
日本に核持たしたら無理矢理な言い訳して使うと言うことが今回のミサイルでわかったわ
スタンド・オフ・ミサイルが何を狙うか
政府が説明できていない時点でもうね

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました