- ？
- どれにしたらいいの？
- つうしんりょうがへる
- どれがいいの？
- どれ？
- 違法だよ
- 広告が減る
- UblockとAdBlocker2つ入れろよ
- >>9
なんで？ - >>14
自分で弄ってくなら1個でも良いけど面倒だからどうせデフォのまんまだろ？
今時はブロッカー対策が進んでたりするから穴を埋める的な感じで2個だね
youtube程度ならUBlockだけでいい - 280blockerとDNSCLOAKがええぞ
- 広告をブロックできるところ
- なんで通信量が減るか理解できない
- 通信量なんで減るか馬鹿な俺におしえて
- >>15
アドブロなしの場合サイトから送られて来るデータのなかに広告のも入っているが
広告をブロックするとそのデータが送られてこなくなるから。 - >>17
端末からのリクエストに対してサーバはそれ相応のレスポンス返すでしょ？
レスポンスを受けたタイミングで広告非表示にしても通信量の削減にはならないんだけど。
もしかしてリクエストをアタッチして特定のURLの場合はリクエスト自体飛ばさないようにしてんのかな
それなら納得できるが - >>19
詳しくは知らないけどサイトと広告は独立していて、
サイトが広告を呼び出して、って感じで広告を表示しているんだけど、
アドブロックはサイトが広告を呼びだせないようにすることで広告を非表示しているんじゃないのかな。
たぶん。 - >>20
サーバ側でそんな処理無理だから
一般的なIT知識あればわかるよね？
クライアント側でリクエスト送らないように制御してるんだと思うんだけど - >>21
すまん。実は俺も良くわかってないんだ。
ここで聞くよりもググった方がわかりやすい解答があるんじゃないか？ - >>21
なんでサーバーでやるんだよ
ブラウザでやるに決まってんだろ - 処理が遅くなる
ブロッカー側が見せたい広告を選択出来るようになる - YouTubeで言えば途中で動画中断されなくて済む
動画と広告の音量が合わないといきなり爆音広告流れてビビるんだよな - javascript無効化してるだけじゃないの？
- サイト開く時に読み込み止めると一部画像とかが表示されなくなるだろ？
その表示されないやつを広告に絞ってるのがアドブロな - hostsを弄れば広告ブロックなんて要らない
- adguardだけでいい
- Nano Defenderとは一体なんだったのか
- ブラウザ→DNS→広告→ブラウザ
となるところのブラウザ→DNSを遮断してるのがブラックリスト方式だっけ
広告ブロックって何が良いの？
VIP
コメント一覧