新型コロナ問題に一石を投じたい 現役男子高校生が討論会企画
https://www.kyodo.co.jp/life/2021-01-20_3511834/
- ワンちゃん狙いでで肯定派を選んで目立つ
- アホなんかな
- オンラインでやれや
- >>7
これ - そんなことやってる暇あんなら自粛しろ
- コロナ肯定派って何だよ
悪魔か - 両論併記してはいかんやつが混ざっとる
- >>10
そうそれ - >>10
歴史修正主義者がよくやる手口だよな - 俺はこういうの良い事だと思うよ
- 内容どうなるか知らんが企画はええやん
- そそのかした大人は誰や
親がそっちなのか
- 日に100人死ぬ病気相手に多数決とって対策するかしないか決めんのか
こんなの土人どころかもう猿じゃないか - >>15
そんな話してなくない？ - >>15
多数決じゃなくてディベートです - >>51
日本で竹島が日本の領土か韓国の領土かでディベートするくらい間抜けなお題だけどな - >>15
はやく謝ったほうがいいよ - 自粛否定派と肯定派ならわかるけどコロナ肯定派と否定派って分け方あるか？
- >>17
何言ってんだお前 - さいきん高校の始業が午前10時になってるのか、電車がへんな時間に混んでる
しかも車室で女子高校生同士でグループごとにしゃべるしゃべるたしかに学校はクラスターになるわ私語禁止とか若者にはムリだろ
- ディベートなら否定派肯定派に分かれるのはいいんだけど完全にオンラインでやってよ
- 集まってやる時点でコロナは風邪派しか来ねえだろ
- チー牛「ソースはコロナ論！！」
- くだらんことするな
- 岩田教授が本当に偉いなって思う部分は
初期の頃から一貫してリモート出演続けることだよね
「模範となるべき政治やマスコミがろくに対策も取らずに対面出演を続けて、それを見た国民がどう捉えるか考えてほしい」って主張には行動に伴った説得力はある - 討論できるような脳味噌ならいいけどね
自己都合の押し付け合いで見苦しい口喧嘩になりそう - 確固として恐るべきデータがあるのに議論の余地がねえだろ
- 親も60歳以下だろうし 爺ちゃん婆ちゃんと関わりが少なくて思い入れのない若い奴らは
スンナ派や非自粛派が多いだろう遊ばせろ 就職させろ なんなら 高齢者は4ね って思ってる奴もいるはずだ
- 福岡の討論会とか最後は暴力で決着つけるんやろ？
- 討論とかオンラインでよくね？
- え、討論とはかくあるべきじゃない？
ケンモより高校生の方がマシだな - 科学的な知見に基づいたうえでどのケースでどのように行動するのが望ましいかもっと議論があっていいと思う
- ディベートか
- ガキが・・・
舐めてると潰すぞ・・・ - しゃべるなガキ
- >>1
高校生の意見の根拠なんてネットの情報ばかりなのに意味ある？ - >>43
喋りの練習
ディスカッションって授業の一環
コロナが流行りだからコロナをテーマにしてるだけ
自分と違う意見を持つ人との交流の練習、経験 - 全国から福岡に呼び込むのか？
東京、大阪からコロナを福岡に輸入して、密室で濃厚討論して全国から集まった高校生に拡散
高校生たちは地元にもどり地元民に拡散 - ディベートの教育受けたことないおっさん方イキリたちそう
- 何やってんだ？禿げるぞ
- なんじゃこれ
- 意味の無い討論会だよw
ま、ジャップランドはふざけられる余裕があるということだね - 議論も糞も徹底隔離、1年経って自粛して抑えた中国台湾は経済イケイケで、それ以外のゆるゆる国はジリ貧でもう答え出てるやろ
- 現状専門家でさえ未知数のウイルスを、限られた報道を根拠に危険性について議論することに意味があるだろうか
高校生にできることは、生徒なりの視点で外出自粛やオンライン授業の是非個別に訴えることではないか - >>53
一つの結論なんてないからこそ議論するんだけど - >>56
うん、外出自粛の是非や政策の面は大いに議論すればよい
しかし「マスクは有効かどうか」なんて、現状の限られたデータから議論しても意味ないだろう
マスク不要派が圧倒的に不利で議論にもならないよ。科学的な面についてはもっと時間がたって専門家による様々なソースが出てからでないと意味がない - >>70
限られたデータしかないから議論するんだぞ - >>72
マスクの予防効果について、PCRでの判定について、専門家以外が議論する余地はないよ
PCR検査が必要かどうかを議論する、マスク着用義務をどこまで強制するかを議論する、ならわかるが、どうもそうではないらしい
高校生のディベートのテーマとして向いてるものと向いてないものがある - >>81
予防効果じゃなくて予防対策についてだから問題ないね�� - >>87
「マスク着用による予防対策」が論じる内容が「社会の中でマスク不着用が許されるべき状況と対象はどのようなケースか」とかなら高校生でも議論できるだろうね
未知のウイルスに対する科学的な議論に関してはもっとデータが出揃ってから議論しなければ無意味というのは変わらないけど - >>56
高校生がこんな体裁でやるにはもて余すテーマ
仕掛けてるのだれだろうな - > 「コロナ肯定派」3チーム、「コロナ否定派」3チームの合計6チーム(18人)を選抜し、討論を行う。
どういう勝負するの？あとリモートでやれよ - PCR検査でのコロナ判定(肯定or否定)←どういうことだ・・・？
- 検査否定て高確率でネトウヨだけど
若いのに顔出しでネトウヨバレするてその後の生活キツイだろ - 結局のところ
議論や話し合いが不都合なヒステリー集団
それが「嫌儲民」の実態であり
正体だ - 会場アクロス福岡
集まるなといっておろう - 高校生が議論して何が分かるんだよ
ほんまクソガ●ジやな - >>61
なら日々議論してるケンモメンは何なんだ�� - >>61
子供でも分かる事がお前には分からないだろw - あくまでもディベートであり、出た結論についてはあくまでも討議の結果だ、と割りきるべきだ、と
よくよく理解してやるのなら、価値はゼロではないかなと - 反知性カルトｖｓそれ以外
- エビデンスが不十分な10ヶ月前ならわかるけど、今更な議論
状況を鑑みての規模の大小や、一時的・特例的な肯定 or 否定はあるが
基本的にはすべて肯定するしかない事ばかりだ - 素人高校生のコロナ否定論になんて耳傾ける価値すらない
- >>67
ディベートを通して他人の意見に耳を傾ける練習だぞ�� - これは無意味
応募する時どっちにつくか決めろと書いてある
無作為にチーム分けされるからこそディベートなのに - オンラインじゃないの？
馬鹿じゃないのこの高校生
やるのは否定しないけど、方法は考えろよ - こういうディベートって答えがない問題を議論するのが正しいんじゃないのか
コロナとかセンシティブな話題で討論させていいのか - ■企画運営代表者からのコメントぼくは、怒っています。いろんな事を犠牲にした今のコロナ対策は本当に正解なのでしょうか？
代表の思考が既に偏ってんだが
- >>79
お前らだって怒っているだろw
その怒りはヒストリーにしか見えない - まともな奴は今の状況でイベントなんか出ないから
自粛否定派の就活用パーティーでしょ - ディベートならもっとどうでもいい答えが無いようなテーマでやった方がきいのでは？
- >>84
これに答えあるんか？�� - ハゲはテーマじゃないのか
- くだらねえ事やってんじゃねえ
- ネトウヨ予備軍を炙り出して囲い込むための仕込みと見た
- >前提として「コロナ肯定派」「コロナ否定派」のどちらかを選んで応募する。
ディベートって参加者の主張に関係なく無作為にどっちかに割り振られるもんなのに、なんで日本のディベートは自分で選ばせるの？
- どうせ政府批判にならない茶番
高校生「コロナ討論会」開催 “肯定派”と“否定派”に別れ コロナは怖い？ PCR検査は意味ある？ 自粛による社会､経済への打撃等を討論
嫌儲
コメント一覧