- 捕手の捕球技術「フレーミング」の解釈を勘違いしてはいけない
そもそも、試合は審判員がいなければ、成立しない。スポーツマンシップの大原則は、相手をリスペクトすること。
仲間、対戦チーム、ルール、審判員を尊重して、自らの手で責任ある行動をする勇気を持ち、その競技に全力を尽くすことだ。
この大前提を理解していれば、ストライクに見せようとするキャッチング、というような発想は生まれないのである。ある関係者は、警鐘を鳴らす。
「仮にオリンピックで捕手がミットを動かすようなことをしたら、開催国として恥ずかしい。
野球は紳士のスポーツ。審判員を尊重していないことは、スポーツマンとして、あるまじき行為です」ミットを動かすことは、何のプラスにもならない。むしろ印象を悪くする。現場の指導者、捕手も共通認識として徹底すべきである。
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/9f374949aeae48a5a34b9ca5de839f24a6e067ca - 騙されるやつが悪い
- ストライクをストライクと判定しない審判が悪い
- サッカーのコケる奴と変わらんよな
- 別に紳士のスポーツではねえだろ
- 畜生古田は否定的
- サッカーにも言え
- リクエストも審判への侮辱！！
- 審判はストライクをボールって言うのやめろって言えよな
- もはや審判員なしでも成立するんだから黙って審判しとけ
- ストライクをボールにされない技術やぞ
- 全部映像解析にすればいいだけ
- 判定ミスりまくっても高圧的な態度取って誤魔化すしかない審判も紳士的ですなぁ
- ミットずらしって叩かれてたのにフレーミングって言われるようになってから叩かれなくなった
- >>14
あんまり露骨なやつは言われるぞ - そもそも生身の審判がいらない
- 機械の審判導入はやくしろ
- サッカーのダイブ叩いてる野球オタクさんは同じ審判を欺く行為からいつまで目を背け続けるのか…
- ？？「タッチプレーで審判を騙すのもテクニックの1つ！」
？？「フレーミングはやめろォ！」
🤔
- まあ機械判定できるならええわ
でもアマの試合まで全部はできんやろ
プロだけするか - そもそもフレーミングはストライクをちゃんとストライクと言ってもらう技術定期
- いい加減機械で決めろ
高低は打者によるが左右は機械でやれるやろ - >>22
奥行きの定義ができてないからベース板でワンバウンドするカーブがストライクになる問題を払拭できてない - >>32
奥行きもベース上でええやろ - 当たってないのに当たった！っていうのはええんか？
- ロボット判定になったらベースの上でワンバウンドするふんわりボールが最適解になるんやろな
- 誰でも出来るような不正ならただの不正だが、そうではないので技術の領域
審判こそ廃止してビデオ判定にすれば？ - ストライクかどうかの判定はボールがゾーンを通過してるか否かであって、キャッチングは落とさない限り関係ない
この記者はルールを理解してないし、理解した上での記事だとしたら、それこそ審判への侮辱 - でもミット流れたらボール言うやん
- 田中マーが楽天のキャッチャーにやれ言ってたやん
- フレーミング指標(笑)とかやってるDELTAさん…
- ＡI球審にしたら正確なジャッジになるし
人件費も削れるのに - 細川亨
- フレーミング指標はマジで存在意義がないと思う
取る工数の無駄やろ - スポーツって結局は反則ギリギリが一番強いんだ😁
むしろギリギリを攻めないのは舐めプなんだ😊 - フレーミングは技術だけどミットずらしをフレーミングとのたまうアホとそれを持て囃すゴミはさっさと4ね
- やっぱり審判のいないゴルフがナンバーワン！
- どの程度動かすのが正しいんだろ？
- いつから紳士のスポーツになったんや…
- そもそも160kmの球を受け止めて微動だにしないって物理的に無理やろ
- そもそもフレーミングってミットが流されないようにする技術じゃないの？
- 騙し盗み相手の裏をかく
これがやきうや - 判定機械化しても審判はいるんちゃう
本塁のジャッジとかボール渡すとか仕事あるやろ - セルフジャッジしてる投手が嫌われるのと一緒やな
誰とは言わんが - ワイらがテレビで見てる視点だと何騙されてんねんて感じやけど審判の視点から見るとたまったもんじゃないんやろな
野球ライター「フレーミングやめろ、審判騙すのは恥ずべき行為」
なんJ
コメント一覧