【スパコン富岳】不織布1枚でも「タイトフィット」なら二重マスクに近い飛沫防止効果…意外な分析結果

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:04:11.18 ID:o/8wd6189

※FNN

感染リスクを大幅に下げる可能性があると期待されている、二重マスク。

その効果について、世界最速のスーパーコンピューター「富岳」が検証。その研究結果は意外なものだった。

街で増える「二重マスク派」…米政府のお墨付き

アメリカの政府機関、CDC疾病対策センターが2月、二重マスクを推奨すると発表したことにより、日本でも徐々に二重マスク派が増えている。

取材した3月4日の東京・新宿でも二重マスクを着用する人が…

70代女性(二重マスク派):
いつも外に出る時だけ二重(マスク)にしています

20代女性(二重マスク派):
新潟から来たので、ちょっと予防を兼ねて…

一方でマスク1枚だけを着けている人も多くいる。

20代女性(二重マスク否定派):
重ねていても、そこからさらに開いている部分を防げるわけではないのかなと…

果たして、二重マスクで感染予防効果はさらに高まるのだろうか?

二重マスク・不織布のルーズフィット・タイトフィットで分析

そんな疑問に答えてくれたのが、4日に理化学研究所が発表したスーパーコンピューター「富岳」による詳細なシミュレーション結果だ。

不織布マスクの上にウレタンマスクを付けた「二重マスク」の場合、「捕集効率」飛沫をとらえる割合は89%となった。

顔とマスクの隙間から漏れる黄色い飛沫は少しあるものの、マスクを通り抜ける青い飛沫はほとんどない。

次に、不織布マスク1枚のみで金具を鼻に沿って折り曲げずに付けた「ルーズフィット」の場合。

不織布マスク1枚をルーズフィットで着用した場合

この時、飛沫をとらえた割合は69%と二重マスクの89%に比べ、かなり下がる結果となった。

一方、これは不織布マスク1枚のみで金具を鼻の形状に沿って変形させた「タイトフィット」の場合。

マスクを通過する青い飛沫の量にほとんど変化はないものの、顔とマスクの隙間から漏れる黄色の飛沫はほとんどなくなった。

実はこの状態で85%飛沫をとらえる効果があり、89%の二重マスクとほとんど変わらないという結果になった。

理研計算科学研究センター 坪倉誠 神戸大学教授:

不織布マスク1枚をタイトフィットしておけば、ほぼ二重マスクと同じ性能になるということです。あまり神経質に上からくっつけなくても「不織布マスクを1枚すき間なく装着する」これが大事だと、このシミュレーション結果から言えるかと思います

国内 2021年3月4日 木曜 午後7:45
https://www.fnn.jp/articles/-/151659
レス1番の画像サムネイル

3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:05:30.01 ID:5eDIcpEv0
>>1
どこが意外なんだよ、
当たり前の事にいちいちスパコン使うな
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:06:55.06 ID:ukRKGyo+0
これで二重マスクは要らないんだ!
ありがとう富岳!
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:08:00.12 ID:RdkR3mYf0
国の代表達の付け方がアレなので期待できません。
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:08:10.88 ID:e5tkg58D0
そりゃそうだ
不織布なら前にはほぼ飛沫飛ばないから上下と横の隙間さえ埋めれば無敵だ
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:09:06.55 ID:yOtjo1ao0
富嶽の計算結果の正当性は証明されていない
また仮に結果は正しかったとしても発表内容が変質してない保証はない
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:09:12.98 ID:yOtP8loP0
マスク消費促したいか w あれだけ品薄だったものが溢れかえってるし国産も十分在庫ある。
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:10:51.37 ID:ukRKGyo+0
>>9
おまえは歪んだ精神の人
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:09:55.61 ID:ER3Pd6vh0
正直こんなシミュレーションいらんよ
一般人にも分かりやすい例として出してるんだろうけどさあ
もっと重要な成果で発表しろや
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:11:49.58 ID:wti3VyO10
>>10
これからの季節、歓送迎会や花見での感染リスクが知りたいよね
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:10:06.95 ID:wti3VyO10
布地二重の場合のシミュレーション早く
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:10:10.70 ID:+a69vh+O0
このスパコンの富岳ってのは、飛沫の飛び方とかどうでもいいのやってないで

ワクチンの研究開発に役に立てよ。ジャップはワクチン後進国なんだぞ?

27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:17:59.31 ID:ER3Pd6vh0
>>12
後進国どころかワクチン土人国のおまエラに言われても(笑)
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:10:48.47 ID:mnHu4cTe0
一方ロシアは実際にくしゃみをしてみた
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:11:01.54 ID:QNJ8y+Af0
飛沫シミュレーター
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:11:23.24 ID:1BHJz6C+0
フィットさせる事が難しいなら、2重マスクにすればいいという事も判ったな
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:12:30.15 ID:DCWfiGac0
2000億かけて
マスクの趣味レーションwwwww
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:13:19.06 ID:RRd34WxC0
オッサン(フルフェイス派):お前らキモいねん
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:15:12.98 ID:VItu87RD0
不織布マスクってどれがおすすめなのかわからない

コンビニに売ってるやつで教えて

22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:16:43.18 ID:+rsgbuEv0
ユニ・チャームの超立体がほぼ理想に近い
ノーズフィット機能ついてるし頬の部分にも隙間なし
それでいて、その名の通り立体的なので口周りはラク
唯一の難点は大きめサイズは、店頭ではほぼ見かけないことかな
Amazonなら買えるけど
39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:23:07.14 ID:qChh+X3r0
>>22
超立体がいいんだけど見た目がちょっとなので
上にウレタンマスクを重ねてるよ
あれ単体でつけてる人勇気あるなあと思う
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:16:46.03 ID:vfjGHkN60
>不織布マスク1枚をタイトフィットしておけば、ほぼ二重マスクと同じ性能になるということです

いや、タイトフィットにするのが難しいから上からマスク付けて押さえつけてるんだけど・・・。
理研ってやっぱり馬鹿なのか?

24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:16:56.45 ID:uTxrZbXM0
二重マスクで不織布とウレタンマスクの組み合わせしかやってないの?
不織布ー不織布、不織布ー布と組み合わせあるだろうに
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:17:03.76 ID:bibdu0fN0
二重マスクって、機知外やろ、家から出んなや怖かったら
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:17:34.94 ID:SE2lxVJM0
これは正解のようで、正解では無い
高性能も馬鹿が操るんじゃ無能パソコン
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:19:13.63 ID:3QnQ6r6g0
>>1
そのタイトフィットをするのも続けるのも難しいから分かりやすい二重マスクを推奨してんだよ
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:19:51.86 ID:luheHAjR0
実験した方が正確で安くて確実
なんのためだ
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:19:57.70 ID:4XmdNQoz0
アルミノーズのマスクがいいよ
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:20:08.24 ID:2uA/GYho0
それスパコンじゃなきゃ計算できないこと?
何でスパコン使用のニュースって、その辺のサーバで出来るような使用目的ばかりニュースになるの?
もっと凄いことに使用してないの?
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:21:21.25 ID:zm5y8G2o0
>>31
もっと精密に計算してるんだろ
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:23:35.27 ID:l42WDiw00
>>31
タバコを吸う人なら
タバコを吸って、マスクをしてから煙を吐いてみれば
それだけで確認できますね
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:20:09.87 ID:zm5y8G2o0
呼吸困難になるわ
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:21:16.91 ID:luheHAjR0
だいたい、シミュレーションなんでいい感じにパラメーターをいらったら、都合のいい結果が出てくる。
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:22:09.99 ID:21petORh0
タイトフィット(笑)は曖昧すぎて、全員が実践するのは難しい
二重マスクなら、耳掛けゴムも二重でより密着するからそちらの方が簡単に実践できる
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:22:26.27 ID:luheHAjR0
こんなことに予算をつける無能と、仕事をしたふりをしている無能。
そして、無意味な計算をしていることがわかっていない、大学教授
38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:22:45.54 ID:kR6FYGrE0
なんか大した使い道ないから無理やり富岳使ってる感じだな
マスクなんか実物で実験した方が早いやん
41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:24:37.28 ID:21petORh0
ろうそくテストが一番簡単
マスクの上から、息を吹きかけてろうそくが消えたらアウトってね
誰でもテストできる
42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:24:49.32 ID:YQ6QoCgL0
富岳はしょうもない使い方ばっかしてんな
43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:25:56.16 ID:kR6FYGrE0
富嶽のシミュレーションって息苦しいと人間は強くて呼吸しちゃうのはどうせ考慮に入れてないガバガバシミュレーションなんでしょ
呼吸荒くなるのこうりゃに入れなきゃ息苦しいマスクほど効果が高いって当たり前の結果しか出んわ
44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:26:18.74 ID:171vb3mk0
>>1
ウレタンのダメさ加減をさらに検証報道してくれ
45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:27:10.27 ID:6+FGGA7b0
二重のがいいに決まってるだろ
46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:27:14.06 ID:cYMi20fZ0
ほらな、やっぱりウレタンでもフィットしてりゃいいんじゃねえか
富岳様に逆らうなよてめーら
47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:28:33.46 ID:XuFTgiKb0
俺の知障脳でも同じ結論が出せる
つまり俺はスパコン脳ってことで包茎牧場?
48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:29:54.54 ID:uQKoSBKz0
富岳「お前ら、ワイに感謝しろよ。」
49 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/03/04(木) 20:30:38.13 ID:FZoI5NnN0
シミュレーションをオンラインで使えるようになればいいのにな
できれば製品別で
自分の知りたいシミュレーション情報がない

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました