- まつうら姫
@lyricalium
ここ、何言ってるのかまったく分からなくて乱丁や誤植が疑わしいレベルなのですが、これは私がASDなせいでしょうか。意味がわかる人いたら教えてください。確かに意味不明だよねって場合もそれはそれでリプ欲しいです。（松本敏治『自閉症は津軽弁を話さない』角川ソフィア文庫、224-5頁）
- 次の文章を読んでみてください。
①彼女は海が好きだ
②彼女は海が好きだったある講演で、この二つの文章を出して、今も彼と彼女は付き合っているかと聞きました。多くの人は①の場合は現在も付き合っていて、②の場合は付き合っていない（何らかの理由でいなくなった）と答えました。
ところが、その時一緒に講演をお願いしていたASDの方からは、「私には別の可能性も考えられるから、その質問には答えられない」という意見があがりました。 - >>2
「私には別の可能性も考えられるから、その質問には答えられない」
これひろゆきが何故か思い浮かんだわ - アスペさん、この文章の解釈に混乱してしまう模様…
- なんJ民にこんな長文読めるわけ無いやろ！！！
- アスペさん、一人で保守してしまう模様
- 嫌いになった可能性もあるやろ
- >>6
その場合なら彼女は海が好きだったが嫌いになった って書かれるやろ - >>6
可能性の有無じゃなくて一番ありえそうな解釈をするのが健常なんやで - >>6
その場合はどちらも付き合ってると答える
答えが出せないのがヤバい - 単に考えすぎな屁理屈なだけやろ
- これ海と彼を誤植してるんじゃね
- 彼と海を誤植したのかと思ったけど次のページでまた海の話に戻ってるしこれもうわかんねぇな
- >>10
これが本物か - アスペは過去形になった＝なんか理由があって別れたんやろなぁみたいな連想ができないってこと？
- まずこのページの中のどこがわからんのか説明しろや
- ワイは普通に彼女死んだんかなと思ったんやけど
- 好きだったが溺れて嫌いになったとか元カノが海で亡くなって嫌いになったとかそういうパターンもあるな
- 山が出てきてるから誤植じゃないな
- seaかと思ったから最初完全に意味不明やったわ
- いや、この文章を理解出来ないのはアスペとかじゃなくてアホやろ
- 俺もわからん
文脈が分からないとパートナーとしての彼女なのか、英語でいうとこのsheと同じ三人称なのか区別つかねえべ - 海をチンコにすると2はフェミ化した女になる
- リプ欄には「海って名前の彼氏がいるってこと？？？？」みたいなトンチンカンかましとるやつもいて草生えるで
アスペホイホイや - 欠陥言語
- このガ●ジ数年前にレスバした事あるわ
- まず付き合うとかの話であるという前提で、その文がぱっと出てきた際どう受けとるかってところが推測できてないって意味での、分からないだろ
- 彼氏の名前が海なんやね
- 彼女なのか三人称での彼女（She）なのかはっきりしろ
- >>27
単に別れるとか別れないとかの言いまわしなら付き合うとかの方じゃないの - なっが読めんわ、絵付きでひらがなで説明しろよゴミが
- 【悲報】ワイ、アスペだった
- （昔の）（前の）がついてないなら死別だろと思うけど
- はっきりと別れた事がわかる例文にしろよ
- 阪神の植田海の話やろ
- よく考えたらその解釈も普通に有り得るやろ
- 古文とかでワイこういう誤解釈して問題解けんくなるんよな
きついわ - なんJ探偵団はアスペやったんか
- 付き合ってるけど好きじゃないパターンもあり得るけど
あえて文中で過去形にする場合は読んでる人間に向けて既に別れてると伝えるための言葉選びちゃうかと予想できるな
ただそれが絶対に正しいってこともない
文脈によるとしか言いようがないんちゃうの - アスペだった
- バカじゃね?
前提として彼女=付き合っている女という定義づけがないからそもそも1も2も回答としては知らんがなが正解 - 海が彼氏の名前なのかと思ったら海なら山なりでてくるのか
なんか海が彼との思い出の地とかそういう設定の話なのかな - 好きの意味は色々ある云々
- じゃあステディと呼称したらええんか
- ①と②だけ読んでたわ
今も付き合ってるかって質問あるなら海を嫌いになったって答えではないわな - アスペわらわらで草
- 1と2に書かれていない彼が出てきて混乱しれいるんじゃないの?
- ASDっていうかただの屁理屈なバカだろw
- でもこれが｢嫁は海が好きだった｣やとちょっとだけ、海が嫌いになった感出てこーへん？
- だった…？だったってつまりどういうことや
>>50 - やっぱなんJってヤバいやつばっかなんやな
- 定型発達は分岐が出ないのかそれともたくさんある分岐からそれらしいのを瞬時に選べるのかどっちなんや？
- 海で溺れたから嫌いになったんちゃうの？
- というか海とか山って名前にしたの混乱させにかかってきてるやん
もっと太郎とかにせえよ - ①と②の『彼』花見ただの三人称っていう認識で一切彼氏彼女の話しとらんのになんで急に付き合ってる付き合ってないの話になってるんだ？ってとこかな
確かに言われてみればそうだわ - 彼女が海が好きか嫌いかと今付き合ってるかどうかってぶっちゃけ関係ないしな
- 可能性を残しておきたい、安易な結論づけをしたくない気質にASDなんてレッテル貼りしてるだけやん
アホちゃう - いや確かにこれ、主語が海か彼女かわからん構文だよな
- >>60
新進気鋭のアスペ - >>78
黙れ小僧
ほならお前言えるんか？
主語やぞ、主題とちゃうぞ - >>60
助詞の役割調べてこいや - 別れたら彼女って言わないやろ
三人称的な使い方なら1も付き合ってねえわ - ややこしい例やで
- というか現在形と過去形の２つの文しか情報与えられてねえんだから1は今も付き合ってる2は別れたと解釈するしかない
- 海が人の名前とかもう大喜利になっとるやん😅才能あるで🤗
- アスペ大漁
- 例文が大概クソやと思うけど問題文の方で彼と彼女って設定が追加されとるんならその意図を汲んでやるしかないわな
- >>66
これ
問題文で彼氏彼女が出てきてんだからいきなりじゃねえわ - なんJアスペ多すぎやろ…
- 普通こうだよねって判断がアスペにはできませんよ、って言ってるだけやん
- 一般人は単語にこだわらず文章から情景を読み取ることが出来る
- まず彼女が付き合ってる女という前提がなかったわ
- クラゲに刺されたんやろなあ
- ワイは自分を健常だと思ってるけどこれは例えが悪いと言わざるを得ない
そもそもこういう話題なら語り手の声色や表情等が大きく作用するやろ - 学歴足りてないだけやろ
- 前後の文がない状況で意味を限定するのはおかしいし
意見に対して全く反論できてない
筆者はなんj民か？ - なんか変換ばぐった
- ワイアスペやから教えて欲しいんやがけど、
「彼女だった」なら今は別れてるんやろなとわかるんやけど「海が好きだった」でどうして別れてるって解釈できるんや？ - >>79
過去形だからやろ - >>102
ワイガ●ジは過去形=別れてるっていうのがわからんわ
彼女の好みが変わったんやなとしか思わん - >>79
その文を読んでどっちがその可能性が高いかって聞かれてるんや
その文だけで実際どうなのかは関係ない - >>79
彼女に凄い心境の変化があって海を嫌いになったことより
彼女と別れたことの方が一般的な出来事だから - 前提として海という名前の男と山という名前の男がおるんやろ
その上海は彼女と付き合っていた過去がある
1の文章だけで意味わからんとか言い出す奴の知能が低いだけやろ - 何個か候補は考えるけど一番シンプルな別れたんやって判断するやろ普通
- 怖いんやけどなんでお前ら「彼女は海が好きだった」の部分について論じてるねん
そこじゃなくて2枚目の内容の話やろ - >>83
長くて読めへんのや - だったってつまりどういうことや？
- 彼と一緒に来た海が今では嫌いみたいな話かな
補完せないかん事多くて微妙やけど - ①彼女は海が好きだ
②彼女は海が好きだった【質問】彼と今も彼女は付き合っていると思うか？
健常者
（彼？ あぁ、話者は文中の彼女の恋人なんか。好きだったって過去形になってるってことは①と②の間でなんか合ったんやろな。質問が付き合っている云々言っとるんやから別れ話でもあって海が嫌いになったんやろな）
①は付き合っていて②は別れてる！アスペ
は？質問の意味がわからん。彼ってなに？え、わからん……こういうことや
- >>87
まあそうやな
その質問されたら付き合ってないって答えるわ - >>87
アスペ「山が好きになった可能性もある！」草
- >>87
お前変なツイッタラーの文章じゃなくて元の本の文読めや
知能低くて140字以上読めないのか？ - 両方付き合ってると思ったわ
- 「海」が彼氏の名前って発想出てくる奴すげーな
思いつかん方がアスペなのか？ - 多数決で決めてそれが正しいよね的な話ではあるかもなこれ
asdの言い分もまあ分かるわ - これ元の文章がわからん
前のページにでも前提条件とか書いてあるんか？ - これ①②の話者が彼氏なのか
(俺の)彼女は海が好きだ
(俺の)彼女は海が好きだったってことか
- 単純な答えを求めてるのにこまけえことを気にするやつが色々言い出すってだけやろ
色んなパターンひねり出せ言われたらたぶんできるし - あかん、ワイアスペやわ
- 彼氏の名前が海なの？はさすがに草
アスペ通り越してキングオブガ●ジ - 彼女=付き合ってる女ってことすら理解出来へんかったワイって異端か？w
- 彼女がSheなのかGirlfriendなのかで意味が変わるやん
- >>99 これ
- 付き合ってるか聞かれて海じゃなくて山が好きになったって言ったらそりゃおかしいやろ
- 心の中のアスペを飼わないと文章のやりとりできへんで
向こうに都合のいい解釈されて自社自局が損をするだけになってしまう - 論理クイズみたいな質問の仕方されてるのに最初の印象のまま答えるわけないやろ
- gifガ●ジ、ADHDだった
- もうちょっと文脈ほしいなぁ
- 文句言ってるアスペ見ると意図を汲むってことが出来ないんやなって思ったわ
例文もややこしいとは思うけど - >>108
質問は「付き合っているか？」やぞ
質問と例文合わせたら答えは決まってくる - これgirlfriendの方の彼女なん？
- アスペ量産計画か？
- >>1
"相手も自分もそのことばの背景に同一の認識を持っていると互いに見なし合っている"
ここおかしくね - 大船渡に住んでた知り合いは東日本大震災から海に近寄れんほど嫌いになったけどな
- (僕の)彼女は海が好きだった
(僕の)彼女は海が好きだにせんとあかんやろ
sheの意味の彼女に受け取ったら、「付き合ってる彼て誰やねん」てなるわ - >>115
俺は最初からSheの意味で読んで一般回答やがそこは勝手に結びつくやろ - 彼女で付き合ってるでびっくりしたわ
彼女なんて恋人以外にも使うやろ - あーやっと分かったわ
- 「1番妥当だと思われる解釈」をせずに別の可能性ばっかり考えてるのがダメなわけよ
- アスペルガーは出題者の意図がくみとれないってのがよくわかる
- この問題作ったやつが自分視点でしか物事捉えてないアスペちゃうか
- >>122
それな - >>122
まぁ問題もよくないわな
そして解説も下手くそｗ - 彼女が海を嫌いになったっていう可能性は十分にあるが、この文を見て
・「何言ってるのかまったく分からなくて乱丁や誤植が疑わしいレベル」
と感じるのはガ●ジだぞ
確かに解説が下手っていうか冗長的ではあるが、何を言ってるか全くわからないのは完璧にガ●ジやぞ - >>123
冗長的って言葉あるん？ - >>123
まあ実際ガ●ジなんやししゃーない - 活字で出されると彼でも彼女でもない第三者のナレーションの可能性が浮かぶからパッと見ん？ってなるわ
- 少ない情報の文しか書いてないのに決めつけてるやつが一番のアスペやろな
- まーた文系が作者の気持ち考えてんのか
これ書いてる俺の気持ちも考えてみろよオラァ！ - どう答えたかじゃなくて答えを出せないのがASDってことか？
- 屁理屈ガ●ジって5chにようけおるけどやっぱりアスペやったんやな
- 後者の考え方もあるねでええのにな
後者を考えた人間はアスペ！とか言ってる方がヤバイあろ - 質問中に突然出現する「彼」という概念に混乱する意味もわかる
最初から口語体ならわかりやすいが - 付き合ってるときに溺れて意味が嫌いになった定期
- 大海原セックスは酔うからな
- 妻とかわかりやすく書けや
- そもそも彼女ってだけじゃ元々付き合ってるかどうかすら決めれんやろ
- 子供のうちはこの違いが理解できないけど成長して社会経験を積むうち
2は過去形だから別れたんだなという結論を導き出すことが出来る
アスペはそれが何歳になってもできない
ということかな - 必死すぎ草
- というかこの文ひとつで勝手に設定を付け加えるゲームやんけ
前後の文脈がないとアカンて - これは本書いてるやつが頭悪いパターンやな
アスペとかではなく単純に頭が悪い
【悲報】アスペさん、混乱する「何言ってるかマジで意味がわからないんだけど……」
なんJ
コメント一覧