- 例えば「ウイルス」だって電子顕微鏡がまだ無かった時代の人類にとっては「目には見えない脅威」だったわけだろ？？
まだ現代の科学技術じゃ観測することが出来ないというだけで、幽霊はもしかしたら存在するかもしれねえじゃん
- かもｗ
- >>2
？ なにが可笑しいのかなボウヤ - それで結局>>1はいる派いない派どっちなん
- >>4
わからない派だが？ - ハナから「幽霊なんて存在しない」と決めつけるのは完全に短絡思考だと言いたいんだぞ？？
- 幽霊はいない
来世も存在しない
宇宙人がいる確率は0ではないが、限りなく0に近い
これが科学的な真実だよ - >>7
限りなくゼロに近いという科学的根拠をどうぞ - >>7
幽霊が「いない」と決めつける科学的根拠をどうぞ - >>13
悪魔の証明しろとかアホの極み
お前が幽霊の確たる証拠を持って来た時初めて話し合いが成立する - >>42
いつおれが「証明しろ」といったの？？「いない」と決めつけるのは間違った主張だと言いたいんだが？
- >>47
つまり居ないの証明だろ
言葉遊びで誤魔化すのはやめろ - サンタクロースも信じてるんだろうなぁ
- >>8
頭悪そう - >>12
そうか？
根拠がない限りはあらゆる存在の可能性を否定しないんでしょ？ - そんなもん今までだれも科学的に存在証明をした人がいないんだから「わからない」が正解だろ
- いや正解ではないだろ
- 幽霊は電気に近い何かだと思う
- 存在するかもしれないが
目撃情報に錯覚の割合が多すぎて永遠に謎のままになりそう - ありとあらゆる物は基本的に存在しないという状態がデフォルト
それが存在すると証明する責任は「存在する」と発言した者にある「飲むだけでガンが治る水」を存在すると主張するなら実際に飲むだけでガンが治る証拠を提示しなければならないし
「大怪獣ンハサキノミヅベッップラ」がアマゾンにいると主張するなら実際にンハサキノミヅベッップラが存在する証拠を提示しなければならない - >>16
観測されなければ「存在しない」と決めつけるのであれば「マントル」だって存在しなくなるよねえ - >>17
観測が要件なんて書いてないやん笑
やっぱアスペやんけ - >>20
じゃあ具体的な「要件」を明確にどうぞ - >>24
その前になんで観測が要件なんていいだしたのか教えて笑 - >>30
俺が目には見えないものを対象として考察してたからなあと物理学における存在証明は「観測」が肝だからな
当然だけど - >>34
で結局なんであのレスから観測が必要とかいいだしたん？
書いてないやん笑 - >>37
え？こいつ文盲なの？？
日本語理解出来ないの？？頭悪いんだね
- >>40
なんだよ逃げんなよ笑 - >>30
で、お前の中の要件はなんなのか具体的かつ明確に答えて - >>38
ほらまたねじまげないで「真実」を笑
俺の中の要件なんて一言も言ってないよ？
またアスペやってるやん…… - >>48
そうだね書いてないから要件を推測で答えたんだよ
その推測の根拠は>>34の後半で、その推測が間違いなのは認めるよ
それでお前の要件を逃げずに明確に応えようね
- >>17
VIPみたいな底辺ネットって
ヒトの原始的な感覚、脊椎反射で溢れてるけど
科学と感覚って水と油ってくらい違うものだからね - >>16
なるほど - わからないくせに「幽霊はいるかもしれない」派に与してるんだな
- >>18
いつ俺がそんなそぶりをした？？「幽霊はいないかもしれないし、いるかもしれない派」
なんだが？？ - >>22
「幽霊はいる」派にレスしてないよね - >>32
どこそれ - いたらこわいだろ
- 人類が霊素をまだ見つけてないだけって可能性はそりゃああるけど
そんなこと言い出したらなんでもアリだしなあ - 荒れてきたな
めちゃくちゃ霊感ある奴と本当に幽霊が出る場所に行ってみるといい
何かしら体験できるぞ - 心は脳が作るからその機能が停止したらなくなるのは当然では
逆に幽霊が存在したとして幽霊はどうやって思考してるんだ？ - 俺が美少女ハーレム築いてる平行宇宙の世界線も存在しない証拠はないからあるかもな！
- ウイルスは西洋じゃ悪魔の仕業だとか言われてたけど悪魔が存在するわけじゃないよね？
幽霊も正体が解明されたら幽霊ではなくなるから幽霊は存在しないんじゃないかな - >>31
たしかに🦀 - 幽霊ってつまり宗教でしょ？
科学とは別ベクトルの話題であるべき - >>36
獣憑きの正体が狂犬病だったり躁鬱だったり
科学的な現象でしたってパターンはままあるよ - デジカメの普及、品質向上に伴い心霊写真が消えた
つまり居るかも知れないと思う人にだけには存在するんだろ
居ないと思えば存在しない
それをお互い押し付けなければいい - 割と簡単な事だよ
ただ幽霊は見える人には見えると定義してな
その場合幽霊は証明出来るんだよ
出来てないってことはそういうこと - 経験かな
- 俺も含めてわからない派はどちらにも意見すべきじゃない
わからない派なんて言ってもその実思考を停止してぶん投げてるだけなんだから - たしかに存在するかもしれないが少なくともそれは現代技術じゃ観測できないんだから今見つかってるのは全部偽物だろ
- 正体は電気エネルギー、つまりあの教授は自らの科学ですでに証明していたのだ。
まあ嘘だけど - マジレスゴミって1回書き込むたびにID変えてんの？
- 恐竜の幽霊みたい
- 存在しないのに目に見えるものって俺はあると思ってて
例えば何億光年も先の恒星からの光は夜に星を眺めれば見える
でもこの恒星はすでに存在していない可能性があって何万年も前に発された光を見てるだけっていうことは誰も否定も肯定もできない
俺は幽霊ってそういうものだと思ってるよ
存在しないけど目に見えるもの - >>53
お前は最初から恒星なんか見てないだろ光を見てるだけで
恒星はない光はあるなにも矛盾しないぞ - >>1ががんばって幽霊になればいい
俺は応援してるぞw - 幽霊が人類に脅威を与えた確実な事例がないからハナからいないものとして扱ってもいいよ
- だって幽霊いたら怖いじゃん；；
- 単発の嵐ｗ
幽霊なんて存在しないって言ってる奴らはなにを根拠にそう主張してるんだ？？？？
VIP
コメント一覧