- 公認会計士取れば税理士も取れるから公認会計士
というのはナシで。どっちのほうがいいだろうか？
- 野菜ソムリエ
- 公認会計士はバカには無理
税理士はバカには無理
簿記3級 - (´・ω・`)司法書士が良いと思うよ
- >>4
なぜそう思う？ - 公認会計士
年収が高いから - >>5
税理士は低いのか？ - 自認会計士なら簡単やで
- どちらもAIに仕事を奪われる
- >>7
これ言ってるのって税理士とか会計士が何やってるか知らないやつだよな - 公認会計士とっても独立したらやる業務は税理士の領域だから税理士でいいんじゃね？
- >>9
そこなんだよな
ただ税理士は給与ピンキリっての聞くとうーん
公認会計士は一律500～600万で取ってくれるし、合わなかったら税理士いって独立もあるから迷ってる
- 会計士とって巨大企業の経理か法務が楽でいいわ
- 今年税理士登録予定で公認会計士を目指そうとしたことがあるが、年齢が若いなら公認会計士がいいと思う、税理士は二十代で取れればかなり良いほうで、なんなら30代から目指すやつもいる。
- >>14
おめでとう。
そんなに税理士の試験は難しいのか？
公認会計士をオススメするのはそっちのルートのほうが楽に税理士なれるから？ - コンサルに興味があるなら税理士
監査とかに興味があるなら会計士
どっちも興味無いなら目指すのやめとけ - 公認会計士取るならBIG4一択
大手経理でいいなら公認会計士はコスパ悪すぎどうせIFRSなんだからUSCPAで良い - 大体1で答え出てるだろうが
- 公認会計士だと会社法わかるようになるのがいいよな
独立でもいいけど中小企業の経理部長なんかの席があったり - >>20
実は俺も独立自体はオマケ程度だなと思ってる
最近はテレワークあるし、監査や経理も十分その対象になるから大手でポジション取れれば独立みたいなメリットはある程度享受できる
800万貰えれば十分だろ - >>23
それはいいけど800万は低所得層やで - >>24
公認会計士としてはってこと？
収入のことはその辺でいいよ。どうせ1000万いったら補助金等の関係で実質のプラスは少なくなるから
そこまでいけば、あとは仕事環境で選ぶわ - アナル鑑定士
- 最初から出てるじゃん
さらにいえば圧倒的記憶力、頭脳だと一発前提だろ？会計士は１年いけるが税理士は３年かかるだろう受験内容をそのまま業務に使える税理士が有利って要素狭いぞ
- どっちにしても営業力のないゴミカスは食いっぱぐれるよ
サラリーマンが嫌だから資格でのうのうと…なんて甘い考えでやっても上手くいかないし、むしろサラリーマンの方が楽まである - 税理士で起業したとする
顧問料1万ちょい/月 決算15万として1軒ほぼ30万
これ20軒で600万しか売上ない
20軒みてたらそこそこ手間もかかる それでこの程度
20軒どうやって捕まえてくる？ - >>27
しかし30代後半以降だと
会計監査法人に受からないだろうがな結局手を動かす仕事の限界
あと月1の決算15ってバランス悪くね？
「税理士」と「公認会計士」どっちがオススメ？
VIP
コメント一覧