科学者の86%「『ノーベル賞』は直ちに廃止すべきだ。科学の世界に歪みをもたらしている」

1 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:49:46.72 ID:CTftjf/xa: 「科学には、ノーベル賞がある物理学、化学、医学生理学、文学、経済学以外にも多くの分野があるが、そういった分野における業績はノーベル賞では一切考慮されない。
受賞者の選定がどのように、どういった基準で行われているかが不透明である。
ノーベル賞の受賞者は、男性と白人に偏っており、根強い女性差別および人種差別がある。
ノーベル賞は、ロボトミー手術など、現代はニセ科学扱いされているものにも授与されている。
ノーベル賞は、一般市民にもよく知れ渡っているので、ノーベル賞の受賞が見込まれる研究分野に公的資金が集中投入され、研究資金配分に歪みをもたらしている。
現代の科学研究は、ノーベルの時代とは異なり、多数の人々から構成されるチームで行われるものであり、特定の個人の功績に帰することは難しくなっている。
以上より、ノーベル賞は様々な弊害を科学にもたらしており、ただちに廃止されなければならない。」
これが現実らしいな
2 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:50:00.23 ID:qRiHtvKoa: 確かに
3 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:50:11.46 ID:NkCwb0Uxa: ほんこれ
4 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:50:20.11 ID:DtF2lkKDa: 一理ある
5 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:50:28.73 ID:7z8L4XpAa: 正論
6 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:50:39.74 ID:/9RDFJ+Ca: これメンス
7 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:50:44.02 ID:jsqbfgRE0: 1番いらんのが平和賞やろ
なんやあれ
8 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:50:49.11 ID:FTnuaD1qa: ぐうの音も出ない正論
9 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:51:02.39 ID:mJQAROzdM: わからんでもない
10 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:51:13.65 ID:AF4SMWb/0: 世論やが受賞しても同じ事言うやろか
11 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:51:16.47 ID:OwUccAXq0: 平和賞はアカンよな
12 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:51:19.03 ID:hP1B4wjqM: わかるわ
13 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:51:28.14 ID:w9m7pPkg0: 平和賞とかいうアホみたいなものなくせよ
14 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:51:35.36 ID:aE9BIHZMa: ノーベル賞に数学賞がない理由ｗｗｗ
15 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:51:56.86 ID:hP1B4wjqM: 個人受賞には無理があるわな
16 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:52:08.49 ID:DsDsGlq10: まあでも、研究内容が取り上げられるのはええことや
18 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:52:27.93 ID:bZDUGEcD0: ノーベル賞取れない科学者の嫉妬で草
19 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:52:37.91 ID:uMI8Qemr0: 現代の基準で過去の研究を裁くのは科学ではやったらあかんやろ
ロボトミーが受賞してても当時の基準ではOKやってんから受賞に問題はない
20 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:52:46.07 ID:bPLkbsV/a: 位置リアル
21 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:52:46.46 ID:rMiQhifg0: ほーん、で君らはダイナマイトよりすごいもん作ったんか？
22 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:52:53.72 ID:thSag54s0: 自演してる？
24 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:53:13.57 ID:KGZ9t+9W0: まあチームじゃなくて個人宛の賞ってのが1番問題なや
カミオカンデとかどれだけの科学者の屍の上の成果か
25 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:53:24.80 ID:191a2PZE0: ダイナマイトの発明以上の巨万の富を得るような人が別の賞を作るぐらいしか回避策を思い付かないが
26 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:53:36.94 ID:fQmuvZhAa: ソース無くて草
28 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:53:52.60 ID:5bUqfX1ha: 二重螺旋構造発見した男の学者はノーベル賞貰えて女の学者は貰えなかったのは草
ガチの男尊女卑の世界なんやろな
30 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:54:35.22 ID:XnCJdRi10: 賞は一つわかりやすい評価になるけど神聖視に近いのはアカンな
センスのええスウェーデン人の賞以上のもんやないのは忘れたらいかん
ノーベル文学賞とかほんまワカランしな
自国の言葉で書いた自国の物語がなんでスウェーデン人の評価気にせんでええやろ
31 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:54:38.55 ID:8fXKBK/X0: 文学と平和はよく分からんよね
32 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:54:45.80 ID:MDpGSNaua: 人種の偏り言うなら黒人活躍するスポーツ全部差別だろ
33 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:54:52.14 ID:p0ZK5X2G0: ノーベル賞はあってもええけどノーベル賞を過度に神聖視するのが間違っとるんやろ
34 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:54:53.68 ID:uMI8Qemr0: 男性と白人に偏っているのは経済力のある国に
白人国家が多いからで今後は変化する可能性がある
女性の受賞者が少ないのは女性に科学者になるメリットが少ないからであって差別ではない
キュリー夫人が二度も取っていることをスルーするのか
40 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/05/22(土) 23:55:46.98 ID:voT66nTaM: そもそもロボトミーってなんで当時良しとされたんや
ちょっと観察したらあかんことくらい分かりそうやが

コメント一覧