名古屋大学教育学部教授「高校入試は廃止すべきだ。」

「高校進学率が95%を超えた現代、高校の定員は十分に足りており、高校入試を行う必要性は皆無に等しい。

生徒・保護者に大きな負担を与え、入試準備で教員に不用な業務を強いている。

高校入試により、高校が序列化され、出身高校差別や教育格差を生む。

公立高校の場合、入試の経費には国民の税金が投入されている。

先進国で高校入試が一般的な国は日本ぐらいしかなく、非常にガラパゴスな制度である。

高校入試は、高校設備の建設が生徒数の急増に追いつかなかった戦後間もない時期の名残にすぎない。

以上より、高校入試は不必要であるのみならず、様々な問題を有しており、直ちに廃止されなければならない。

そして、各高校は、希望者全員の入学を認めるべきだ。

高校の入試倍率は2倍未満が普通なので、定員を適切に配分すれば希望者全入も無理なことではないはずだ。」

これが現実らしいな

確かに

正論

これメンス

ぐうの音も出ない正論

絶対学力下がるやろ

こんなん不登校ガ●ジガクブルやん

>>13
通信制とか単位制は現行制度残せばええやん

>>17
18の春で泣かせてもダメだよね
十代の自殺の原因の中でも学業の悩みは毎年かなり上位にきてる訳だし更に言えば死なないまでも病んでる子は相当な数いると思われる
受験という差別(知能差別)自体がもう時代遅れと言える
今後は高校も大学も原則全員入学か、それが難しい場合は希望者抽選として受験という名の子供の精神を蝕む不毛で残酷な競争を撤廃するべき

>>29
抽選にしても授業レベルそのままじゃ
抽選で入れるようになったバカは留年か中退するだけじゃねー？

大学入試も廃止するべきだよね
現行の大学入試は一見公平なように見えて質の高い教育や難関大入試のノウハウをふんだんに享受できる都市部の裕福な家庭出身の学生に圧倒的に有利な構造が背後にある
即ち学歴が収入や地位に直結する日本においては大学受験こそが格差を固定化する最大の元凶であると言える訳だしこれをあまねく希望者抽選にして格差是正を図るべき

優秀なヤツがますます私立中高一貫校に流れるだけ定期
公立は動物園化や

>>21
私立高校の入試も廃止すればいいだけやろ

>>23
ガ●ジ
優秀なやつが中学から私立に流れるだけって書いてあるだろ
文章読めないの？
どうせ高校もろくに行ってないだろ

>>26
中学校入試も廃止すればええだけや

>>27
筑駒が入試やめて抽選にするってのはどうなったんやろ

定員絞り過ぎ感はあるよな
進路希望調査とかしてるんやからそれに応じて柔軟に調整しろよと
小中学校ではやってることでしょ

愛知の公立がレベル高いのって受験制度のおかげなん？

日本人の30%は小学4年生までの学力にしか成らないんだぞ。
無駄なコスト。
高校を狭き門にして、中卒を増やすべきだよ。

「高校の入試倍率は2倍未満が普通なので」
これって入試があるから偏差値40くらいのやつが筑波大附属とかたとえ行きたくても受けんからやろ
入試無くしたらどうせどこでも行けるなら元々進学校のとこって言って筑附にどっと流れて倍率跳ね上がるやん
名古屋大教授レベルでもこの程度の知能しかないんやな

ソースなし

せやな