理系「100％の1億円より50％の3億円の方が期待値が高い。1億を選ぶやつは馬鹿」　文系ワイ「はえー」

やっぱ理系は凄い

理系だったら当たった時の幸福度的なものを考慮して1億の方を選びそう

今の資産によるわ

理系こそ期待値とか使わんやろ

期待値を見るのは理系
あまりにもリターンが大きいとその影響を考えるのも理系
スレ見て踊らされるのは文系

パチンカスの間違いやろ

>>11
理系文系だとスレが伸びやすいんや

この額なら期待値より確実性とるわな

期待値って何回も繰り返して収束に近づかせないと意味ないで
こんなチャンスそう何回もない

ネットじゃ大体文系ってバカと同じ意味で使われるからな

「金額は幸福度に比例しない」

↑これ理系でも分かるぞ……

1億円も3億円も使い切れる気がせんから1億でええわ

想像でしかない話だからいくらでもリスクを取れるんよな
50%の確率でゼロなら期待値より安全策取って1億でもおかしくないわ

10万と30万ならそうなるかもしらんけど
億なら変わるやろ

理系がこんなこと言うわけ無いやん
期待値言い出すなら試行回数と収束ぐらい頭にあるやろ

んなわけねえだろ馬鹿ゆとり
試行回数って知ってるか？

1億円に決まってる
100%の10,000円と50%の30,000円なら別

こういうバカな議論をするのが文系。しないのが理系

1億やろ

3億って33%で1億やろ？
普通に100%1億の方がええやん

体育会系ワイ「俺なら50%の3億円を選んだ後に100%の1億円を選ぶけどなー」

>>32
賢い

リスク回避型かリスク選好型かの違いやん
理系文系関係無さすぎて草

効用逓減定期

理系でも1億選ぶ人の方が多そう