押井 だってね、もう２５年以上前になるわけですけど、そもそもこのパトレイバーという作品のスタート地点は、
“二足歩行の巨大ロボットが活躍するなんてあり得ない”っていうのを裏テーマみたいにしてたんだから。――ええっ！ まさかのレイバー不要論？ でも、マンガ版やテレビアニメ版ではパトレイバーが大立ち回りして大活躍でしたよ？
押井 だから僕が携わってないとこでいつの間にかそうなってたんだよ。
でも本当は、最初からレイバーは“使えないもの”で、事件現場に持っていくのも渋滞に引っかかって大変だし、
現場でもリボルバーなんて役に立たないしってところから話を始めたんだけど……気づいたら普通のロボットヒーローになっちゃってたからさ。――つまり、パトレイバーはロボットヒーローもののアンチテーゼとして生まれた作品だったと！
- リモートコントロールダンディ的な
- パトレイバーはって開いたらソースに書いてあった
- 押井守ロボット説
- エレガントじゃないじゃん
- 壮絶なジャミング合戦になるんだよバカ
だから人が乗る
- >>6
パトレイバーのアニメに電子戦機のファントムとそれに対するイングラム3号機がいましたね - >>6
ガンダムの宇宙世紀か - 重機だって飛行機の操縦だって人が乗り込むだろ
それと変わらん - >>8
ロボット作れる技術あるならわざわざ運転する必要もないのでは？
- ミノフスキー粒子って言っとけばたいていなんとかなるから
- 学術会議を「マルキストの亡霊」と誹謗中傷したことを許さない
- ロボットじゃないよ モビルスーツだよ
つーかパトレイバーは基本部分は他の連中が作って監督やれるやつがいないから押井は後から呼ばれただけだったんだろ？
- マジンガーZとか「むっちゃ頑丈」ってのがまず先にあるんよ
現実と照らし合わせると攻撃方法ばっかりに目が奪われがちになっちゃうけど
「ロボットの中にいた方が安全」と思わせる創作ってもうちょっと重視されるべきじゃなかろうか
例えば「移動・攻撃能力を持った巨人型核シェルター」くらいのコンセプトのロボットとか - >>12
でもあの時代のロボアニメってよく敵の攻撃が操縦席まで突き破ってくるから
実際は頑丈なんだろうけど頑丈ってイメージ無いな - 後から加わった癖にこの態度
- 好き勝手やってたのはお前だろ
なんだよあの映画 - (´･ω･`)逆に人間の肉体的欠陥を補う義足、パワードスーツみたいなものと考えたらいいんでは？🤔🤔🤔
- 他人のフンドシを利用しないで
オリジナル作品でも作って売れれば良かったのに - パトレイバーは重機の延長上だが
よく考えれば警官があんな危険な現場に突入するわけないよな - >>19
まあ警官言っても警備部だから機動隊員と変わらんのだよな、特車2課は - でもショベルカーとかクレーンは人乗ってるよね
あれは無人化しなくてもいいのか - 「ロボットの定義」という部分から行けば確かに人が乗ったらロボットではないが、
日本のアニメにおいてその定義を30年前の段階ですら持ち出すのは陳腐で、
それをテーマにしたいならもっと根本から組み立てなきゃならんが、
押井はそこまで踏み込んでるわけじゃないから、いつも通りの屁理屈でしかない - 劇場版2の敵ロボは無人の有線制御でケーブルが切れたらカミカゼドローン化してたな
- そうだよな！敵も見えてたら意味ないから透明ヘリにしよう！
- ロボットじゃないよアンドロイドだよ
- 鉄人28号の時すでに敵も味方もリモコンしだいとセキュリティや乗っ取りで問題視されてたろ
- コイツ後から参加したくせに自分の物のように振る舞ってるよな、実写映画化とか。
- ロボットは完全に自動なものと遠隔操作するタイプはあるが
乗り込んで操縦するのはただの乗り物だな
コンピューターが操縦を補助するのがロボットなら車や電車や飛行機もロボットだ - パブリクみたいなゴミにまで人が乗る意味は無いよな
- しかしロボットの無人化ってけっこう大変だよな
何かの目的に特化してればまだしも警察業務なんて汎用性が必要だし
カルネージハートとかやったことあるやつならわかるはず
押井守「ロボットって無人であるべきなのに。人が乗ったら意味ないだろ」
嫌儲
コメント一覧