議員辞職表明の本多氏、記者会見趣旨　「発言が捻じ曲げら漏れた」　「人を罰する法律だから真剣な議論重要」　「性犯罪は絶対駄目」

https://www.sankei.com/article/20210727-QHFBEVRBMVP57LTJQXNOILEUFM/

（全文はリンク先を見てください）

今回の件は、性犯罪についての刑法改正を検討するＷＴでの出来事でした。
その中で、国民を懲役５年から２０年という重い刑罰に処すことについての真剣な議論を行ってきました。
保護対象を１３歳未満から１６歳未満に引き上げる際に、真摯（しんし）な恋愛がある場合など、
例外を残すのか、例外なく処罰するのかが大きな論点でした。
例えば、来年から成人年齢１８歳ですから、１８歳と１５歳の恋愛関係に基づく行為で
１８歳を問答無用で重く処罰する、これでよいのかというのが私の問題意識の中心でした。

問題となった発言は、ＷＴにおいて、
講師が、年齢差の大きな場合には恋愛は存在し得ないとの趣旨で発言をされました。
私は１００％存在し得ないことはないのではないかとの思いで、
例えば、今ここにいる実在の５０代の私が恋愛が存在するといっても、先生は存在し得ないといえるのですか、
との趣旨で述べた質問が、ねじ曲げられて伝えられました。

人を処罰する法律の議論です。あり得ないような事例も含めて検討することは重要であり、
必要なものだと今でも考えます。処罰すべきを処罰し、処罰すべきでない者を処罰しない。
この思いで、党内議論での役割を果たすべく、真剣に議論してきました。
しかし、この中で、それを聞いた方が不快に思う表現、
また、特に被害者の方を傷つける例示の言い方などがあったことを、改めて心からおわびしたいと思います。
本当に申し訳ありませんでした。

性犯罪はあってはなりません。心身に深　刻な傷を残し、また、訴え　られない方も多いこと、

「10代の女子と50代の自分が恋愛関係になる可能性」を例に出した時点で詰み
嫌悪感しか持たれない

なんで当然の事ができないのか？
代わりなんていくらでもいるんだからどんどん辞めさせろよ

などと本多氏が供述してますよ蓮舫さん、事実解明はどうするんですか？