【完全論破】慶應大学教授酒井氏「転売を否定してるのは経済学初心者。反論したければ経済学の教授になれ」

1 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:15:05.593 ID:ISMeM+dhdNIKU: よく考えたら転売を否定してる経済学者っていないな
2 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:17:09.875 ID:N/1gpEK+dNIKU: 犯罪じゃなけりゃ何やっても良いという考え
まともに会社で働いた事ない学者が言いそうな事だ
3 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:18:25.641 ID:vA9Ztw0b0NIKU: 経済活動として否定するほうがおかしいからな
零細問屋・商社でしかない
4 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:18:28.717 ID:OX7+jSVi0NIKU: なんの論にもなってなくね
5 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:22:48.631 ID:wcO0sBzQaNIKU: 税金を納めろ
転売屋への文句ってそれだけだよな
納税してるならごくごく普通の商売だよ
転売を否定するってことは資本主義社会を否定するってことだ
6 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:24:20.651 ID:pf6iiSEI0NIKU: 生産高には貢献せずに消費だけ加速させる
7 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:26:16.005 ID:jwM8YExcMNIKU: 土地転がしだけで世の中が成立すると思ってる馬鹿まだいるのかよ
8 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:27:40.807 ID:CZ0cWohsdNIKU: 経済学なんて金の動きしか見てないと言われる原因
9 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:28:05.252 ID:wcO0sBzQaNIKU: 転売だめなら株取引もだめじゃん？
10 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:31:12.846 ID:umvO3err0NIKU: 卸価格で仕入れてもらっていいか？
最終小売り価格マージン追加するのはどうなん
11 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:35:12.211 ID:vA9Ztw0b0NIKU: >>10
販売価格がメーカーによって完全に統制される不健全な社会をお望みなら他国へ行けよ
日本は自由経済なので
12 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:37:48.128 ID:umvO3err0NIKU: >>11
メーカー希望小売り価格とか独禁法スレスレのことやってるのは確かにどうしようもないけど
販売店が独自に消費者にはこの値段でって決めたところに更に追加でマージン追加されちゃキリがない
14 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:47:02.538 ID:vA9Ztw0b0NIKU: >>12
だから、それが希望なら自由市場でない他国に行きなさい
15 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:47:49.768 ID:wcO0sBzQaNIKU: >>12
高くなりすぎたら売れないからキリはあるだろ
13 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:46:08.946 ID:lj6bufXIMNIKU: 経済学者を否定するために転売ヤーになる方が楽
16 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:49:27.113 ID:7FKKK1xQ0NIKU: 法律は大事だねって話だよな
17 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:52:54.952 ID:B69xt8irrNIKU: 小売りと転売屋の区別がついてないアホが多いよな
22 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:57:13.936 ID:vA9Ztw0b0NIKU: >>17
何が違うの？
34 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 13:06:48.713 ID:B69xt8irrNIKU: >>22
一般的に小売り業は規模の経済性により供給効率を改善する効用で対価を得ている
その供給効率改善はむしろ財価格を下げ、消費者の購買力に余剰を産み、他の財の消費を促すことでマクロ経済に貢献する
ところが転売屋は需要に対して供給を絞ることで財供給を滞らせ価格を吊り上げる
つまり通常の小売り業は資源の配分を効率化することで全体の経済効率を高めているが、反面、転売屋は財の供給を絞ることで供給を滞らせ経済の循環を阻害することで対価を得ている
生産者と消費者の間に入って利益を得るという一点のみが共通するのであって、市場に与える影響から見ればやってることが真逆
37 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 13:10:28.190 ID:vA9Ztw0b0NIKU: >>34
「規模の経済性」とか言い出してるけど、それじゃ大手以外はだめだなあ
大手以外の参入は規制する既得権益保護の主張か
まったく共感できない
18 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:53:29.867 ID:Lr0hiLjdrNIKU: 反論したければ経済学者になれとか超絶ダサい
19 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:54:45.185 ID:B69xt8irrNIKU: >>18
橋下話法
20 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:55:28.586 ID:6iTqqTUS0NIKU: こういうバカな学者って結局リアルを捉えてなくて言葉尻だけ弄って検討違いな学術当てはめしてるもんな
21 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:56:27.353 ID:jtNv34Je0NIKU: ぼく「意見する前に僕より金持ちになってから言ってくれる？」
23 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 12:58:18.959 ID:1hJRS1vEaNIKU: 転売屋は迷惑消えろって話なのに
経済学がー法律がーとか話そらしてる転売屋いい加減にしろ
25 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 13:01:04.051 ID:vA9Ztw0b0NIKU: >>23
お前が迷惑と思っても、
便利だと思って金払ってる奴がいるから残ってる
それが経済！
30 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 13:03:48.807 ID:7FKKK1xQ0NIKU: >>23
小さな政府の幻想を引き摺ってるだけの人多いから
公益に邪魔なものは法規制していきましょうねってだけだよ
32 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 13:05:37.720 ID:vA9Ztw0b0NIKU: >>30
公益＝僕ちゃんの買いたい限定フィギュアが買えなかった！
24 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 13:00:51.594 ID:qSLx4WEi0NIKU: 食料や生活必需品を買い占められても同じ事言えるのかなあ
26 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 13:01:59.392 ID:ijxgzO2u0NIKU: 転売ってたとえ買った時のまんま売ったとしても中古(新古品)だし厳密には古物商許可持ってないと違法なんじゃないの？
その辺どうなの？
27 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 13:02:13.957 ID:GKZ1JCYXMNIKU: 車買い占めて転売したほうがよくないか？
28 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 13:02:59.001 ID:HPkBewEZ0NIKU: なんで未だに法規制の話が出ないのか不思議でならない
29 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 13:03:37.983 ID:LNWGFKYg0NIKU: 日本の経済学者ってロクに数学も出来ないような馬鹿なのに偉そうだな
31 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 13:04:36.946 ID:GpT93AlEaNIKU: それじゃあ経済学が間違ってるねぇ
33 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 13:06:32.115 ID:ijxgzO2u0NIKU: こんな感じで経済学者が持論展開してたらひろゆきが参戦してきそうだな
35 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 13:07:03.057 ID:7FKKK1xQ0NIKU: マスクの件もう忘れてるのかよ
36 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/07/29(木) 13:09:28.852 ID:+uk8BDqP0NIKU: 希望小売価格を完全オープン価格にして工場直販オークションすれば良い

コメント一覧