佐藤倫子弁護士「立憲・寺田学の私的な会話内容を切り取らせて扇情的に拡散させるやり方は本当に卑怯。許した党にも不信😞」

§ 佐藤倫子 @sato__michiko
「50代の私と14歳の真摯な恋愛、本人があると言ってもあり得ないというんですか」という趣旨だったがねじ曲げられたといいますが
その点については正直「落ち着いてください。本多先生と14歳の『真摯な恋愛』はあり得ないです」としかいえないと思うのが私の意見ですが(1/5)

本多さんの「WTでの」発言がヘイトだったり差別だったり誰かの名誉毀損だったりするわけではないですし、異なる意見がありうることだとは思います。
立憲の調査委員会の報告書をもとに考えた場合、党員資格一年停止が妥当とは思えません(2/5)

産経や小川たまかさんの記事に載っていた5月13日に本多さんが寺田さんとの面談で言ったとされる内容は、本当に酷いと思います（本多さんも記者会見で謝罪してる）。
しかしこれに至っては本多氏と寺田氏の私的な会話(3/5)

WTの発言ではない、寺田本多間の私的な会話を持ち出して、こんな悪い人だから、私的にこんなこと言うような人だから
WTでの発言も党員資格一年停止処分が妥当なほどひどい内容だったはずだというのであれば、めちゃくちゃな印象操作(4/5)

寺田学氏の、意見書全体を公表せず、常任幹事会前日に「一部のメディア」にリークして私的な会話内容を切り取らせて扇情的に拡散させるやり方は本当に卑怯だなと思いますし、
これに乗ったような形になった立憲の処理には疑問を感じずにはおれません(5/5)

郡司真子Masako GUNJI @bewizyou1
私も寺田議員と本多議員やその周囲に対しての覇権争いに子どもへの性暴力問題の議論がツールとして使われることへの疑問を感じます。
その意味で、音声データは公表すべきです。このままでは、性交同意年齢の議論を棚上げになったまま、党内のゴタゴタ終了のように扱われるのは、納得いかないです。
議員辞職すべきだと私は考えていますが、寺田議員と本多議員の政治勢力の争いに、子どもへの性行為問題が道具的に使われていることに、強い不信感があります。
録音データなど物証を公表しないと、このままでは、支持も離れていくんではないですか。

—

寺田氏は同月１０日のＷＴまでは録音や録画をしていなかったが「外部講師と本多氏の議論が尋常ではない様子になった」ことを踏まえ、
同月１７日のＷＴから録音・録画をするよう指示。本多氏と１３日に個別に面会した際もやりとりを録音しており、意見書では「本多氏の了解があれば録音も提出する」としている。
本多氏と個別に面会した際は、「強姦された女性をフォローしているという建前で、女性、女性解放運動をやっている人たちとけんかした」
「可哀そうな、真摯（しんし）な恋愛かもしれないけど、１４歳とセックスして、ふとした瞬間に親にバレて、会社員としての生活を棒に振った２４（歳）もいるわけだよ」と発言したことも明らかにした。
寺田氏は意見書で、本多氏について「性犯罪被害の『被害』の対象が、むしろ加害者である成人側に向けられているのではないか」とも指摘した。
さらに、「１２歳とまで真剣な恋愛がありうる、恋愛があればセックスをするのは自然だ、との考え方は、若年者の脆弱（ぜいじゃく）性、保護の必要性に関する認識が欠如している」と
言及したうえで「ゆがんだ認知の下に発せられる本多氏の言動から、ＷＴに参加した多くの方が心身ともに苦しめられた」と説明している。

https://www.sankei.com/article/20210726-4Y7OO6URJVOPFDAVVL42XNE73I/