「軽率な人ほど相手を論破したがる」本当に賢い人は論破より対話的思考

「軽率な人ほど相手を論破したがる」本当に賢い人が論破より対話を重んじる哲学的な理由

本当に賢い人とは、どんな人か。東京大学大学院で哲学を研究し、
哲学コンサルティングにも携わる山野弘樹さんは
「いまは『論破できる人』に注目が集まっているが、
　論破は生産的な議論とはいえない。
　西洋哲学が『問いを立てる』という営みを重要視してきたことを思い出すべきだ」
という――。

■自分の優位を示す「論破的思考」はデメリットだらけ
＜省略＞
———-
●正論をそのまま言ってしまうと、逆に相手の同意を得ることが難しくなってしまう。
●論破してしまうと、相手の面子を分かりやすい形で傷つけてしまう。
●論破にこだわると、話の論点がどんどんズレてしまう。
●結果、人間関係が悪化してしまう。
———-
＜省略＞
■議論とは「難しい課題」を相手にしたチーム戦である

論破できるというのは、一定のロジカル・シンキングを身につけているという意味では確かに凄いことです。

ですが、論破できる思考力があるなら、それは今すぐに対話的思考にアップデートすることができるのです。
完全な人間はいませんから、思考の「抜け漏れ」をお互いに補い、問いかけ合えるような関係性の中で仕事をする方がよほど生産的で、
より完成度の高い結論にたどり着けるはずです。

その意味で、対話的思考とは
「共同で行うロジカル・シンキング」であるとも言えます。
議論とは個人戦ではなく、「難しい課題」を相手にしたチーム戦なのです。

———-
山野 弘樹（やまの・ひろき）
哲学研究者／哲学コンサルタント
2019年より日本学術振興会特別研究員DC1。
現在、同大学院博士課程、
および「東京大学共生のための国際哲学研究センター（UTCP）」リサーチ・アシスタント。
専門は現代フランス哲学および「対話的思考」の開発。
同年、「日本哲学会」が刊行する学術誌『哲学の門』第1号にて優秀論文賞を受賞。
＜省略＞
———-

https://news.yahoo.co.jp/articles/c7e482caf726e7f29616adcd502bf17e5b49520e

に見えた

パリジャン「ﾁｰﾉ!」

成る程確かに軽率だwww