【ド正論】DAIGO「命に優劣はある、家族とホームレスが死にかけてたらどっち助ける？」

普通の知能があればどっちも助ける

そっちのダイゴは育ちが良いから言わないぞ

😳メンタリズムや

そこホームレスに限定する必要ある？
家族か他人かでいいやろ

>>27
そもそも正論ですらないわ

第5のやり口ってインパクトファクタ少なかろうがn=1だろうがこんな説もあるよって紹介してるだけで
科学は日々変わっくものだしヲイは悪くない
ってやり続けてるのがマジクソ
体系的な知識持ってないやつ騙してるだけやんか

バカはDAIGOが正しいと思いこむし
健常者はDAIGOの発言はおかしいって思うだけやね

>>50
誰もが一番人権与えちゃいけない有名人かなって
別に麻原でもいいよ
ホームレスと猫だったら、人権が大事ってなるのはわかるけど
虐殺とかした人間だったら、意見が変わるか聞いてみたかった

熱い風評被害

自身は多くの税金を払っているため、生活保護受給者や路上生活者（ホームレス）を救済していると話し、「ぼくら1人1人から見たら、意味がない人間っていますよね。僕からしたら、猫が好きだし、猫の方が人生にとって重要度が高いので、生活保護の人たちとか、ホームレスの人たちに、保護するお金とかを出すんだったら、社会的にそうするべきっていっているわけではないですよ、個人としては、猫の方に税金使って欲しいって思っちゃうけどっていう話をしたってことですよ」と主張した。

これは一理あるやろ？

>>43
うん、猫じゃ共感されにくいから家族に変えただけや
つまり命の優劣はあるよねってこと

なんJが言うようなことを顔出しで言ったらアカンな

それ優劣か？優先の間違いじゃね？

答えは沈黙

>>89
言うほどやばいか？
例えば北海道とかでクマが射殺されたら「クマが可哀想！！人間の為に殺されるなんて！」とか苦情殺到するし、お前みたいに「人間」にホルホルしてる人間ばかりじゃないんやで世の中は
自分達が最高の生物であるっていう驕りをやめろ

つーか「社会保障制度を無くして猫保証制度を作れ！」がスタートだろ？
話変えるなよ

ナチスってこんな感じで生まれたんかな

仮に相手がホームレスでも家族を選んだら大なり小なり申し訳ない気持ちになるやろ
ホームレスの命はどうでもいいという言い分なら毛ほども思わんやろうが

DAIGOとDaiGoどっちのトロッコにする？