位置エネルギーって無いよね←論破できる？

位置エネルギーって計算しやすいから用意しただけの数字だよね

違うよ

何を計算するためなん？

>>3
物体にかかる重力だったり引力の計算

>>5
重力の計算に位置エネルギー使わなくね

>>45
物体にかかる

>>53
何が物体にかかるの？

>>63
物体にかかる重力を位置から割り出したエネルギー量を位置エネルギーと呼んでるだけじゃないの
計算しただけだよね

>>4
あなたの感想では？

>>7
ないよ
位置にあるエネルギーではなく、位置から割り出された重力量に過ぎない
エネルギーを持っているのは引力を発生させる天体

>>12
その力を位置エネルギーとしてみなしてるんだよね？

>>16
それは引力の事だよ
割り出したものを位置エネルギーと呼んでいるだけ
位置にエネルギーはありません

位置エネルギーさんは
位置エネルギーが
嫌いなの。←

>>10
>>11
ないよ
計算しやすいから用意しただけ

>>18
違います

>>28
位置エネルギーはある！って誤解してる人がいるからね

言葉がある時点でその概念は存在してるんじゃないか？

>>14
存在しないけど計算しやすいから用意しただけの数字だよね

>>21
だとしたら何だ？
大抵の物理量は人間が扱いやすく概念化した数量だ。時間だってそうだろ

>>26
じゃあないって事でいいかな？

>>41
つまりないって証明されたような物ってことだよね

>>64
それはそうだけど
その物はないよね

嫁が気にしないなら良いんじゃない?許可取って植物植えたりとかでも良いし

顔のデッサンが狂ってる。こいつは顔が無いな

なにそれ。

なんで物理学ちゃんと習ってないのに知ったようなことを言うのか

解釈の違いだろうが例えば足の踏み込み
これにはエネルギーがあるよね？それには地球の地面が必要で遠心力や自転公転などエネルギーがなければ力は外にかかりすぎ重力によって内に蓄えられる
それが正常にいかなくなるんじゃないのかな？
まあ名前なんてのは好きにすればいいと思うが概念として存在してるし分かりやすく言えば引力斥力反発なんかはその一部なんじゃないの？

>>30
難しい言葉多すぎ

なんで旧コンビ名？俺知ってるよアピール？

変なメーカーの使うからだろ
ウチのはCM位置ドンピシャ

つまり>>1が言ってるのは位置エネルギーは引力
あれ？無いはずの力があるよ？

>>35
引力は引力だよね。
位置エネルギーは位置エネルギーではなく引力のことだよね

>>54
引力は時空の歪みだからな
場の量子論の話になるが

鮭「よう

物理の話してるのに国語の話に切り替えるそういうところがあんまり好きじゃない

>>44
うーん

いつもおまえを見てるぞ

じゃあ力学的エネルギー保存の法則も間違ってるってことね

ノーブラか

＞位置エネルギーは位置エネルギーではなく

そこに論理はあるん？

>>55
エネルギーは天体にある

え？

典型的な逆張りガ●ジ

>>59
ならない
宇宙にでたらその他の単体からの重力も影響する為地表に落ちないだけ
位置エネルギーは使われないだけで存在する

喰わなかった弁当にエネルギーが無いとでも？

>>68
単体→天体

>>68
天体←巨大なエネルギーの塊

弁当←極小のエネルギー

天体が発生させた時空の歪みに弁当が落ちてるだけで、弁当がエネルギーを出して移動してるわけではない

引力＝位置エネルギー

位置エネルギー≠位置エネルギー？？？？

>>60
=ではないよ

>>62
そこが≒だろうが後者がなりたつ理由にはならないよね

スイング・バイ

じゃあ>>1エネルギーも無いってわけだな

ゴールデンスランバー

コマンドー観ろ

もーひろゆきが変なこと言うから定期的に位置エネルギースレ立つようになっちゃったじゃん

大剣二本持ちしてそう

まあ確かに言葉遊びの部分はあるとは思うよ
ただ位置エネルギー自体が皆無なら今の概念として歩けないだろ若しくは遅い車は走るのかな
難しいこと考えないで宿題やってこい

つまり…？