量子コンピュータ信者ってめっちゃ古典コンピューター叩くよな

1 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 11:58:30.985 ID:FmgPE7gQ0: まず実現させてから言えよボケ
2 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 11:58:59.791 ID:4/SB4xCUd: >>1
量子コンピュータ信者って具体的には誰？
4 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 11:59:25.284 ID:FmgPE7gQ0: >>2
量子コンピュータ研究者
9 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:00:14.449 ID:cAxi+D0Bd: >>4
名前と所属は？
17 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:01:34.420 ID:FmgPE7gQ0: >>9
任意の量子コンピュータ研究者だよ！
20 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:01:57.974 ID:NitEYJedd: >>17
例えば誰？
21 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:02:24.598 ID:FmgPE7gQ0: >>20
名前は忘れた
3 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 11:59:09.094 ID:cB0MKuZed: >>1
スレタイのソースは？
5 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 11:59:31.643 ID:FmgPE7gQ0: >>3
学会
14 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:01:20.006 ID:LltbQkrbd: >>5
いつどこで開かれた何ていう学会？
22 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:02:35.902 ID:FmgPE7gQ0: >>14
物理学会とか
6 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 11:59:46.707 ID:whQF1zqad: めっちゃ頭悪そう
7 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 11:59:59.451 ID:7HtnfK1Od: >>1
何ていう量子コンピュータ信者がいつどこで古典コンピューター叩いたの？
12 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:01:10.628 ID:FmgPE7gQ0: >>7
どの量子コンピュータ信者も発表のはじめに古典コンピューター叩きを始めるが…
18 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:01:46.396 ID:iuIdG5OSd: >>12
例えば誰？
8 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:00:02.107 ID:5gYb8dx70: 量子コンピュータ信者を観測したことがない
その存在と不在の波動関数はそのままにしておこう
10 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:00:31.572 ID:AlzYaxBT0: もうできてるらしいね
19 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:01:51.362 ID:FmgPE7gQ0: >>10
全然できてないけどね
11 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:00:37.839 ID:Cj0LSqyQa: 古典を批判しなきゃそもそも実現する動機がなくなっちゃうじゃん
13 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:01:12.205 ID:/FVzrhvar: 古典？
ノイマン式じゃなくて？
15 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:01:22.262 ID:5gYb8dx70: フォンノイマンやチューリングに敬意を払えない奴が量子コンピュータに関わってるとは思えない
26 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:03:31.592 ID:FmgPE7gQ0: >>15
古典コンピューターは素因数分解遅すぎじゃんwwwwみたいなこと絶対言うじゃんあいつら
29 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:04:54.368 ID:5gYb8dx70: >>26
ワロタ
さては頭悪いな
31 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:05:40.001 ID:vd+sokUFa: >>26
それ叩いてるんじゃなくてノイマ●コンピュータの特徴なだけ
16 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:01:34.082 ID:/c7aZzI3d: 別に馬鹿にはしてないだろ
最終的には組み合わせるだろうし
23 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:02:41.121 ID:O9pPRDcp0: 頭の中に量子コンピューター研究者飼ってるのか
24 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:02:58.825 ID:5gYb8dx70: 古典的コンピュータと比べてどこが優れてるかって話が叩いてるようなぎ見えたのかな
コンプレックスの強い奴は生きるの大変そうだな
25 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:03:18.976 ID:qbjk9t3X0: 疑似量子コンピュータは東芝が開発してるらしいけど
疑似と本物の違いってなに？
28 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:04:47.329 ID:FmgPE7gQ0: >>25
あれは量子コンピュータって言ってカッコつけてるだけだろ
ようはGPUの並列化で特定の処理が高速にこなせるって話だろ
30 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:05:24.960 ID:qbjk9t3X0: >>28
マジでそれだけなの？
なんか名前負けだな
33 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:06:51.029 ID:FmgPE7gQ0: >>30
まじでそうだよ
27 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:04:18.037 ID:whQF1zqad: 日物？応物？
要旨集くらいあるよね？
32 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:06:18.513 ID:b5sjFknV0: 量子コンピュータの優位性を語るために古典コンピューターの現実を語るのを
批判とか叩きとかに感じる人って生きにくい人生だろうな
34 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:06:56.389 ID:E0pev9Gba: そもそもノイマン型コンピュータが無いと量子コンピュータだけじゃ何もできないだろ
35 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:07:58.819 ID:tw9k3SW1a: 性能が高いと叩くは違うよね
36 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:08:28.559 ID:yeGP07LiM: 武豊コンピュータはありますか
37 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:16:43.284 ID:caYM4WpHd: 古典ってなんだよアンティキティラかよ
39 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:21:33.812 ID:tw9k3SW1a: >>37
古典力学(古典電磁気学を含む)を原理とするコンピュータ
38 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:18:24.634 ID:+Bi2ubWM0: 研究者はそもそも信者じゃないだろ
40 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:22:55.618 ID:5gYb8dx70: 疑似量子ビットって疑似でしかないよな
41 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:37:40.403 ID:WSHVbVUYr: 重なり合わせでパターン網羅が激早っていうのはなんとなく分かるけど、観測によって確定？させて解を取り出すのにどういう理屈なのかが全く意味がわからん
42 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/04(月) 12:40:19.851 ID:vDg5isojr: 今の量子コンピュータは組み合わせ問題とかに特化した特定の計算しかできないんだよね
超高性能電卓みたいなもん
スマホとかパソコンに量子コンピュータを使うのは夢のまた夢
俺たちが生きているうちには実現しないだろうな

コメント一覧