- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 16:52:16.51 ID:QiJ7E/NG0
先月の反ワクチン派「ワクチンは打っても無意味!感染爆発する!」→今「終息したので俺らの大勝利!w」 なぜなのか [314039747]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1633522633/26
> 26 名前:番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (ワンミングク MM9f-COJC)[sage] 投稿日:2021/10/07(木) 12:43:05.09 ID:/JkVXkyJM
> >>25
> そりゃそうだ、でも今更ワクチンが危険だなんだと騒がれて不愉快になり攻撃的になる気持ちも分からんでもないよ、だってもう打ってない状態には戻れないしね
> だからってワクチンが絶対に安全
> 、ワクチン打て打て、打たない奴は差別して良し、言論封殺となる状態になる方が異常だよやっぱり- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 16:53:08.22 ID:gNiUg2TrM
- 安倍晋三
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 16:54:02.38 ID:QDaISlT/0
- 左翼ときたら
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 16:55:07.02 ID:It3wOzWOa
- 都合のいい反ワクを持ち出すからだろ
都合のいいワクカル持ち出してるだけどっちも糞
- 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 16:57:19.78 ID:QiJ7E/NG0
- >>4
いや言ってもいないことを「言うな!」と夜な夜な攻撃されてるんだが
逆にどうすりゃいいんだよ(´・ω・`) - 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 16:58:43.36 ID:It3wOzWOa
- >>5
反ワクもワクおじもやってるだろそれ
で実際極端な奴らは他所で極端な主張してる訳で - 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:00:08.08 ID:QiJ7E/NG0
- >>7
俺がいつ言ってもいないことを言ったことにした?
ソース出してんのに見えねえのかゴミ野郎が - 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:02:03.72 ID:It3wOzWOa
- >>10
お前の話じゃないよ、集団の話
ワクおじや反ワクでラベリングするから起こる現象 - 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:03:45.66 ID:QiJ7E/NG0
- >>11
俺の話じゃないならスレ違いだから出てけや - 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:05:02.95 ID:It3wOzWOa
- >>12
言っても無いことを言ったようにするのは問題だね
頭の悪い人たちがそれを続けてる - 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:06:35.78 ID:QiJ7E/NG0
- >>13
お前みたいに実際にそういう発言があるのに「藁人形論法だ」って言っちゃうのはなんでいいの?反ワク「ワクチン接種者が実際にどんどん死に始めている。報道されていないだけ」 なぜそんなデマを流すのか [314039747]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1633760735/43 - 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:10:11.80 ID:It3wOzWOa
- >>14
反対意見を反ワクチンでカテゴライズしてレッテル貼りするのは良くないよ
反ワクに同じ事をやられても自業自得としか - 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:14:16.86 ID:QiJ7E/NG0
- >>19
反対意見は全員反ワクチンだなんて誰が言ったの?
少なくとも俺は言ってないぞ - 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:17:23.39 ID:QiJ7E/NG0
- >>19
俺のことを「まだワクチン打ててないだけの人まで全員反ワク扱いしてる」ってレッテル貼っといてそれか? - 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:24:32.26 ID:It3wOzWOa
- >>21
君が勝手に絡んでるだけだろ
思い当たる節があるならそれは語るに落ちるというやつだよ - 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 16:57:52.55 ID:GqUeDTIJM
- デマだって批判するとデマだっていう根拠を示せって反論してくるんだが
根拠を示さないといけないのはお前らだろがと
妄想やめろって言うとお前が妄想やめろって反論されるし小学生かよと - 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 16:58:53.41 ID:NCW3SRj8M
- また屏風の虎案件かよ
反対意見をデマで盛るのやめろよ - 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 16:59:32.24 ID:QiJ7E/NG0
- >>8
ソース出してるだろハゲ野郎 - 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:06:56.90 ID:0Lk8Lv7Vp
- >>1みたいなこと言ってる奴お前の脳内にしかいねえしキチゲェだなネトウヨは
- 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:06:57.32 ID:/XXLen8ia
- >>1
ワクチンの危険性を主張してるのは全てデマって決めつけてるが? - 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:07:20.15 ID:IAUWZR2l0
- コロナが日本で蔓延してなかったら絶対にワクチン打たなかったよ
ただ現実はそうじゃないからリスク取るしかなかった
テレワーク出来る仕事なら話はまた変わったかもな - 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:24:02.44 ID:8qCIOQS30
- ワクチン派も薬害があるのは認めてるだろ。三年後に全員死ぬとか言ってるのが反ワクチン派だけってだけ。
- 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:27:25.44 ID:agmmGjOJd
- >>23
科学的な根拠がない限り希望的観測にすぎない
3年後にお前の口から勝利宣言してくれ - 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:40:02.86 ID:QiJ7E/NG0
- >>25
そもそも治験してるし
それを覆すだけの科学的根拠があると言ってるのは反ワク側なんだから
それを示すのがスジだろうが
希望的観測してんのはどっちなんだよ - 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:27:50.96 ID:Rb6uebe1a
- お前のことなんて誰も知らねえのに、お前が言ったことを知ってる前提で話すなよ糖質
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:34:16.30 ID:UOTNuWzB0
- 橋下論法な
否定しやすいような都合のいい意見を捏造して否定する
この際、その意見だけでなく相手全体に範囲を広げて否定するのがミソ - 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:38:27.20 ID:kzQDcQHQd
- 副反応や長期的な安全性はわからないから危険→わかる
コロナは嘘!→馬鹿かよ街中でノーマスクとか行ってるやつが後者だからゴミすぎる
- 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:39:19.77 ID:zNU6qCnGM
- >>1
担当大臣が「安全」と言い切ってたけど? - 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:40:40.17 ID:QiJ7E/NG0
- >>30
ソースくれや - 33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:41:12.05 ID:QiJ7E/NG0
- >>30
「ワクチンを打っても副反応が起きる確率はゼロ」と言い切ってたの?
ソースは??? - 34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:42:13.74 ID:QiJ7E/NG0
- >>30
厚労省のHPにも「コロナワクチンには副反応やアナフィラキシーのリスクがある」って書いてあるのに
それに反して「絶対に安心安全」って大臣が言ってたなら大問題だね
ソースある? - 37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:45:18.26 ID:zNU6qCnGM
- 異物については安全と言ったけど、アナフィラキシーや副反応については言ってないとか言葉遊びはしないでよ
- 39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:46:08.98 ID:It3wOzWOa
- >>37
相手にするだけ無駄だな - 42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 17:58:58.20 ID:zNU6qCnGM
- >>1
こいつの思考回路、物言いがイキリ太郎そのまんまw - 49 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/10/09(土) 19:03:52.02 ID:eB1WkJFO0
- 医薬の世界ではゼロリスクというのは存在しない
あくまでも医学的効能がリスクを上回るから承認がされる
副反応?当たり前。その発生確率と重症度がコロナによる重症化を抑えるという医学的効能に対してベネフィットが上回ることが治験によって医学統計学的に証明されているので承認がされている。
コメント一覧