野党１本化してなかったらもっとボロ負けしてた⇐共産＆枝野叩きしてる謎の連中が触れない事実

　市民と野党の共闘のもと２１４の小選挙区で実現した候補者一本化。共闘は総選挙で一定の効果を発揮し各地で自公勢力を追い詰めました。

　６２の小選挙区で激戦を制して野党共闘候補が勝利。そのうち４１人が相手・自公候補の惜敗率（別項）８０％以上の接戦で、９５％以上の大激戦となった選挙区が１５、９０％以上の選挙区は２５となっています。

　最も接戦となったのが新潟６区の梅谷守氏で、相手・自民党の高鳥修一政調会長代理の惜敗率は９９・９％。９万票台の決着で１３０票差でした。

　前回小選挙区で負けて今回勝利した野党共闘候補は６２人中２４人にのぼります。

　石原伸晃自民党元幹事長を破って注目された東京８区の吉田晴美氏は、前回７万６２８３票から１３万７３４１票に得票を大きく伸ばし圧勝しました。神奈川１３区で甘利明自民党幹事長を破った太栄志氏は、前回６万２７７９票から１３万１２４票に得票を伸ばしました。共闘が爆発的な力を発揮したときの威力を示しました。

　他にも多くの共闘候補が自民党有力者を小選挙区で破っています。

　他方、勝利に至らなかったものの接戦だった選挙区は、惜敗率９０％以上が３３小選挙区にのぼります（表）。９５％以上の大接戦が１６選挙区です。

　選挙最終盤、マスメディア各紙が自民党の「大苦戦」を伝え、「単独過半数（２３３）割れの可能性」が指摘されたのは、実態を反映してのことだったと言えます。

　惜敗率８０％以上の選挙区は５３選挙区にのぼります。勝利した６２選挙区と合わせると１１５選挙区で、２８９小選挙区全体の約４０％の選挙区で接戦、大接戦となりました。

　惜敗した統一候補は、大分２区で自民党憲法改正推進本部長の衛藤征士郎氏を６５４票差に追い詰め、千葉１０区では林幹雄元経産相・二階派事務総長を２８５１票差に追い詰めました。

　惜敗率　小選挙区における当選者の得票数で、その選挙区の他の候補の得票数を割ったもの。接戦の度合いを表します。例えば、当選者Ａの得票が１万票のとき次点のＢ候補の得票が９千票なら、Ｂの惜敗率は９０％です。

どうすんのこれ

それもう立憲民主党単体はボロボロって意味じゃ…

>>4
まあそれを共産党のせいにしてごまかそうとしている、という面はあるだろうな

テレビばっかり見てる庶民にとって維新と野合どっちが魅力的に映るだろうな

>>1
いいからお前は志位に辞任を迫れよ

それだと枝野もっと悪いだろ
立憲そのものがダメだったってことだし

不正選挙だから負けただけ
本当は160は取れてた

票が割れるてのもあるし組織の代理人やってるような政党じゃだめてことだな
れいわや維新のようにゼロから作り上げるところじゃないと票を取るのは無理でしょ

仮定を事実と言われても

比例で逃げた票のほうが多い
接戦の小選挙区でいくら勝ってもその倍以上の票が比例から逃げていけば共産党と組んだのがアホって結論にしかならん

>>15　？
希望の党の主張と現立憲の主張が違うだけでどうやっても票は維新に行くだろ

>>15
比例でどんだけ議席減らしたっていうけど実際に数えてみた？

>>15
比例で逃げてなどいないが
ハシゲ維新でも今回の立憲と同程度だぞ
ここらへんが自民以外の単体政党の壁

共産党入りで政権交代とか地獄だろ

>>16
お前らほんの10年前までは公明党のこと蛇蝎のごとく嫌ってたのにな
宗教入りの政権はお好きなんか？

共産党と組んだら負けるが周知されただけ

>>1
次の参議院は１人区が多いから統一候補立てないと話にならない

統一候補立てさせないためにネトウヨ「共闘は意味なかった」と言ってるようにしか見えない

そりゃ支持母体の連合を切ってるからね
得た共産票と失った連合票+保守票でプラマイでトントンか若干プラスくらいでしょ
なんで切るのさ

>>24
共産党と組んだってだけで共産嫌いな多数からの票を捨ててるんだぞ
連合に捨てられるよりそっちのがよっぽど痛手

つまり共闘は成功したんだけど成功してこれって事だよな

そんな証拠はどこにもないだろ

薬のめ
妄想でてるぞ

むしろ公約内容やその他の流れを見ると、
よくここまで票を取ったという印象だった
国民性としてのリベラル嫌いを考えても、
よくやったと思う

>>36
第一声がアベが〜LGBTが〜で何冗談かと思ったわ