【正論】サンデル教授「東大やハーバードの入試には「くじ」が必要だ」

https://www.google.co.jp/amp/s/m.huffingtonpost.jp/amp/entry/story_jp_6163fac3e4b024dc5282aaf8/
>私が、くじ導入の提案によって解決を試みた問題点についてお話しましょう。

>高等教育についてみると、アメリカだけでなく日本にも当てはまると思いますが、東京大学やハーバード大学のようなトップ大学の入試で高得点を取り合格した生徒は、裕福な家庭出身であることが多いです。偏って多いといえます。

>能力主義社会において、人生のチャンスがトップ大学の入試合格にかかっている場合、弊害の一つが若者にかかるすさまじいプレッシャーです。
入試に向けて詰め込み勉強させる塾に通い、親や教師たちから好成績を取るようプレッシャーにさらされることもある。
幼い頃からのこうした激しいプレッシャーは、特に高校生など若い世代にとって有害です。

>この激しいプレッシャーが、入試で合格した学生にとっても、人生の成功も失敗もすべてが自分の努力にかかっているという考えを植え付けることになります。入学する頃には、合格した生徒たちは、自分の懸命な努力こそが合格を勝ち取ったと信じるようになることでしょう。

>そして入試で不合格になった学生は「自分のせいで失敗した」「自分の努力が足りなかった」というふうに信じるようになってしまう。

>そこで私はくじを提案したのです。
（ハーバード大の）入試に合格した自分の教え子たちに、入試がうまくいったのは運が大いに関わっていたことに気づいてほしいという一心で。
同時に、入試で不合格だった学生にも、自分のコントロールを超えた複数の要因が関与したと知ってほしいと思っています。不合格に対する責任は自分にだけあるのではないと。

ほんま正論やわ

ええんか？

>>9
ええやろ
何か問題が？

おかしいこと言ってるんやけど、こういう意見が出るほど格差が酷いってことや
極端な社会は必ずその反動がやってくるで

>>13
実際全然公平じゃないからな

古代ローマではくじ引きで神官を決定していたという
神官とは現代でいうと裁判官みたいなもんやな

>>14
それは現代でもやってるぞ

>>14
古代以下やな日本は

>>18
ていうか親ガチャ理論に後ろ盾つけたいときに真っ先に出てくるレベルやからなこの本

ロールズ批判しながらもロールズ大好きおじさん
無知のヴェールを突き詰めるとこうなるのは必然や

東大生の親の6割以上が年収950万円以上

知能は遺伝する。特に数学の能力の遺伝規定性は87%

子どもの7人に1人が境界知能(グレーゾーン)
https://i.imgur.com/IhmGNWE.jp
「知能指数は80％遺伝」の衝撃
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/20120118/296619/?ST=m_column

これはいけない

くじびきアンバランスや

努力は報われませんと人のせいにするやつもおるんやけどな

>>28
人のせいにしたらええんやで
人のせいにするのが当たり前な世の中にするのが大事や

http://blog.livedoor.jp/philosophy_aqua/archives/30432215.html
・受験を頑張ったから、今良い給料を貰っている。
・若しくは、大学に行けなかったから、安い給料でも仕方がない。
これらの考えは間違っています。
難関大学に合格したのは、能力も含めて「運」であり、あなたの手柄ではありません。
また、大学を出ていないからといって、収入が低くなって良い理由にはなりません。

現在、多くの人に『能力主義は完璧だ』と思われています。

しかし、受験勉強に専念できる環境にあるのは、努力より運なのではないでしょうか？
(例えばネグレクトや家庭内暴力を受けているような子と、お金持ちで塾や家庭教師をつけてもらえる子の環境の違いは運でしかない)

いいや違う、私は厳しい環境の中、自分の努力若しくは才能で大学に合格したという人もいるでしょう。しかしその『才能』(努力できる才能も含む)も、自分が偶然持っていた特性ではないでしょうか。
機会を平等にしたとしても、偶然受験勉強に有利な才能を持っていない人は、這い上がることができないのです。

サンデルは、
受験をテストにするくらいなら「くじ引き」で合否を決めた方がマシだ、と言っています。
くじ引きなら、高校生達が受験戦争で心を痛めないだけマシである、という事です。
(スタンフォードは実際にくじ引きで合否を決めようとした事があったらしいですが反対にあい頓挫したそうです)