量子力学詳しい奴ちょっとアホの俺に教えてくれ

1 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:16:55.271 ID:1Kj4yL0D0: 「2つの状態が重なり合って存在できる」って言うのがよく分からんのだけど
シュレディンガーの猫みたいな屁理屈が有り得るじゃなくて有るって意味なの？
2 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:18:12.892 ID:BnHSSGfA0: ある
観測された時に状態が確率によって決定される
5 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:20:59.079 ID:1Kj4yL0D0: >>2
その確率によって決定ってのは？
Aの場合が7割とBの場合が3割が重なってる→観察→答えはAでした
ってこと？
6 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:21:01.316 ID:ZyV7ZL610: >>2
コペンハーゲン解釈であってそれが正解ともいえない
3 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:18:44.065 ID:76i9Ui9xa: 有るって意味だよ
猫は本来屁理屈並べてな、ありえねーだろ？ｗｗｗって方向に持って行きたかった話
4 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:20:04.551 ID:WFa1kR9i0: 俺も詳しくないけど観測するまで状態が分からないからそう言ってるだけだと思ってるわ
7 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:22:07.641 ID:1Kj4yL0D0: >>4
俺もそう思ってんだけどどうもそうじゃないみたいなんだなぁ
フシギー
8 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:22:08.707 ID:n/CKFJy7r: ある
ちなみに見るまで答えはわからないから重ね合わせｗではなく実際に確率の雲として重ね合わさってる
9 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:22:39.130 ID:EqYlm7vor: コペンハーゲン解釈が有力だがどうなってるのかはしらねー
クソして寝ろ
11 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:23:01.233 ID:n/CKFJy7r: 確率の波が干渉しあって粒子の存在場所が干渉紋になって現れるのでそう解釈するしかなくなった
12 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:24:24.160 ID:ZyV7ZL610: 4次元の世界で生きてる我々にはそもそも完全に理解することは無理
13 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:25:00.680 ID:n/CKFJy7r: いっぱい書かれてるけどそれがコペンハーゲン解釈
一つしか粒子を飛ばしてないから左右どちらかに通らなければいけないはずなのに一つづつ飛ばしても干渉する
今のところミクロの系でしか観測されてないけどそれを巨視的な世界に落とし込むことが理論上可能なのでシュレディンガーがシュレディンガーの猫で非難した
15 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:27:33.366 ID:1Kj4yL0D0: >>13
あーじゃあ究極は「ね？意味わかんないけどこうなるんだよ！ふっしぎだね～」ってことか
18 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:29:12.960 ID:n/CKFJy7r: >>15
まさにそれ
意味不明だけどそうとしか言いようがないか解釈しようがない
ね？不思議でしょ？ってこと
24 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:34:17.119 ID:1Kj4yL0D0: >>18
難しいなぁ
でも大昔の菌とか発見されてなかった頃に人が死ぬ不思議に対して呪いみたいな意味不明概念作ってたのが後々菌のせいだよって分かったみたいになるのかな
20 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:31:34.028 ID:IHBHsa4O0: >>15
新しい発見なんて、
みんなそん物でしょ
事象をより精度良く、
出来れば簡単に記述できる、
そんな数式に出来る方が真理に近い
14 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:27:13.719 ID:n/CKFJy7r: つまり存在しているが半透明で確率的であるってこと
その半透明がただの半透明なのではなく存在してると同時に存在していない状態という意味で半透明
混ざってるわけではない
16 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:28:30.744 ID:n/CKFJy7r: 自分で実験するやつは光の波の性質がわかるだけでシュレディンガーの猫で出てくる量子力学の不思議さつまり>>1のことではないので悪しからず
17 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:29:05.140 ID:gsiy6Bun0: 量子力学より古典物理学やれよ
現実の生活で遥かに有用
19 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:29:51.776 ID:n/CKFJy7r: >>17
もう基礎的なところは終わってるじゃん
後は機械工学みたいなところになるだけ
22 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:33:07.454 ID:vjm5C5wL0: >>17
遥か(ほるるか)　糞(はるか)
21 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:32:55.834 ID:n/CKFJy7r: よくある重ね合わせの誤解は全ての賭けは当たるか当たらないかの2択、だから全てのこれから起こることは1/2ｗとかのスレの主張や開けるまでわからないけど開けると壊れるから重ね合わせってことでｗ的な意図ではないってこと
23 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:34:10.634 ID:n/CKFJy7r: 古典的な巨視的な世界観では箱の中がどうなってるかわからなくても中身は生きてるか死んでるかのどちらかであるはず
そんな古典的なことに対して屁理屈を付けてるような言説と言いたいことは全く違うということが言いたい
26 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:35:41.653 ID:JGAPr1uD0: シュレディンガーの猫の考え方が正しいかどうかは未だ証明出来ないのに
正しいものとして語る人が巷に沢山いるのが余計ややこしくしてるな
27 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:37:48.000 ID:CaL5UypB0: >>26
おいおい
もう量子コンピューター作ってんだぞ
31 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:39:41.085 ID:JGAPr1uD0: >>27
はぁ？
28 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:37:51.886 ID:gsiy6Bun0: 目下見えてる目標、且つ現実的にクソ儲かるのは電池
世界一の電池作ってみ？寝ててもヒカキンより稼げるぞ
29 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:38:28.096 ID:hyxDSJm/0: 観測って何やねん
30 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:39:13.183 ID:36/7a/9r0: 観測って要は相互干渉
32 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:40:14.949 ID:KrY6D3fr0: 量子力学ってなんでいきなり虚数が出てくるん？
実数で表現できないん？
33 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:40:15.586 ID:f/bGKWm70: 干渉0で観測ってのが理屈上無理だもんね
面白いわ
34 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/12/02(木) 00:40:39.490 ID:WeOQoCzQ0: 俺、物理学科出たけど、結局の所「なんかそうなる」としか言いようがないんだわ
だって、結果以外を観測する方法がねえんだもん

コメント一覧