質問者「つまりこういうこと（極論）ですか？」　回答者「違います、その場合は云云かんぬん」

女にありがちなアレやん

ひろゆきやん

男と女の会話やろこれ

ひろゆき女説

ひろゆき

ピュータンかな？

たかひろあともう少しで勝てたよなこれ

どこが論破やねん

重箱の隅に金塊でも埋まってんのか

ここで一番の問題は、会話を必ず「ですよね？」で途切れさせて相手に喋らせることなんやで
質問者は自分の質問をはっきり名言すべきってだけのことや

「ですよね？」の乱用があかんのやで

こういう詭弁とかってよく見るけど名称分からんからなんかもやもやする
「それは〇〇っていう詭弁やで！」って簡潔に指摘したい

>>16
どうもこうもスレタイにあるように極論やろただの

>>16
全体的な傾向の話をしてるやつと
局所的な部分を0か100かで話すやつの会話やし無意味やで

極論出してきて論破とか言う奴とは話したないな

すべり坂論法や

>>25
【可能性】を基に話し合いをして

一方は「現実的にあり得るか」を前提に話をして
一方は「自分が提示した可能性は全くのゼロとは言えない」と、相手の否定から身を守るバリアとして使って話す

妥協点を見出そうとする者と
相手の言葉を否定することだけを目的とする者の、違いや