ワクチン2回、オミクロン発症予防52% 国内データで初
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC264AI0W2A120C2000000/
新型コロナワクチンの有効性に関する研究 ～国内多施設共同症例対照研究～
https://covid-19-japan-epi.github.io/output/ve_nagasaki_v3.html↓
反ワク、発 狂 ｗ
- 二回接種から2～3ヶ月はあるんちゃう？
それ以上はないよな
浜松だかのデータ見る限り - >>3
ワクチンは10月までにほぼ8割打ち終わっててそれ以降はほとんど接種されてない
今回の研究結果は1月1日以降に感染した人が対象なので最低でも接種後２ヵ月で
平均すると４ヵ月くらいは経ってる - 反ワク山本太郎さん…
- つまり予防効果無しって事か
- 50%ってインフルワクチン並みの予防効果だろ
そんなの現状見ればわかるとおりあるわけないじゃん
しかもワクチン開発すらできない日本のゴミデータでワロタｗ - こっそり不利な65歳以上除外してるやんけ
- 尾美黒乃介でござる
殿中でござる
助平でござる - これ発症してる人に検査するとワクチン打った方が検査にかかりにくいってだけだよ
さらに65歳以上は理由無く除外とか酷いでしょ - >>10
能動的に調査してるから検査を受けに来た人を対象にしたわけではない - >>10
65歳以上はサンプルが少ないから除外って書いてあるけど
なんで「理由なく除外した」と思ったの？？？＞65歳以上は新型コロナワクチン優先接種対象であり、接種時期やワクチン接種後の経過期間などに交絡がある可能性を考慮して、16歳～64歳、65歳以上に分けての解析を予定したが、65歳以上はサンプルサイズが極めて少なかったため、本報告では16～64歳のみを解析対象とした。
- >>12
フローチャートの一番上の項目見てくれ発症者が前提条件だ
65歳以上除外した理由も頼むわ - >>13
新型コロナウイルス感染症発症者ではないぞ - >>13
書いてあるのになんで読まんの？
都合のいいことしか読まないならNGにするけどいいか？ - そもそもが重症化を防ぐ効果はないってワクチンの取説に書いてるだろ情弱ワク信
- >>16
書いてないけど - >>17
書いてんぞ
重症化のサンプルデータが少ない為と予想
みたいな言い訳とセットで - >>18
書いてないけど - >>20
その程度も調べられないアホとは話にならないから以下スルーな - つまりサンプルを極端に減らしたり基礎疾患ありにはプラセボ
健康体にはワクチン。みたいな作為的振り分けでデータはいくらでも改竄可能と言う事 - >>19
全世界の政府やマスコミや医療関係者がグルになって真実を隠蔽してるってこと？ - >>21
日本はアメポチだからアメリカ様の言う事には逆らえんよ
ワクチン譲ってもらうにも色々飲まされる条件があってワクチンの副作用は公にはできない。だからワクチンで死んだ人は０って事になってる - >>22
日本だけじゃないじゃん
中国もロシアもアメリカのワクチン薬害を隠蔽するのに協力してんだろ？ｗ
DSの陰謀はすげえなｗｗｗ - ワクチンは可笑しい反論どうぞ
- さっきいつまで起きてるんだってかーちゃんに怒られた
ということで今日からワク信派に転向します本当にありがとうございました！ - スプレッダーの無症状感染者がいっぱいいるの？
- 未接種者もそれくらいあると思うぞ
- >>30
言っとくが「発症予防効果が52％」ってのは「接種した人のうち48％が発症する」って意味じゃないからな？
未接種者と接種者を比べると接種者の方が52％少ないって意味だからな？ - やっぱり反ワクのみんなが心配で眠れないお…
朝起きたらワク信派になるワク信派に成るからこれだけは言いたいワ ク 信 派 の バ ー カ ! ！
「オミクロンに対しワクチン2回接種でも52%の発症予防効果を確認」というニュースに反ワク発狂。「そんなに効果あるわけない」「茶番」
嫌儲
コメント一覧