- YouTubeでもTwitterでもTikTokでもヤフコメでもVIPでも核武装するべきだという意見が多いので、その合理的な理由を教えてください！
- つおいから
- さっき核武装すべきだってスレにいた人たち来てくれるかな？
- お願いしますほんとに
- おっかしいな
さっきみんな語り合ってたのに - 北朝鮮がちゃんと国扱いされたし、今は日本の敵国からはアメリカの属国みたいに見られてるから、ちゃんと攻めちゃいけない国として見られるためには核武装はいるかも
- >>6
なるほど
でも今時「攻められたから核撃ってやる！」というのが有り得るんですか？ - >>7
そういう庶民的な感覚と国際関係の感覚に互換性無いしなぁ - かっこいいから
- 抑止力にはなるし何よりも外交カードでこれ以上のものはない
だから北朝鮮も絶対手放さない - >>9
核って抑止力になるんですねえー
じゃあ例えば日本が核武装したら韓国はビビって竹島くれたりするんですかね？ - >>11
ビビって領土問題が解決した例とかあるの？ - >>12
僕に聞いてます？であれば詳しくないので知りません
抑止力とはそういう事かと思ったのですが、僕の認識が間違ってますか？ - >>13
その辺は高卒レベルの歴史の知識で解決できると思います - >>14
すみません私立文系で歴史は日本史Bしかまともにやってないので世界史の知識がないんです
できれば核武装が何の抑止力になるのかだけでも教えてほしいのですが - >>19
核が戦争で使われたのは日本だけなんだよ。その後何度も戦争はあったのに。基本的に核戦争は避けたいと言うのは国家元首なら常識だと思う。戦争する時、核戦争にならないようにみんな動くんだ。 - >>19
つまり国際交渉の場で有利に立つことが出来る
北朝鮮、パキスタン、イスラエルなんかがいい例 - >>13
へべれべへべべへへへべれべべべ おればおればばばばばおればおればおればばばばばばばばばば - >>11
抑止力というか政治力だね
パキスタンも核武装したおかげで大国扱いというかパワーバランスを一気にひっくり返した - 核武装すれば無駄な人命を損なわないで済む
核が無ければ兵士が白兵で突撃して戦わないといけない
その方がよっぽど無意味に人が死ぬ - そんな理由はないお前らが持ちたいだけで
- それだけの規模の国家である
理由はそれで十分
そうしない理由も十分あるが - >>18
強さの象徴ということですか - 核武装してればそれこそ敵基地攻撃だって簡単なもんだ
もし核なしでやるならイチイチ空爆して上陸して陸上戦して敵機地に突撃して制圧すんだからな
どんだけ兵士死ぬんだよ人道というなら核爆弾一発ぶち込めばそれで済む話
- 「ネジの一回し」と呼ばれるように日本オプションといって日本はすでに核兵器の製造、保有、運用ができる状態にありながらセーブしてるだけなんだ
つまるところ核を持っちゃうと国内にも国外にも非常に印象が悪くなるという現実と対外的な抑止効果の折衷案として現状を選択しているともいう
はっきり言えば日本核武装論は無知な馬鹿がやってること - 現実問題今は核持ってない国に対して核使える国は無いんじゃね
使ったが最後、全ての国から口だけの見せかけた批判じゃ済まないだろう
核武装したら相手に使わせる口実になるだけな気がする
北みたいに防衛用ならともかく - 威力こそ及ばないがアメリカの銃社会が縮図と言えなくもない
- 徴兵農民→常備軍→国家皆兵→総力戦→ゲリラ戦→非対称戦ってきて今大国通しが戦争したらどんな様相を呈するんだろう
- 核の問題点というなら威力がありすぎるところだが、地下に撃ち込んでピンポイントに基地を破壊する核爆弾が出来てる
それがあるならもう反対の理由がない
むしろ日本みたいな自分で外に戦争に出る事のない国なら一番持つべき武器だろう手を出してきたアホの国の基地に一発ぶち込んでやれば大切な人命を無駄に失わずに国を守れる
反対する理由なんてない
日本が核武装しなければいけない理由を教えてください！
VIP
コメント一覧